Da müsste man bei Rolex oder der Landesvertretung reklamieren. Das ist nämlich Bestandteil der Konzession. Und dessen Leistung Bestandteil des End-Preises. Öffnen heisst übrigens bei Oyster-Modellen: Dichtung auswechseln. Alles andere ist "Pfusch", auch bei unmittelbar angelieferten Uhren. Habe ich schonmal erklärt, auch weshalb. Um den Inhalt eines Gehäuses festzustellen, reicht eine Rückfrage bei RSA durch den Konzi, wenn er die Uhr selbst bei Rolex gekauft hat. Aber das hat eher bei den PB-Daytonas eine Rolle gespielt als bei Explorer II. Da mekt man's ohne Öffnen. Heute ist die Frage ohnehin obsolet.
Ergebnis 21 bis 40 von 41
Baum-Darstellung
-
27.02.2011, 23:09 #32Day-Date
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Ähnliche Themen
-
Neue Sub Date 116610LN
Von Markus987 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 11.02.2011, 12:50 -
116610LN Quietschendes Armband ?!?
Von Dr.Vanos im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 23Letzter Beitrag: 20.09.2010, 08:11 -
Preiserhöhung auch bei der 116610LN
Von golfinhamburg im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 14.09.2010, 20:36 -
116610LN bei W in H
Von antitrust im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 4Letzter Beitrag: 14.09.2010, 15:20 -
Revision & Überarbeitung: Konzi oder Rolex über Konzi oder Rolex direkt?
Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 31.01.2005, 05:33





Zitieren
Lesezeichen