Submariner - 116610 oder Modell 2010 - welche ist schöner?

Thread: Submariner - 116610 oder Modell 2010 - welche ist schöner?

  1.  Sebastian1983: 26.02.2011 14:15

    Submariner - 116610 oder Modell 2010 - welche ist schöner?

    Welche findet Ihr gelungener?

    Mir persönlich gefällt die 116610 vor dem Modellwechsel 2010 besser!

    Freue mich über Eure Meinungen!
    6263 - 16710 - 16610LV - 116515LN
     

  2. smtirygi: 26.02.2011 15:29
    Mir gefällt die 16610 besser. Technisch würde ich die neue Schließe bevorzugen.

    Habe mir dieses Jahr auch noch die alte Sub neu gekrallt!! :-)
     

  3. ulfale: 26.02.2011 15:30
    uiuiui, smtirygi, die neue Schließe , wenn das der Wotan hört

    Spaß ohne, ich hab meine 116610 an den Flipper weitergegeben und im Gegenzug eine NOS 16610 (kpl. verklebt, ungetragen) erhalten... die hat schon auch Charme!
    LG, Oliver
     

  4. The Banker's Avatar

    The Banker: 26.02.2011 15:34
    Und Geld und ein Bier dazu mein Bester !

    Die 116610 ist für mich die momentan perfekteste Rolex. Das Band, die Schliesse, die Keramiklünette, die Cerachrombeleuchtung - einfach der Hammer.
    Beste Grüße, Thilo
     

  5. rudi's Avatar

    rudi: 26.02.2011 16:48
    Quote Originally Posted by The Banker View Post
    Und Geld und ein Bier dazu mein Bester !

    Die 116610 ist für mich die momentan perfekteste Rolex. Das Band, die Schliesse, die Keramiklünette, die Cerachrombeleuchtung - einfach der Hammer.
    Rischtisch, dem ist nicht hinzuzufügen

    ich hab mich irgendwie von der Alten abgesehen, von den fünfstelligen gefällt mir nur die LV
    Gruß Rudi
     

  6. Etranger Explorer's Avatar

    Etranger Explorer: 26.02.2011 17:59
    Quote Originally Posted by The Banker View Post
    Die 116610 ist für mich die momentan perfekteste Rolex. Das Band, die Schliesse, die Keramiklünette, die Cerachrombeleuchtung - einfach der Hammer.
    Hier muss ich Thilo zustimmen. Gerade habe ich meine 116610 entklebt, Band angepasst und trage sie ... wunderschön!
    Linksträger.
     

  7. smtirygi: 26.02.2011 15:34
    Ich meine damit eigentlich die Möglichkeit des schnellen Verstellens. Über Qualität der neuen Schließe kann ich nicht urteilen.

    Des Weiteren gefallen mir die dicken Hörner nicht. Damit wirkt das Band zu dünn. Einzige optische Verbesserung ist die Ceramic ... Das finde ich schick.
     

  8. Rolstaff's Avatar

    Rolstaff: 26.02.2011 16:44
    Dieses Thema hatten wir schon öfters. Schöner ist die, die Dir besser gefällt !

    Ich persönlich würde Thilo in vollem Umfang recht geben.
    Viele Grüsse, Jürgen
     

  9. Servus: 26.02.2011 18:06
    es lebe der Fortschritt, die alte ist Nostalgie!
    Cheers
    Mitch

    BVB vs FCB = 5 : 1
     

  10. PBW: 26.02.2011 18:14
    Die 16610 ist erste Wahl unter den 5-stelligen Referenzen, die 116610 zweite Wahl unter den 6-stelligen (die 116710 hat einfach das stimmigere Design).
    Gruß Peter
     

  11. xelor63's Avatar

    xelor63: 26.02.2011 19:07
    Gefallen mir beide!



    XELOR
    .
     

  12. aequalis: 28.02.2011 19:48
    Quote Originally Posted by yoker View Post
    Die 116610 ist meiner Meinung nach ein absoluter "Fettwecker". Die 16610 ist viel schöner proportioniert und daher meine erste Wahl.

    Natürlich ist das Band und die Schließe der neuen 116610 viel besser und ausgereifter, aber die Veränderungen des Gehäuses waren absolut entbehrlich.
    da kann ich Yoker nur zustimmen. Hatte mir deshalb auch noch die alte geholt.
    Gruß

    aequalis

     

  13. alleswirdgut: 28.02.2011 21:18
    ....natürlich 16610, am besten den Frosch (mit Maxdial und der grünen Lüni immer noch der Knüller)!
    Die neue ist materialfreaktechnisch sicherlich ein Hit, aber die gute alte Sub mit Klapperband (lässt sich extrem lässig tragen) ist halt von den Proportionen her eindeutig stimmiger.
    Also meine Wahl galt und gilt eindeutig der "alten".
    Beste Grüße,
    Radi.
    Das Leben ist viel zu kurz, um eine beschissene Uhr zu tragen...
     

  14. wristory's Avatar

    wristory: 26.02.2011 20:08
    Die 116610 ist ein Traum in allen Belangen. Die 16610 finde ich nur als LV toll,wegen dem Maxi Dial.
    Gruß Dino

    ...always surprising
     

  15. YachtmasterGSeries: 26.02.2011 20:30
    Dem Statement von yoker kann ich nur voll und ganz zustimmen. Die alte ist einfach nur Kult.

    Schöne Grüße

    Edgar
     

  16. ehemaliges mitglied: 26.02.2011 20:35
    Quote Originally Posted by Sebastian1983 View Post
    Welche findet Ihr gelungener?

    Mir persönlich gefällt die 116610 vor dem Modellwechsel 2010 besser!

    Freue mich über Eure Meinungen!

    Was gefällt dir denn jetzt besser?! Die 116610 oder die 16610?! Ich denke, du meinst mit Modell 2010 die 116610, oder?! Dann würde das bedeuten, dass dir die 16610 besser gefällt, als die 116610.....
     

  17. Sebastian1983: 26.02.2011 20:37
    Ganz genau so ist es. Ich habe vorhin bemerkt, dass ich eine 1 zuviel vorne drangehängt habe.

    Mir gefällt die 16610 besser :-)

    So - jetzt haben wirs!°
    6263 - 16710 - 16610LV - 116515LN
     

  18. JesusLatschen's Avatar

    JesusLatschen: 26.02.2011 20:52
    16610 LV ! (zur Not auch mit schwarzem Inlay )
    Mit freundlichem Gruß; Best Regards

    Marcel
     

  19. oli81-fdb's Avatar

    oli81-fdb: 26.02.2011 20:59
    Mir persönlich gefällt die 16610 besser,stand vor kurzem noch vor der selben Frage und habe ich dann doch für Sie entschieden. :-)

    Oli
     

  20. ehemaliges mitglied: 28.02.2011 09:56
    Quote Originally Posted by Sebastian1983 View Post
    (...) Ich habe vorhin bemerkt, dass ich eine 1 zuviel vorne drangehängt habe. (...)
    Ich hab' gerade bemerkt, dass Du eine hohe Threaderöffnungsquote hast, für Beiträge, die schon x mal diskutiert wurden:

    Erfahrungsbericht Trageeigenschaften 16610 vs 11661
    16610 und 116610
    Haptik 116610 - 16610
    16610 oder 116610
    uvm.



    Wenn ich mich zwischen 16610 und 116610 entscheiden müsste, würde ich die 1680 wählen.