Nicht vergessen: Die "kleine" Nautilus sieht durch das dünne Gehäuse auch bei schmalbrüstigen Trägern sehr mickrig aus, nach dem Motto: "Ganz nett!" und das ist die kleine Schwester von Scheisse.....
Ergebnis 1 bis 20 von 63
-
20.02.2011, 18:02 #1
- Registriert seit
- 08.04.2010
- Beiträge
- 276
Nautilus 3800 - Help wanted (and needed)
Habe folgendes Angebot erblickt
Frage: ist der Preis ok? Kenne mich mit dem Preisgefüge null aus. Vergleiche habe ich auch nicht finden können. 37mm wäre für mein Ärmchen passend
Vielen Dank für die Hilfestellung!es mi primer dia...Gruß, Ruben
-
20.02.2011, 18:44 #2Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
20.02.2011, 18:46 #3
-
20.02.2011, 18:49 #4
- Registriert seit
- 07.11.2006
- Beiträge
- 847
kann Michi bestätigen,
hab leider keine Vergleichsbilder, daher kann ich es nur beschreiben, aber im direkten Vergleich zur einer 36 mm DateJust kam die 3800 bei mir am Arm noch zierlicher rüber.
Also zwingend Probetragen!
Gruß
Achim
-
20.02.2011, 18:53 #5
Bei der 3700 habe ich ja gar nix dagegen....aber die 3800 ist zu mickrig, weil kleiner Durchmesser UND dünnes Gehäuse...
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
20.02.2011, 19:46 #6
Michi: Deine Meinung sehr geschätzt und - soweit ich lesen kann - immer fachlich auf höchsten Höhen.
Den Kraftausdruckim Zusammenhang mit der 3800 hättest du dir mM sparen können.
Es soll nämlich Menschen geben, denen diese Proportionen a) gefallen und b) stehen.
Das B&S-Angebot scheint mir einigermaßen im Rahmen. Vielleicht kann man noch etwas nachverhandeln, aber da bin ich wahrlich der Falsche, um Details zu raten.
Schöne Uhr jedenfalls!Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred
-
20.02.2011, 20:34 #7
- Registriert seit
- 08.04.2010
- Beiträge
- 276
Themenstarter
Das mit der Größe müsste ich wirklich ausprobieren. Gibts da auch was in 40mm?
Ist es dreist, bei dem Preis noch zu verhandeln? Habe wie gesagt null Ahnung, wo die Uhr preislich gehandelt wird.es mi primer dia...Gruß, Ruben
-
20.02.2011, 21:00 #8ehemaliges mitgliedGast
Schau mal diese Nautilus, die ist 40mm soweit ich weiss:
http://www.worldoftime.de/de/uhr/patek.philippe.5366
-
20.02.2011, 21:05 #9
Der Preissprung von der 3800 auf die 3700 ist ja mal nicht von schlechten Eltern, da würd ich lieber solange abnehmen bis das Handgelenk für die 3800 passend ist...
Geändert von Jockl (20.02.2011 um 21:07 Uhr)
Gruß, Florian
-
20.02.2011, 21:06 #10
- Registriert seit
- 08.04.2010
- Beiträge
- 276
Themenstarter
Einen Sekundenzeiger brauche ich aber schon :-)
Spaß beiseite: 17.000 sind aber auch ne ganz andere Hausnummeres mi primer dia...Gruß, Ruben
-
20.02.2011, 21:20 #11
Also..........................
die Größe....................
ist und bleibt persönliche Geschmacksache
Der Preis geht, bissl verhandeln und gut ist .
..........und dünn sind beide Nautillen.viele Grüße
Carlo
-
20.02.2011, 21:55 #12
-
20.02.2011, 22:13 #13
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Kurze Frage, etwas OT:
warum ist eine 3700 so viel teurer als eine 3800?? Die paar Millimeter könnens ja wohl nicht sein, oder?LG, Oliver
-
20.02.2011, 22:31 #14
-
20.02.2011, 23:16 #15
Die 3700 ist der Mythos - die ERSTE Nautilus.
So wie sie Genta einmal gemalt hat.
Vergleichbar ist der Unterschied mit den Royal Oak Jumbos und den Modellen mit dem "eignen" Werk nebst Zentralsekunde...
bG
david
-
20.02.2011, 23:56 #16
-
21.02.2011, 06:31 #17
Die 3800 ist nicht zu klein. Ich hab jahrelang eine gehabt und gern getragen. Da sie schön flach ist, wirkt sie größer am Arm als etwa die ebenfalls 36 mm messende DD. Aber: die größere Schwester ist schon wesentlich markanter. Die obige Uhr empfinde ich als relativ teuer. Schöne Exemplare bekommt man auch um die 8k, mit etwas Glück bekommt man für 10k auch schon eine goldene.
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
21.02.2011, 07:40 #18
zu flach...kein Zweifel....von der Grösse her genau richtig...und in Stahl sehr sehr angenehm zu tragen....in Gold nicht ganz so schön zu tragen da..wie bei Gold... sehr pappig am Arm und nicht so frei flutschend wie Stahl
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
21.02.2011, 07:42 #19
Nun ja, für Gold braucht man eine gewisse Reife
Und Uhren können eigentlich nicht zu flach sein
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
21.02.2011, 07:48 #20
Reife?? ....Meinst vom Alter her so ausgetrocknet das die Uhr nicht mehr am Arm klebt...
.... ((ist aber doch sehr flach
))
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
Ähnliche Themen
-
Nautilus 3800
Von sub112 im Forum Patek PhilippeAntworten: 15Letzter Beitrag: 06.09.2010, 16:18 -
Nautilus 3800
Von MA1968 im Forum Patek PhilippeAntworten: 21Letzter Beitrag: 19.06.2009, 17:17 -
Nautilus 3800
Von sub112 im Forum Patek PhilippeAntworten: 23Letzter Beitrag: 20.03.2008, 17:55 -
Nautilus 3800
Von Peter 5513 im Forum Patek PhilippeAntworten: 13Letzter Beitrag: 25.07.2007, 21:54
Lesezeichen