Macro für Nikon gesucht

Suche ein Macro für eine Nikon D90. Dachte erstmal an etwas bis ca. 300 Euro.

Wer kann da was empfehlen?

Was ist mit dem Sigma 24-70 2.8? Oder das Tamron 28-75 2.8?

Das Nikon wird im Budget nicht drin sein.... Oder irgend ein anderes?

Freu mich auf Tips!!

Als Macro, egal ob von Nikon oder anderer Anbieter, kann ich Dir nur empfehlen eine Festbrennweite zu kaufen.

Für 300,- wird es so in Richtung 60mm/f2.8 gehen.

Hier bei Amazon findest Du ein 50mm mit ganz guten Bewertungen.

Um 300 Euro solltest Du aber auch schon das ältere Nikkor 60mm 2.8 gebraucht bekommen....

Hm, Zooms mit Makromöglichkeit sind in der Regel den Kollegen mit Festbrennweite deutlich unterlegen. Wenn man also nicht ein Zoom sucht und die Makromöglichkeit "mitnimmt" würde ich auf Festbrennweiten gehen. Ich verwende das 60/2.8D und kann nicht meckern - ist wohl um knapp über 350 neu zu haben. Sonst müßtest Du noch bei Sigma oder Tamron schauen, da fehlen mir aber die praktischen Erfahrungswerte ...

Ich tipp einfach viel zu lange Sätze

Das (alte) Nikkor 60/2.8D ist auch meine Empfehlung.

Ok, also schau ich mal nach einer Festbrennweite. Will grad einer so in Nikkor 60/2.8 abgeben?

Wer eines hat gibt das im Regelfall nimmer her...

Würde mich auch über Erfahrungen mit dem Tamron 60 2.0, dem Tamron 90 2.8, dem Sigma 50 2.8 und 70 2.8 freuen!

OK....dann wird die Suche also schwieriger....

Hätte Dir gerne mein 60er Macro gegeben... bin aber leider Canon User und net son Nikon Fuzzi

Aber sieh doch mal hier im DSLR Forum nach, da gehen täglich Objektive weg.

Kurz vor Weihnachten hab ich hier ein 60er Nikkor 2.8 von einem netten Member erworben

Originally Posted by bernie1978

Kurz vor Weihnachten hab ich hier ein 60er Nikkor 2.8 von einem netten Member erworben

Und jetzt willst Du es schon weiterverkaufen?

Habe hier von einem netten Member ein AF-S 60 erwerben können, welches er wohl gerne wieder zurück hätte. Aber es bleibt gerne bei mir.

Will sagen: Das AF-S 60 ist ein Superobjektiv und dürfte auch im Network zu bekommen sein.

Originally Posted by AndreasL

Habe hier von einem netten Member ein AF-S 60 erwerben können, welches er wohl gerne wieder zurück hätte. Aber es bleibt gerne bei mir.

Wohl wahr

Ich halte es in Ehren.

Lese auch viel Gutes über das Nikon 105 2.8 VR Micro. Hat das jemand? Erfahrungsberichte?

Originally Posted by neunelfer

Lese auch viel Gutes über das Nikon 105 2.8 VR Micro. Hat das jemand? Erfahrungsberichte?

Ist ein hervorragendes Objektiv. Man kann es auch mit einem Teleconverter betreiben (z.B. TC-14II), ist super für Actionfotografie (wegen dem VR) und die Brennweite hat auch den Vorteil, dass man nicht unbedingt 5cm an das Objekt ran muss, um es formatfüllend abbilden zu können.

Viele meinen, beim Macro ist der VR überflüssig, diese Meinung teile ich nicht.
Damit kann man freihand recht viel anfangen, denn wenn die Blende geschlossen wird (sagen wir mal über 20), dann verlängert sich die Verschlusszeit deutlich (deswegen das Stativ), bei den Digitalkameras kann man das allerdings etwas ausgleichen, wenn man die ISO höher stellt. Ist hilfreich, ob man noch ein unverwackeltes Bild per VR machen kann oder eben nicht.
Kann man wirklich blind bestellen, man macht nichts falsch.

Originally Posted by Sky

denn wenn die Blende geschlossen wird (sagen wir mal über 20)

Achtung! Beugungsunschärfe. Mit VR das Bild stabilisieren wollen damit es scharf wird und dann die Blende so zu machen dass es optisch schon unscharf wird, selbst wenn die Kamera ruhig steht

http://www.natur-makro.de/tipps-beugungsunschaerfe.htm

Zitat von newharry

Das 105er bringt Dir wegen des Crop-Sensors der D90 praktisch knapp über 150mm und hier musst Du sehen ob das für Dich praktikabel ist. Für Insekten aufgrund der Fluchtdistanz oftmals kein Nachteil, für andere Zwecke ist die Frage recht individuell zu beantworten.

Damit hat Harald natürlich Recht, die Bemerkung zielt aber noch tiefer: Da Objektive meist für einen - im Vergleich
zu DSLR Bodies - längeren Zeitraum in Benutzung bleiben, sollte man sich in diesem Zusammenhang auch die Frage
stellen, ob der Umstieg auf Vollformat bereits absehbar ist. Ist dies der Fall, hat man ein zusätzliches Argument für
die längere Brennweite. Nicht umsonst hat Nikon ja auch noch das Micro-Nikkor 200 / 4 im Programm ...