Macro für Nikon gesucht

[ehemaliges mitglied]

Lese auch viel Gutes über das Nikon 105 2.8 VR Micro. Hat das jemand? Erfahrungsberichte?

Ist ein hervorragendes Objektiv. Man kann es auch mit einem Teleconverter betreiben (z.B. TC-14II), ist super für Actionfotografie (wegen dem VR) und die Brennweite hat auch den Vorteil, dass man nicht unbedingt 5cm an das Objekt ran muss, um es formatfüllend abbilden zu können.

Viele meinen, beim Macro ist der VR überflüssig, diese Meinung teile ich nicht.
Damit kann man freihand recht viel anfangen, denn wenn die Blende geschlossen wird (sagen wir mal über 20), dann verlängert sich die Verschlusszeit deutlich (deswegen das Stativ), bei den Digitalkameras kann man das allerdings etwas ausgleichen, wenn man die ISO höher stellt. Ist hilfreich, ob man noch ein unverwackeltes Bild per VR machen kann oder eben nicht.
Kann man wirklich blind bestellen, man macht nichts falsch.

[Edmundo]

denn wenn die Blende geschlossen wird (sagen wir mal über 20)

Achtung! Beugungsunschärfe. Mit VR das Bild stabilisieren wollen damit es scharf wird und dann die Blende so zu machen dass es optisch schon unscharf wird, selbst wenn die Kamera ruhig steht

http://www.natur-makro.de/tipps-beugungsunschaerfe.htm

[DeeperBlue]

Zitat von newharry

Das 105er bringt Dir wegen des Crop-Sensors der D90 praktisch knapp über 150mm und hier musst Du sehen ob das für Dich praktikabel ist. Für Insekten aufgrund der Fluchtdistanz oftmals kein Nachteil, für andere Zwecke ist die Frage recht individuell zu beantworten.

Damit hat Harald natürlich Recht, die Bemerkung zielt aber noch tiefer: Da Objektive meist für einen - im Vergleich
zu DSLR Bodies - längeren Zeitraum in Benutzung bleiben, sollte man sich in diesem Zusammenhang auch die Frage
stellen, ob der Umstieg auf Vollformat bereits absehbar ist. Ist dies der Fall, hat man ein zusätzliches Argument für
die längere Brennweite. Nicht umsonst hat Nikon ja auch noch das Micro-Nikkor 200 / 4 im Programm ...