Guten Tag allerseits,
dies ist mein erstes Posting und ich verfolge schon seit einiger Zeit mit Interesse dieses schöne Forum.
Ich bin seit wenigen Jahren an einer PP Nautilus 5980 interessiert. Ich hatte die mit blauem Zifferblatt schon in den Händen aber ich wollte noch auf die mit schwarzem warten. Ich besitze mehrere Rolex Uhren aber verfolge seit Jahren auch PP. Bisher gab es für meine Philosophie keine PP bis die Nautilus, welche ich aus den 70ern noch kannte, wieder aufgelegt wurde. Der robuste und wasserdichte Nautilus-Chronograph ist der ideale Nachfolger für meine Everyday-Daytona aus Stahl.
Mit Interesse habe ich zum Thema Patek-Bashing im Nachbarthread gelesen und habe folgende Meinung dazu:
Ich habe mittlerweile den Wert dieser Uhren akzeptiert obwohl viele PP Uhren weder vernünftig wasserdicht noch stoßsicher wie z.B. eine Rolex sind. Ausserdem ist sicherlich auch die geschickt angelegte elitäre Imagewerbung und der auf Auktionen hohe Wert von Vintage-PP-Uhren ein Grund dafür warum man für PP Uhren etwas mehr bezahlt.
Was ich jedoch nie verstehe ist, dass PP Quartzwerke verbaut, besonders in Damenuhren. Wir haben für meine Frau die Damen-Nautilus in Weißgold angesehen und die Tatsache, dass diese im Gegensatz zu meiner zukünftigen Nautilus ein Quartzwerk hat ist eine große Enttäuschung. Ich sehe es einfach nicht ein von einer Uhrenmanufaktur mit derart hohem Anspruch eine Quartzuhr zu erwerben. Auch Frauen, ganz besonders meiner Frau, ist es auch nicht mehr egal ob eine Uhr neben Brillis auch ein mechanisches Manufakturwerk besitzt.
Ansonsten freue ich mich weiterhin auf meine PP 5980/1A und bin für jeden Tip zu dieser Uhr dankbar.
Beste Grüße
E.
Ergebnis 1 bis 20 von 70
Hybrid-Darstellung
-
15.01.2011, 03:04 #1
Mein Interesse für Patek Uhren und besonders die Nautilus 5980 / 1A
-
15.01.2011, 05:11 #2
Hallo E.
Glueckwunsch zu Deiner kuenftigen Patek und ersten Post!!!
PP-Quartzuhren sind eine Folge der Quartzkriese in de 70/80 ern. Patek baute auch damals viele "Mutteruhren", die fuer die Zeitsynchronisation auf Bahnhoefen, Flughaefen etc. verwendet wurden...
Gruss,
Bernhard
-
15.01.2011, 08:15 #3
Das mit den Quarzwerken in Damenuhren hat 2 Erklärungen: zum einen waren Damenuhren seinerzeit deutlich kleiner, daher war der Raum für das Uhrwerk entsprechend limitiert. Zum zweiten haben sich Frauen - zumindest in den Augen der Uhrenindustrie - nicht für Werke interessiert, sondern für das Design. Die Funktion der Uhr war eine Commodity, das Ding soll einfach tun - und dafür ist das Quartzwerk nun mal erste Wahl. Insbesondere bei einer Schmuckuhr, die man aufgrund des Steinbesatzes womöglich nicht jeden Tag trägt, ist es doch angenehm, wenn man sie auch nach Wochen in der Schatulle einfach rausnimmt und umlegt, ohne mühsam aufziehen und neu stellen zu müssen.
Nun geht die Industrie einen anderen Weg: Damenuhren werden größer, das Interesse an Uhrwerken wächst, sowohl bei Frauen als auch bei Männern, die nachwievor die meisten Damenuhren schenken. In Asien sind Quarzuhren nachwievor beliebt, dort gibt es viele Patek-Modelle, die es hier ausschließlich mit mechanischen Werken gibt, auch in der Quarzversion.Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
19.03.2011, 16:44 #4
Gibt es irgendwelche Neuigkeiten zu Patek für die Baselworld 2011 ? Besonders zum Thema Nautilus ?
-
21.03.2011, 09:30 #5
Es sind vielleicht um 3-4mm, aber gegen die 5711/12, trägt sich eine 5980 fast wie ein "Klopper"......aber super !!
Vielleicht kommt in Genf ja eine 5980R mit Goldband?......das wäre was !
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
20.03.2011, 11:11 #6
..im Gespräch ist eine Damen Nautilus mit mech. Werk !
Für eine Frau halte ich, nach wie vor, die 5711 für durchaus tragbar
..und meiner Holden gefällt die "Feine" sogar..
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
20.03.2011, 11:16 #7
Das wäre super ! Das Quarzwerk an der Damen-Nautilus war der einzige Grund warum meine Frau diese Uhr ablehnt. Wenn ich ihr die mechanische schenken könnte wäre ich mit meinem 5980 Kauf auf der sicheren Seite.
-
20.03.2011, 12:41 #8
O.K, wenn die Frau ein laufender Meter, mit 12er Handgelenksumfang ist, gebe ich Dir Recht !
...meine Frau ist schon etwas grösser.............allerdings kein vollgefresserner Kampfpanzer !
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
20.03.2011, 13:02 #9
ERG
hier mal etwas zum anfixen.....(sorry für die pic - Qualität
)
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
20.03.2011, 13:47 #10
Da fehlt noch eine
Andreas
First 7
-
20.03.2011, 22:26 #11
Diese hier fehlt noch, oder ?
Geändert von Erg (20.03.2011 um 22:27 Uhr)
-
20.03.2011, 15:23 #12
.....kommt nächsten Monat !
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
20.03.2011, 15:31 #13
naja ...wie so oft ....
masse statt klasse ....
im ernst
lg
sämi
-
20.03.2011, 15:37 #14
Ist eine davon auch schon mal getragen worden?
Gruß Johannes
-
20.03.2011, 15:48 #15
wie kommst du auf diese abstruse geradezu abartige idee ?
lg
sämi
-
20.03.2011, 16:05 #16
Kratzergefahr ???
.....hab` schon mal eine umgehabt !...........sind trotzdem alle makellos !..Ranzgurken mag ich nicht
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
20.03.2011, 23:01 #17
Das unterscheidet halt den Sammler vom Träger. Ich kann jedem nur empfehlen sich an mir ein Beispiel zu nehmen.
Kann ich bestätigen, Termi hatte mal eine 5711 an als wir uns getroffen haben.... und sogar ein KURZARM-Hemd an.Die Uhr ganz OHNE Schutz
Ist aber alles gut gegangen.
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
20.03.2011, 18:36 #18
Du hast schon mal eine davon umgehabt?
Sicherlich in nem komplett gepolsterten Raum.....andere Leute haben nen panic room, Termi hat einen watch-wear-room
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
20.03.2011, 22:20 #19
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Ort
- Irgendwo im Nirgendwo
- Beiträge
- 6.444
Bernhard, eine klasse Box, also der Inhalt.
Und die unten links ist ein Träumchen... *schmacht* Aber da kommen mir leider "hätte, wäre, wenn" in die Quere.Gruß
Marco.
„Ich sah an alles Tun, das unter der Sonne geschieht,
und siehe, es war alles eitel und Haschen nach Wind.“
(Qohelet 1,14)
-
20.03.2011, 22:55 #20
Die hatte ich mal um.
Ich stehe nun wirklich nicht auf Blingbling, aber diese Uhr hatte mir wirklich kurzzeitig den Kopf verdreht. Wahnsinnsgerät!
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
Ähnliche Themen
-
Was ist so besonders an Patek Philippe?
Von 2410 im Forum Patek PhilippeAntworten: 40Letzter Beitrag: 29.10.2010, 19:55 -
5980 - Nautilus Chrono
Von unknown im Forum Patek PhilippeAntworten: 13Letzter Beitrag: 15.03.2010, 22:57 -
Nautilus 5711/1 oder 5980 ??
Von _matthias im Forum Patek PhilippeAntworten: 88Letzter Beitrag: 08.02.2010, 11:16 -
Nautilus Chrono 5980
Von Mr.Nice im Forum Patek PhilippeAntworten: 78Letzter Beitrag: 29.09.2007, 11:46
Lesezeichen