Die Gefahr beim Kauf einer Gebrauchten eine echte Geschichte

[timeZone]

Stefan, das ist eine sehr ärgerliche Geschichte zumal sie auch noch wahr ist

Mit Deinem Reparaturauftrag hast Du richtig gehandelt, ich hätte das genauso gemacht Du bekommst quasi eine neue Uhr zurück

WD Test und Zeitwaage bei einer verhältnismäßig neuen Uhr halte ich für übetrieben - ich bin noch gar nie auf die Idee gekommen, sowas machen zu lassen

... entscheidend dafür ist aber, wo die Uhr her kommt. Ich habe auch GENAU EINMAL schlechte Erfahrung mit einem Verkäufer aus einem umliegenden Nachbarland gemacht Meine Konsequenz daraus ist, NIE WIEDER eine Uhr von einem Verkäufer aus einem Nachbarland zu erstehen Und egal wo sie herkommen, sie sollen ihre Ware an ihre eigenen Landsleute verkaufen ...

Grundsätzlich kaufe ich mittlerweile nur noch beim Konzi - auch wenn es etwas mehr kostet - beim Grauhändler oder von Privat aus dem Forum oder Nachbarforum unter Berücksichtigung eventueller Referenzen

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[continippon]

Warum?

Weil ich diesen nicht so viel zutraue, wie den von Rolex konzessionierten! Hätte auch Bedenken, dass dann Teile verbaut werden, die nicht original Rolex sind. Bei einer Breitling habe ich genau das vor einigen Jahren erlebt. Tut nicht wieder Not.

[Sascha B]

Kann ich nachvollziehen. Kauf bei Rolex Konzi ist immer eine sichere Sache. Grade als Neuling auf dem Gebiet Rolex. Und wenn wir mal ehrlich sind: oft geht es bei den Uhren um "nur" ein paar hunderter. Ob sich das lohnt (wenn man wenig Ahnung hat von Rolexuhren) bei einem Luxusgegenstand?. Die nächste Uhr die ich kaufe, kaufe ich neu beim Konzi. Dann kann ich auch diesen Konzi mal öfter "nerven" und Uhren begrabbeln.

[continippon]

Kann ich nachvollziehen. Kauf bei Rolex Konzi ist immer eine sichere Sache. Grade als Neuling auf dem Gebiet Rolex. Und wenn wir mal ehrlich sind: oft geht es bei den Uhren um "nur" ein paar hunderter. Ob sich das lohnt (wenn man wenig Ahnung hat von Rolexuhren) bei einem Luxusgegenstand?. Die nächste Uhr die ich kaufe, kaufe ich neu beim Konzi. Dann kann ich auch diesen Konzi mal öfter "nerven" und Uhren begrabbeln.

Ich habe inzwischen auch Vertrauen zu einigen Forenkonzis. Dieses Vertrauen mußte aber wachsen, bis vor wenigen Monaten hätte ich auch nur beim Konzi gekauft.

...und....das kann sich schon lohnen.

[löwenzahn]

Interessante Geschichte und danke für´s Teilhaben lassen.

Der Händler bietet in einem absehbaren Zeitrahmen eine Rückabwicklung an. Ihr beide wohnt ja nicht gerade um´s Eck.

Bei x- Deals geht eben ein Geschäft mal den Bach runter. IMHO war der Händler bis jetzt zuverlässig. Er hat sich gemeldet, war am vereinbarten Treffpunkt, hat die Uhr in beschriebenem Zustand geliefert, hat sich nach dem Verkauf, als die Probleme anfingen gemeldet. Was soll er denn bitte noch machen?

Ich an Deiner Stelle wäre auch angesäuert, über den Schaden. 100% Zustimmung.

Die Uhr in Eigenregie reparieren zu lassen ist ok. Versuchen, den Händler an den Reparaturkosten teilhaben zu lassen auch.

Unverhältnismäßig, verfrüht und mit Kanonen auf Spatzen geschossen ist IMHO Dein Hinweis auf Deinen Rechtsanwalt, dem Du die Sache übergeben würdest. Das hätte man sich wirklich für später aufheben können. Der Ton macht die Musik.

In diesem Sinne wünsche ich ein friedvolles Weihnachtsfest.

Michael

[fiumagyar]

Ich kaufe nur beim grauen Mann

[löwenzahn]

Grundsätzlich kaufe ich mittlerweile nur noch beim Konzi - auch wenn es etwas mehr kostet - beim Grauhändler oder von Privat aus dem Forum oder Nachbarforum unter Berücksichtigung eventueller Referenzen

100% Zustimmung.

Michael

[Hannes]

Weiß jemand, was so ein Dichtigkeitstest beim Konzi ungefähr kostet?

Meistens nix.

[rudi]

Interessante Geschichte und danke für´s Teilhaben lassen.

Der Händler bietet in einem absehbaren Zeitrahmen eine Rückabwicklung an. Ihr beide wohnt ja nicht gerade um´s Eck.

Bei x- Deals geht eben ein Geschäft mal den Bach runter. IMHO war der Händler bis jetzt zuverlässig. Er hat sich gemeldet, war am vereinbarten Treffpunkt, hat die Uhr in beschriebenem Zustand geliefert, hat sich nach dem Verkauf, als die Probleme anfingen gemeldet. Was soll er denn bitte noch machen?

Ich an Deiner Stelle wäre auch angesäuert, über den Schaden. 100% Zustimmung.

Die Uhr in Eigenregie reparieren zu lassen ist ok. Versuchen, den Händler an den Reparaturkosten teilhaben zu lassen auch.

Unverhältnismäßig, verfrüht und mit Kanonen auf Spatzen geschossen ist IMHO Dein Hinweis auf Deinen Rechtsanwalt, dem Du die Sache übergeben würdest. Das hätte man sich wirklich für später aufheben können. Der Ton macht die Musik.

In diesem Sinne wünsche ich ein friedvolles Weihnachtsfest.

Michael

Hallo, das sehe ich aber anders!
Rückabwicklung ohne Kohle, sehr witzig, da kann er lange auf sein Geld warten, einzige Chance um einigermaßen aus dem Ganzen rauszukommen ist sich die Reparaturkosten zurückzuholen, notfalls mit dem Rechtsanwalt!

[löwenzahn]

Rudi,

im Moment hat der Händler das Geld nicht flüssig, Mitte Januar schon. 3 Wochen Wartezeit zur Rückabwicklung würden mich jetzt nicht beunruhigen. Das mag aber jeder anders bewerten.

Michael

P.S.: Rechtsanwalt. Wer mir gleich mit dem Rechtsanwalt droht, würde nur ein minimales Entgegenkommen ernten. So meine Einstellung. Hart in der Sache, weich zur Person.

[ManInTheMirror]

Meistens nix.

Obwohl ich die Uhr nicht beim Konzi gekauft habe, war der Test kostenlos.

[Champagnero]

Langsam. Nur, ob ich das jetzt richtig verstanden habe. Der Händler bittet Dich explizit, die Uhr so zu belassen und kein Geld zu investieren und bietet Dir eine Rückabwiklung an und Du schickst die Uhr daraufhin zur Revi nach Köln und willst jetzt vom Händler einen Teil der Kosten zurück.

Ebenfalls genau mein Gedanke...

Als besagter Italiener würdest Du von mir gar nichts kriegen! Der Verkäufer geht (scheinbar) uneingeschränkt auf Deinen Wandlungswunsch ein, bittet Dich aber, kein weiteres Geld reinzustecken! Du aber rennst los, lässt die Uhr für knapp 1K "herrichten" und willst jetzt (unter "Drohung" RA ) 50% der Revi-Kosten?!

Sorry, aber da würde ich`s (als Händler) echt drauf ankommen lassen.

[The Banker]

Stefan, blöde Sache. Ich hätte es genauso gemacht. Im Zweifel nimmt die Uhr bzw. das Werk in den nächsten Monaten weiteren Schaden, dann wird es noch teurer. Auf eine tatsächlich erfolgende Rückabwicklung hätte ich mich in diesem Fall nicht verlassen. Ein Händler, der bei diesem Budget nicht flüssig ist? Aber wenn die Du die D wieder verkaufst hat sie wenigstens eine frische Revi, dann bekommst Du einen Teil der Kosten wieder rein .
Btw: war die LV schon zum Test ?

[continippon]

Keine Chance auf dem Rechtsweg, da Reparatur eigenmächtig veranlaßt. Da geht nur noch Kulanz.

[AcidUser]

Ebenfalls genau mein Gedanke...

Als besagter Italiener würdest Du von mir gar nichts kriegen! Der Verkäufer geht (scheinbar) uneingeschränkt auf Deinen Wandlungswunsch ein, bittet Dich aber, kein weiteres Geld reinzustecken! Du aber rennst los, lässt die Uhr für knapp 1K "herrichten" und willst jetzt (unter "Drohung" RA ) 50% der Revi-Kosten?!

Sorry, aber da würde ich`s (als Händler) echt drauf ankommen lassen.

Deckt sich zu 100% mit meiner Meinung! Sorry Stefan!

Freu´Dich trotzdem an der Uhr!

[ehemaliges mitglied]

Ich glaube ja, dass du nicht mal den Kaufpreis zurück bekommen hättest und ich glaube auch nicht, dass er sich an der Revision beteiligen wird. So oder so wärst du auf der Uhr sitzen geblieben, da war die Entscheidung, sie zur Revision zu geben gar nicht verkehrt....

[paddy]

... und ich solle kein Geld in die uhr investieren, sondern nur die Uhr öffnen lassen, trocknen lassen und dann so belassen...
Am Montag Morgen fuhr ich gleich zu Wempe in die Maximimiliansstr zum checken...

...Der Sonderpreis für die kpl. Revision... 840€ ....habe dies auch sofort in Auftrag gegeben ...

... mit dem Hinweis, dass ich das sonst meinem Anwalt geben muss, ...

Da kann sich der Verkäufer ja ganz entspannt zurücklehnen.

Ich würds positiv sehen. Eine frisch revidierte Uhr verkauft sich in einem halben Jahr auch wieder leichter.

[AcidUser]

Ich glaube ja, dass du nicht mal den Kaufpreis zurück bekommen hättest und ich glaube auch nicht, dass er sich an der Revision beteiligen wird. So oder so wärst du auf der Uhr sitzen geblieben, da war die Entscheidung, sie zur Revision zu geben gar nicht verkehrt....

Was verleitet Euch zu derartigen Vermutungen? Die Tatsache, dass der Verkäufer Italiener ist?

Nach allem was Stefan bisher über den Verkäufer geschrieben hat, scheint es sich um einen korrekten Geschäftspartner zu handeln!

[StefanS]

Hallo anscheinend lesen teilweise die Leute diesen Thread nicht von Anfang an.
Hier noch einmal in Kurzform:
1. Uhr in Münche übergeben, alles hatte gepasst, Verkäufer zuverlässig und hat mir die Uhr unverbindlich reserviert gehabt, obwohl er diese schon verkaufen hätte können
2. Wasserschaden innerhalb von 4 Stunden nach Kauf
3. Wandlung an diesem Tag nicht möglich da mein Geld bereits ausgegeben war
4. Mich auf Mitte Januar 2011 vetröstet
5. Uhr beim Konzi prüfen lassen -----> nach Köln zu Rolex geschickt, da Uhr nicht bei Wempe gekauft war
6. Ergebnis von Rolex Uhr ist wasserdicht, also meine Schuld----> faires Reviisonsangebot erhalten
7. Verkäufer noch einmal diesbezüglich kontaktiert -----> Verkäufer die Wandlung nicht wirklich zugesagt
8. Um weiteren Schaden bei der Uhr und zusätzlichen Ärger bei der Wandlung zu ersparen Reparaturauftrag freigegeben
9. Mail an Verkäufer nett aber bestimmend, mit Hinweis auf Reparatur und .....nicht Anwalt gedroht, sondern dezent hingewiesen, dass ich mit meinen RA gesprochen hatte (dies nur ein Wink, da ich ja keine Rechnung von Ihm bekommen hatte) Ihn aber auf seine Fairness angesprochen und um 50% Beteiligung gebeten

Fakt ist, der Verkäufer ist Italiener ist ja auch egal woher er stammt, bisher machte er auf mich einen seriösen Eindruck, jetzt bin ich mal gespannt ob:
1. Die bereits verschickte Box überhaupt bei mir in den nächsten Tagen ankommt
2. Wie er auf meine Forderung in Bezug auf Kostenbeteiligung reagiert

Ich denke mit der Beteiligung kommt er doch ganz gut weg und wenn er nichts zahlt (womit ich rechne) war es ein Versuch wert.

Auf jeden Fall freue ich mich jetzt auf das Ergebnis Mitte Februar 2011

[continippon]

Was verleitet Euch zu derartigen Vermutungen? Die Tatsache, dass der Verkäufer Italiener ist?

Nach allem was Stefan bisher über den Verkäufer geschrieben hat, scheint es sich um einen korrekten Geschäftspartner zu handeln!

Ich drücke die Daumen, dass auf dem Kulanzweg etwas geht und glaube auch, wie Frank, an die Rechtschaffenheit des VK.