Chronos 1/2011 - Test: Rolex Explorer

[hoppenstedt]

Habe heute an Chronos geschrieben wegen der Hofberichterstattung und der ewig gleichen - überflüssigen - Zusatzbemerkung zur angeblich "zeitgemäßen" Größe.
Das kommt dort in jedem Artikel vor; einer der Gründe, weshalb ich kein Abo einer Uhrenzeitschrift besitze.
(Rolex bekommt eine Kopie des Briefs.)

[MSA]

Habe heute an Chronos geschrieben wegen der Hofberichterstattung und der ewig gleichen - überflüssigen - Zusatzbemerkung zur angeblich "zeitgemäßen" Größe.

Dieses Gerede von "zeitgemäß" lese ich auch äußerst ungern.

Ich habe noch irgendwo eine alte Uhrenzeitschrift aus den 90ern liegen, in der, soweit ich mich erinnere, u.a. eine Breitling Old Navitimer und eine Omega Speedmaster Professional abgebildet sind und aufgrund der Größe der Uhren im Hintergrund Spielzeug-Dinosaurier zu sehen sind...

[hoppenstedt]

Dieses Gerede von "zeitgemäß" lese ich auch äußerst ungern.

Ich habe noch irgendwo eine alte Uhrenzeitschrift aus den 90ern liegen, in der, soweit ich mich erinnere, u.a. eine Breitling Old Navitimer und eine Omega Speedmaster Professional abgebildet sind und aufgrund der Größe der Uhren im Hintergrund Spielzeug-Dinosaurier zu sehen sind...

Herrlich!
So schnellebig ist die Zeit um die Uhren herum, und die Day-Date hat immer noch 36mm Durchmesser.
Das sind die Qualitäten, die ich meine! Vergiss "zeitgemäß" (und ich muss es hier immer in Gänsefüßchen schreiben, ausnahmsweise)!

[siebensieben]

Habe heute an Chronos geschrieben wegen der Hofberichterstattung ...

Was ja nichts Neues ist, und bei etwas umformulierten Pressemitteilungen hält sich der redaktionelle Aufwand ja auch ganz gut in Grenzen, was ja durchaus gewollt ist.