Rolex, Qualität und Kundenservice

[mws]

Bei meiner stimmt alles, auch die Farbe

[Soeckefeld]

Es gibt Tage, da verliert man.... und es gibt Tage da gewinnen die anderen
Ich kann deinen Ärger schon verstehen, du erwartest absolute Perfektion....

Hey, du hast eine fantastische Uhr gekauft! Lass dir den Spass nicht verderben und hör auf mit der Lupe an der Zwiebel herumzuäugen

"rechtsträger"

[Ebby]

Na gut.. ich lege die Lupe ja schon wieder aus der Hand... Wobei.. ich könnte ja noch mal luschern, ob es bei irgendwelchen Lichtverhältnissen besser wird.. ok.. war nicht ernst gemeint.

Wenn ich aber schon mal am Nörgel bin: ist euch schon aufgefallen, dass beim Ziffernblatt (also bei meiner zumindest) zwischen dem Gleichheitszeichen und der 300 ZWEI Leerzeichen gesetzt wurden? Auf dem Ziffernblatt im Katalog sind vor und nach dem Gleichzeichen jeweils nur ein Leerzeichen. Und NEIN, das ärgert mich nicht so sehr wie die Krone... (bevor hier wieder einige mit dem Kopfschütteln anfangen)

[achim]

Wenn ich aber schon mal am Nörgel bin: ist euch schon aufgefallen, dass beim Ziffernblatt (also bei meiner zumindest) zwischen dem Gleichheitszeichen und der 300 ZWEI Leerzeichen gesetzt wurden? Auf dem Ziffernblatt im Katalog sind vor und nach dem Gleichzeichen jeweils nur ein Leerzeichen. Und NEIN, das ärgert mich nicht so sehr wie die Krone... (bevor hier wieder einige mit dem Kopfschütteln anfangen)

Weil die Zifferblätter ja auch mit einem Textprogramm designt werden

Stell Dir mal vor denen klemmt die Shift Taste und dann sieht Dein Blatt auf einmal so aus:

könnt also alles schlimmer sein

cordialement

[biffbiffsen]

such mal Lückenblatt, dann ist dein Abend gerettet

[Ebby]

Bei mir sitzt die Krone etwas zu weit links. Dafür das Dreieck der Lünette auch. Ich finds echt nicht sooo dramatisch. Ist die Rehaut eigentlich fest mit dem Gehäuse verbunden oder wird sie extra graviert und anschließend nebst Zifferblatt und Glass eingesetzt?

Laut Rolex ist die Rehaut und das Gehäuse ein Teil. Läßt sich also nicht justieren.

[Koenig Kurt]

Was alleine schon damit belegt ist, dass ROLEX sonst nicht auf die zusätzliche Seriennummer zwischen den Hörnern verzichten würde. Wenn der Rehaut sich wechseln ließe.

Wie es bei der aktuellen Sea-Dweller ist, weiß ich nicht, bei der alten war der Rehaut ein separates Teil - und blieb nicht nur deshalb auch bis zum Prodkutionsende ungraviert.

[AcidUser]

Wer durch des Argwohns Brille schaut, sieht Raupen selbst im Sauerkraut!

Ernsthaft, freu Dich an der Uhr! Ihre Unzulänglichkeiten geben ihr den Charakter und machen sie zu "Deiner Uhr".

[Ebby]

Ich freue mich auch über die Uhr. Vor allem, weil ich schon vor 13 Jahren vor hatte, mir eine Sub oder GMT zu kaufen. Hätte ich es damals gemacht, hätte ich ja ne Menge Geld gespart. Ich glaube mich zu erinnern, dass die Sub damals knapp 4000 DM (!) gekostet hat. Naja.. da liegt sie nun drüber.

[Ebby]

Das Band und besonders den Verschluss finde ich wirklich genial.

[Captain Flam]

Nur die massiv gefrästen Bandanstöße passen da nicht ganz...

[Kalle]

Ist die S/N bzw die Bandenwerbung eigentlich graviert oder eingelasert ?

[21prozent]

Mir wärs egal - aber jeder tickt anders, und ich kann auch leicht reden, denn alle Rehäute sind bei meinen Möhren exakt ausgerichtet. Stören würde mich vielmehr, dass alle unteren rechten Hörner schmaler als die linken sind..., aber auch das ist irgendwie Piepegal

[karlhesselbach]

So, ich mach mir jetzt mal ein paar Feinde. Aber es muß einfach raus.

Das hier ist ein Rolex Forum für Rolex-Fans. Und keine Begenungsstätte für nörgelnde Neuuhrenkäufer. Gerade die 2009er und besonders die 2010er Mitglieder hier legen
eine Unzufriedenheit beim Uhrenkauf an den Tag, das es keinen Spaß mehr macht.

Nicht falsch verstehen, ich habs auch nicht zu entscheiden. Ich werte es einfach nur mal: jedes Neumitglied ist hier willkommen. Aber die Nörgler können gerne im
Endverbraucherforum ihren Unmut verbreiten.

Eine Gravur die ein wenig versetzt ist. Und deswegen wird eine Uhr umgetauscht? Das ist grotesk. Und geradezu lächerlich.


Lest mal das Forum rückwärts. Was hatten die Menschen hier für einen Spaß an Ihren Uhren. Das ist schön zu lesen.
Irgendwann ging das Genörgel an labberigen Keksen beim Konzessionär los. Und an falscher Behandlung durch den Verkäufer.
Uhren die bereits einmal anderen Kunden gezeigt wurden, und von diesen Kunden sogar an den Arm gelegt wurden werden als DNA verseuchte
unappetitliche Ranzzwiebeln bezeichnet.

Foliengeflenne über einen winzigen Transportschutz der gefälligst auf der Uhr zu bleiben hat.


Kommt bitte mal auf den Boden der Tatsachen zurück. Symphatisch macht dieses Genörgel jedenfalls nicht.

[andreaslange]

Hallo

Sorry, aber wenn ich zigtausend Euro für ein Produkt ausgebe, dann will ich
auch perfekte Qualität haben!!!
Ich denke schon, dass ich die bei den Preisen auch verlangen darf.
Und damit meine ich jetzt nicht nur Uhren.

Gruß
Andreas

[Kalle]

Hallo

Sorry, aber wenn ich zigtausend Euro für ein Produkt ausgebe, dann will ich
auch perfekte Qualität haben!!!

zigtausend kann schon sein, aber eben nicht 5k €

Und mal ganz ehrlich, es geht hier meistens wirklich um lächerliche Macken, Fehler usw die ja gar keine sind.

[andreaslange]

zigtausend kann schon sein, aber eben nicht 5k €

Also darf ich bei einer Uhr für 5.000 Euro keine perfekte Qualität erwarten?

Solch ein Fehler wie die versetzte Krone beim Threadstarter kommt eigentlich
bei Uhren in der 1.000 Euro Klasse nicht vor.

Gruß
Andreas

[Mawal]

Also darf ich bei einer Uhr für 5.000 Euro keine perfekte Qualität erwarten?

Solch ein Fehler wie die versetzte Krone beim Threadstarter kommt eigentlich
bei Uhren in der 1.000 Euro Klasse nicht vor.

Gruß
Andreas

LOL...hattest du nicht eine 10k+ Patek oder Lange mit Delle im Zifferblatt, wieviele Porschefahrer hier haben mit Fertigungsmängel zu kämpfen?

Nothing is perfect, not even Rolex...

[DAILY]

Also darf ich bei einer Uhr für 5.000 Euro keine perfekte Qualität erwarten?

Solch ein Fehler wie die versetzte Krone beim Threadstarter kommt eigentlich
bei Uhren in der 1.000 Euro Klasse nicht vor.

Gruß
Andreas

Andreas.... Du bringst es auf den Punkt.

Entscheidend ist was DU persönlich von Deiner Uhr erwartest.

Hatte neulich meine 14060M und meine Mido Baroncelli mit "Massen - ETA Werk" gleichzeitig auf dem Uhrenbeweger und musste nach 2 Wochen erstaunt feststellen,
dass ETA das bessere Gangverhalten anzeigte.

Nun könnte ich mich aufregen, dass die RLX siebenmal mehr als die Mido gekostet hatte;

oder ich freue mich weiterhin am unvergleichbaren Design der SubNoDate (selbst mit Lückenblatt ) ......

oder ich erinnere mich an die Aussage von unserem Charles: "Rolex sind gar keine teuren Uhren"

LG
Peter

[continippon]

.....

Das hier ist ein Rolex Forum für Rolex-Fans. Und keine Begenungsstätte für nörgelnde Neuuhrenkäufer. ...
Eine Gravur die ein wenig versetzt ist. Und deswegen wird eine Uhr umgetauscht? .......
Lest mal das Forum rückwärts. Was hatten die Menschen hier für einen Spaß an Ihren Uhren. Das ist schön zu lesen....
Irgendwann ging das Genörgel an labberigen Keksen beim Konzessionär los. Und an falscher Behandlung durch den Verkäufer.....
Kommt bitte mal auf den Boden der Tatsachen zurück. Symphatisch macht dieses Genörgel jedenfalls nicht.

Starke Worte, ehrlich und mutig...nicht besonders diplomatisch ausgedrückt, aber eine offene Meinung steht jedem zu. Auch dem TS. Ich stimme Dir grundsätzlich zu. Ich würde aus diesen Gründen auch keine Uhr zurück geben. Kleine Unregelmäßigkeiten sprechen doch eher dafür, dass eben gerade bei Rolex noch vieles von Hand gemacht wird.
Wenn es eine Neuuhr noch unangefaßt im Karton gibt, nehme ich auch lieber diese als die aus der Auslage. Lehne die bereits angefaßte im Negativfall aber auch nicht ab.
Nörgeleien mag ich auch nicht, dennoch sollten auch hier weiterhin derartige Infos fließen, das macht uns doch alle schlauer, ist bisweilen auch sehr interessant.

Ein Beitrag von einem 2005-er Totalrolexfan, süchtig!!!!

Die Freude an unseren Uhren sollte natürlich in diesem Forum überwiegen, tut es bisher aber auch.