Nice review. Thanks.
Just as a note: To the best of my knowledge, the reason for Rolex to change the caliber 3185 to 3186 is not only the PB balance spring, but also a new implementation of the solution for adjusting the hour hand.
Similarly there are new caliber numbers for the DJ2, DD2 based on a larger diameter on the date disc. The new Explorer 214270 has a larger diameter base plate, which is also the reason for a new caliber number.
So, changed function, implementation or dimension implies new numbers.
Best,
A
Ergebnis 1 bis 14 von 14
Baum-Darstellung
-
13.12.2010, 13:47 #10
- Registriert seit
- 24.08.2010
- Beiträge
- 179
Deutsch ist nicht meine erste Sprache ... aber ich bin bereit, mehr zu erfahren! Google Translate ist mein Freund.
Apologies for using English from time to time.
Ähnliche Themen
-
COMPARATIVE REVIEW: The Rolex Submariner 16610 vs. the Rolex Submariner 116610>>>>>>>
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 2Letzter Beitrag: 11.12.2010, 01:02 -
REVIEW: The Rolex Submariner 16610 LV
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 2Letzter Beitrag: 04.11.2010, 16:36 -
Video Review der neuen Sub 116610
Von JesusLatschen im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 25Letzter Beitrag: 19.08.2010, 09:34 -
REVIEW: The Rolex Submariner 116613>>>>>
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 8Letzter Beitrag: 29.12.2009, 01:51 -
REVIEW: The Rolex Submariner 116619>>>>>>
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 22Letzter Beitrag: 16.01.2009, 21:35
Lesezeichen