Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. #1
    Yacht-Master
    Registriert seit
    03.03.2006
    Beiträge
    2.291

    REVIEW: The Rolex Submariner 116610>>>>>>


    Here it is Rolex fans - the long awaited review of the new Rolex Submariner 116610:

    Review of the Rolex 116610 Submariner | Luxury Tyme: The Rolex Reference Page

    Please let me know your thoughts or if you have any questions!
    John B. Holbrook, II
    OWNER - LUXURY TYME: The Rolex Reference Page

  2. #2
    Yacht-Master Avatar von Hannibal
    Registriert seit
    27.12.2007
    Beiträge
    2.236
    Great review!
    And besides the larger case lugs an overall improved version of the "old" Submariner.
    Kind regards
    Volker

  3. #3
    Yacht-Master
    Registriert seit
    03.03.2006
    Beiträge
    2.291
    Themenstarter
    Zitat Zitat von Hannibal Beitrag anzeigen
    Great review!
    And besides the larger case lugs an overall improved version of the "old" Submariner.
    Kind regards
    Volker
    Thanks much Volker!
    John B. Holbrook, II
    OWNER - LUXURY TYME: The Rolex Reference Page

  4. #4
    Freccione Avatar von pelue
    Registriert seit
    11.03.2004
    Beiträge
    5.818
    Excellent job, John. Thanks a lot!
    Supports my thought of buying it just in the right way
    Gruß Peter

    "The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
    -Lester Bangs

  5. #5
    Milgauss
    Registriert seit
    16.08.2007
    Beiträge
    239
    Nice review, thanks for sharing!
    Gruß
    Tim

  6. #6
    Day-Date Avatar von dafredy
    Registriert seit
    22.05.2007
    Ort
    Dahoam
    Beiträge
    3.810
    A real reading pleasure, John. A good combination of objective information and admiration gained throgh experience with the brand.

    Thanks
    Servus!

    Fred

    Ich freue mich, wenn es regnet, weil wenn ich mich nicht freue, regnet es auch (Karl Valentin)

  7. #7
    Yacht-Master
    Registriert seit
    03.03.2006
    Beiträge
    2.291
    Themenstarter
    Zitat Zitat von pelue Beitrag anzeigen
    Excellent job, John. Thanks a lot!
    Supports my thought of buying it just in the right way
    Glad you found the review helpful Peter!
    John B. Holbrook, II
    OWNER - LUXURY TYME: The Rolex Reference Page

  8. #8
    Yacht-Master
    Registriert seit
    03.03.2006
    Beiträge
    2.291
    Themenstarter
    Zitat Zitat von dafredy Beitrag anzeigen
    A real reading pleasure, John. A good combination of objective information and admiration gained throgh experience with the brand.

    Thanks
    Thanks much for the kind words Fred!
    John B. Holbrook, II
    OWNER - LUXURY TYME: The Rolex Reference Page

  9. #9
    Freccione Avatar von RBLU
    Registriert seit
    23.06.2008
    Ort
    Bayern und etwas US
    Beiträge
    4.848
    I can not find anything new with this review!
    Nicely written, but not meat.

  10. #10
    Explorer
    Registriert seit
    24.08.2010
    Beiträge
    179
    Nice review. Thanks.

    Just as a note: To the best of my knowledge, the reason for Rolex to change the caliber 3185 to 3186 is not only the PB balance spring, but also a new implementation of the solution for adjusting the hour hand.

    Similarly there are new caliber numbers for the DJ2, DD2 based on a larger diameter on the date disc. The new Explorer 214270 has a larger diameter base plate, which is also the reason for a new caliber number.

    So, changed function, implementation or dimension implies new numbers.

    Best,

    A
    Deutsch ist nicht meine erste Sprache ... aber ich bin bereit, mehr zu erfahren! Google Translate ist mein Freund.
    Apologies for using English from time to time.

  11. #11
    Yacht-Master
    Registriert seit
    03.03.2006
    Beiträge
    2.291
    Themenstarter
    Zitat Zitat von acce1999 Beitrag anzeigen
    Just as a note: To the best of my knowledge, the reason for Rolex to change the caliber 3185 to 3186 is not only the PB balance spring, but also a new implementation of the solution for adjusting the hour hand.
    I'm well aware, and this is something I talk about in other articles. In my mind, the PB balance spring is a very significant change (more so than hour hand fix) and warrants and new caliber number.
    John B. Holbrook, II
    OWNER - LUXURY TYME: The Rolex Reference Page

  12. #12
    Explorer
    Registriert seit
    13.10.2010
    Ort
    Rheinland NRW
    Beiträge
    139
    Very nice report, thanks for it !
    Liebe Grüsse
    Markus

  13. #13
    Nice report John. I don't know how it is in the States, but here in Holland the new Black sub is not that hot. On the other hand the 116610 LV aka Hulk is amazingly popular.

  14. #14
    Yacht-Master
    Registriert seit
    03.03.2006
    Beiträge
    2.291
    Themenstarter
    Zitat Zitat von Victor Beitrag anzeigen
    Nice report John. I don't know how it is in the States, but here in Holland the new Black sub is not that hot. On the other hand the 116610 LV aka Hulk is amazingly popular.
    I'm not seeing as many people jump on the 116610 bandwagon as I did when the GMT IIc came out - I'm not sure how much the economy is to blame however.
    John B. Holbrook, II
    OWNER - LUXURY TYME: The Rolex Reference Page

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 11.12.2010, 01:02
  2. REVIEW: The Rolex Submariner 16610 LV
    Von jholbrook im Forum English discussion board
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 04.11.2010, 16:36
  3. Video Review der neuen Sub 116610
    Von JesusLatschen im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 19.08.2010, 09:34
  4. REVIEW: The Rolex Submariner 116613>>>>>
    Von jholbrook im Forum English discussion board
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 29.12.2009, 01:51
  5. REVIEW: The Rolex Submariner 116619>>>>>>
    Von jholbrook im Forum English discussion board
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 16.01.2009, 21:35

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •