Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 40

Thema: Seamaster po

  1. #1

    Seamaster po

    hi,

    hab auf omega nie sonderlich geachtet da immer nur rolex im kopf war.
    Nun aber hab ich die seamaster planet ocean gesehn und die uhr geht mir nicht mehr
    aus dem kopf.
    Den preis finde ich auch ganz ok.
    Nun würde mich interessieren wie sie sich trägt, die verarbeitung des bandes ist
    (klapprig oder gmt2 like) und ob ich sie als daily (schwimmen, arbeit, garten, sauna..etc) tragen kann. Also insgesamt eine hochwertige Uhr ist.
    über feedback würde ich mich freuen!
    Gruß
    Bobo

  2. #2
    Double-Red
    Registriert seit
    27.03.2010
    Ort
    🇩🇪 🇨🇦
    Beiträge
    8.424
    Die PO ist schon eine tolle Uhr und das 2500er Co-Axial Werk ist über jeden Zweifel erhaben... wenn aber dann 45mm, die 42er sieht etwas lütt aus

    Das Stahlband ist absolut o.k., die Schliesse ist aber sehr kratzempfindlich
    Geändert von mws (28.11.2010 um 18:43 Uhr)
    Beste Grüße,
    Michael


    "Thank you, Mr. Speaker"

  3. #3
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    27.02.2008
    Ort
    Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
    Beiträge
    9.309
    Sehe ich anders, 42mm ist genau richtig, die 45er ist irgendwie fehldimensioniert.
    In jedem Fall solltest Du beide Varianten anprobieren und selbst sehen, welche Dir besser gefällt. Wie Du an hier zwei Antworten bereits sehen kannst, gehen da die Meinungen auseinander

    Die 42mm PO ist nun seit knapp zwei Jahren bei mir und sehr regelmäßig am Arm. Mit dem matten Blatt, dem entspiegelten Glas, dem tollen Gehäuse freut sie mich nun schon wesentlich länger und nachhaltiger, als es eine Submariner vermochte.

  4. #4
    GMT-Master Avatar von Biggestselecta
    Registriert seit
    27.11.2007
    Beiträge
    613
    Themenstarter
    kratzempfindlich ist nicht so schlimm.
    Hab an 42mm gedacht...
    Gruß
    Bobo

  5. #5
    Double-Red
    Registriert seit
    27.03.2010
    Ort
    🇩🇪 🇨🇦
    Beiträge
    8.424
    Einfach probieren wie Max beschrieben hat, ich halte die 45er aber für die stimmigere PO da die 42er sehr klein wirkt (im Verhältnis sehr kleiner Glasdurchmesser zu breiter Lünette)
    Beste Grüße,
    Michael


    "Thank you, Mr. Speaker"

  6. #6
    PREMIUM MEMBER Avatar von Big Ben
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    LC100 / 200
    Beiträge
    7.708
    Ich hatte mal die 42er, einfach die perfekte Größe für diese wirklich tolle Uhr! Anfangs dachte ich sie sei eine Quarzuhr – sensationelle Gangwerte, so 2-3 Sekunden die Woche Vorlauf!

    Ich kann die PO uneingeschränkt empfehlen und traure ihr immer noch nach......Buhuuuuuu

    Einfach eine sehr gute Uhr mit toller Verarbeitung zu einem fairen Preis!







    Alex

  7. #7
    GMT-Master Avatar von Biggestselecta
    Registriert seit
    27.11.2007
    Beiträge
    613
    Themenstarter
    Danke euch für die antworten!
    Dann schau ich mir mal beide beim Konzi an, obwohl ich fast schon im vorraus vermute das ich die 42er bevorzuge!
    Und ich denk der preis für die uhr ist auch i.o.
    Gruß
    Bobo

  8. #8
    Steve McQueen Avatar von paddy
    Registriert seit
    24.06.2004
    Ort
    Glanum
    Beiträge
    24.666
    Zitat Zitat von Biggestselecta Beitrag anzeigen
    ... Nun würde mich interessieren wie sie sich trägt, die verarbeitung des bandes ist
    (klapprig oder gmt2 like) und ob ich sie als daily (schwimmen, arbeit, garten, sauna..etc) tragen kann...
    Objektiv: Trägt sich super, vor Allem durch das richtig schön massive Band und ist absolut alltagstauglich. 42 mm ist genau richtig.

    Subjektiv: Trotzdem hab ich sie nach vier Wochen wieder abgelegt und nach einen halben Jahr des Nichttragens wieder verkauft. Ging irgendwie einfach nicht an mich ran.
    Der Käufer hingegen hat sie heute noch, ist total happy und spricht mich jedes Mal wenn wir uns sehen darauf an.
    Ciao

    Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.

  9. #9
    Freccione Avatar von eos
    Registriert seit
    27.11.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    6.329
    Blog-Einträge
    14
    James Bond trägt 45mm.

    Super schöne Uhr, Werk über jeden Zweifel erhaben, Verarbeitung top. Auf dauer fand ich sie aber haptisch nicht so angenehm wie eine Sub.
    --
    Beste Grüße, Andreas

  10. #10
    Date Avatar von TSID
    Registriert seit
    07.09.2010
    Ort
    Süden der Republik
    Beiträge
    43
    Eune super schicke Uhr, aber ich würde warten, bis das 2500er nicht mehr verwendet wird, sondern das geniale 8500er zum Einsatz kommt. Ich hatte nur schlechte Erfahrungen mit dem 2500er (damals noch in der Aqua Terra in der Version "b").

    42mm sind top.
    - Viele Grüsse, Kai -

  11. #11
    PREMIUM MEMBER Avatar von Big Ben
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    LC100 / 200
    Beiträge
    7.708
    Wie kann man bei rückläufigem Trend jemanden zur einer 45 mm Uhr raten? Spätestens in 2 Jahren ist das Ding unansehnlich und unverkäuflich wie eine 34er Herrenuhr!
    Wenn jetzt wieder Stimmen laut werden „ kauf was gefällt“ dem sei gesagt, die meisten Geschmäcker unterliegen dem Zeitgeist.
    Uhrengrößen werden sich zwischen 39-42 mm einpendeln, bis auf wenige Ausnahmen! Die PO gehört sicher nicht dazu, eine PAM schon.







    Alex

  12. #12
    GMT-Master Avatar von Biggestselecta
    Registriert seit
    27.11.2007
    Beiträge
    613
    Themenstarter
    Tendiere wie gesagt zu 42mm... paddy: massives band war das was ich hören wollte
    Gruß
    Bobo

  13. #13
    Yacht-Master Avatar von Suerlänner
    Registriert seit
    29.11.2006
    Ort
    Sauerland
    Beiträge
    1.851
    Habe die Planet Ocean zwei mal gekauft, 1 x original in 45 mm mit Stahlband und Katschuk Band und vor einiger Zeit als Quantom of Solac Sondermodell ( gibt nur in 45 mm ), geniale Gangwerte, super Trageverhalten, im Preis Leistungs Verhältnis unschlagbar und passt zur Jeans wie zum Anzug.

    Ich will sie nicht mehr missen.
    Alles Gute

    Torsten

    "Viel mehr Menschen müssen mit dem geistigen Existenzminimum auskommen, als mit dem materiellen."
    Harold Pinter, britischer Schriftsteller

  14. #14
    ehemaliges mitglied 24812
    Gast
    Ich werde sie mir auch in der 42-er Version holen. Z. Zt. schwanke ich noch zwischen der PO und der 300M, da mir bei letzterer das Band noch besser gefällt.

  15. #15
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    27.02.2008
    Ort
    Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
    Beiträge
    9.309
    Hier noch mal was fürs Auge, meine 42er PO.

    Die 42er PO ist in den Gehäuseabmessungen ziemlich nahe an der SeaDweller 16600. Höhe, Größe, Glasdurchmesser usw. sind ziemlich ähnlich.
















  16. #16
    ehemaliges mitglied 24812
    Gast
    Worin besteht eigentlich der Unterschied der beiden POs, Referenzen 2201.50.00 und 222.30.42.20.01.001?

  17. #17
    ehemaliges mitglied 24812
    Gast
    Frage erübrigt sich, letztere scheint die Liquidmetal Version zu sein.

  18. #18
    Freccione Avatar von eos
    Registriert seit
    27.11.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    6.329
    Blog-Einträge
    14
    Zitat Zitat von Big Ben Beitrag anzeigen
    Wie kann man bei rückläufigem Trend jemanden zur einer 45 mm Uhr raten?
    Wie kann man bei einer so individuellen Sache wie einer Armbanduhr Trends ins Kalkül ziehen?

    Mir doch egal, ob die Wecker in 10 Jahren nun 60mm haben, 25mm oder alle mit Sonnenuhren rumrennen. Eine Uhr, die ich heute kaufe muss heute an meinem Handgelenk gut aussehen.
    --
    Beste Grüße, Andreas

  19. #19
    ehemaliges mitglied 24812
    Gast
    Sehe ich ähnlich, sie muss mir gefallen. Trends spielen nur dann eine Rolle, wenn man genau weiss, dass man sich in ein paar Jahren wieder von etwas trennen möchte. Ich finde, abgesehen von Panerai, Uhren zwischen 39 und 42 mm am stimmigsten, da die Bänder nie auf die größere Gehäusegröße abgestimmt werden. Ähnlich den breiten Hörnern der neuen Sub, wirkt auch bei der 45-er PO das Armband recht mickerig.

  20. #20
    Air-King
    Registriert seit
    22.11.2010
    Beiträge
    7
    Sehe ich auch so... kaufen und tragen was einem gefällt.
    Ich trage jetzt den 2. Tag die große PO und sie sitzt phantastisch, natürlich für mein Empfinden.
    Hab vorher 18 Jahre die Seamaster Prof. (Bonduhr) getragen und war sehr zufrieden mit ihr. Leider ist sie seit einem halben Jagr defekt - größer Schaden. Seitdem bin ich auf der Suche.
    Muß gestehen, daß ich sogar fremdgehen wollte. Hab mir eine Submariner angeschaut und auch mit der Seadweller geliebäugelt....
    die Sub überzeugte mich in Natura nicht und die Seadweller schied aus preislichen Gründen aus.
    Dann bin ich durch Zufall hier im Forum auf die PO gestoßen und war sofort begeistert.... so begeistert, daß ich sie, ohne mir anzuschauen sofort bestellt habe.
    Was soll ich sagen: ich hab alles richtig gemacht - die PO ist einfach ein Traum.
    An dieser Stelle einen recht herzlichen Dank an Frank Schuster, hat alles prima und sehr zügig geklappt.... danke Frank.
    Bis bald - ein richtig zufriedener PO-Fan.

Ähnliche Themen

  1. Seamaster 300
    Von agi im Forum Omega
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.03.2010, 23:44
  2. Seamaster 300 im SC
    Von timo832000 im Forum Omega
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 22.03.2009, 21:40
  3. Seamaster 300
    Von trudero112 im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 13.03.2009, 10:23
  4. Seamaster 300 im VRF
    Von Hr.Nitsche im Forum Omega
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 23.09.2007, 09:30

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •