Die Jumbo hatte einen 40 mm Durchmesser, sie war 14 mmvhoch und hatte ein Gewicht von 145 Gramm.Original von siebensieben
Hat eigentlich jemand mal die Maße und Gewichte der "alten" Ingenieur Jumbo zum Vergleich parat?
Gruß
George
Ergebnis 41 bis 60 von 83
-
23.02.2005, 11:19 #41
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 2.162
RE: Neue Ingenieur von IWC bei www.IWC.ch online!
Original von justintime
Die Midsize hat 34mm und ein Etawerk.
Gruß
George
-
23.02.2005, 11:28 #42
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 2.162
RE: Neue Ingenieur von IWC bei www.IWC.ch online!
-
23.02.2005, 11:32 #43
RE: Neue Ingenieur von IWC bei www.IWC.ch online!
Original von Sea Dweller
Original von justintime
Die Midsize hat 34mm und ein Etawerk.
Gruß
George
Die Midsize hat ein ETA-Werk, daß zumindest wurde von IWC
gegenüber der ursprünglichen Aussage des Moderators des IWC-Forum
nachgereicht bzw. berichtigt.Grüße, Jörg
-
23.02.2005, 11:42 #44
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 2.162
RE: Neue Ingenieur von IWC bei www.IWC.ch online!
Original von Kristian
Original von Sea Dweller
Original von justintime
Die Midsize hat 34mm und ein Etawerk.
Gruß
George
Die Midsize hat ein ETA-Werk, daß zumindest wurde von IWC
gegenüber der ursprünglichen Aussage des Moderators des IWC-Forum
nachgereicht bzw. berichtigt.
Gruß
George
-
23.02.2005, 12:21 #45Original von Roger Ruegger
Original von Kristian
[at] vblank
Die Modellpolitik der letzten 3 Jahre läßt zumindest darauf schließen,
daß die Schaffhauser nicht mehr viel Einfluß auf ihre Neuheiten haben.
und insbesondere dem Boss, Hr. Ruppert, das Design der neuen Inge
beschlossen wurde.
Die Schaffhauser durften aber auch ihre Meinung zum Design beitragen.
Mann muß kein "Insider" sein, um im IWC-Forum nachzulesen,
Richemont ist IWC und bestimmt über die neuen Modelle bei IWC !Grüße, Jörg
-
23.02.2005, 12:54 #46
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 2.162
Ich habe gerade die Preise für die neue Ingenieur bekommen:
Ingenieur Automatic, in Edelstahl mit Edelstahlarmband, Ref. IW322701:
CHF 7.900, EUR 5.750, EUR 5.950
Ingenieur Chronograph, in Edelstahl mit Edelstahlarmband, Ref. IW372501:
CHF 8.500, EUR 6.200, EUR 6.400
Ingenieur Midsize, in Edelstahl mit Edelstahlarmband, Ref. IW451501:
CHF 4.900, EUR 3.550, EUR 3.670
Ingenieur Midsize, in Edelstahl mit blauem Softarmband, Ref. IW451502:
CHF 4.200, EUR 3.050, EUR 3.150
Ingenieur Automatic AMG, in Titan mit Titanarmband, Ref. IW322702:
CHF 7.900, EUR 5.750, EUR 5.950
Ingenieur Automatic AMG, in Titan mit schwarzem Softarmband, Ref. IW322703:
CHF 6.800, EUR 4.930, EUR 5.100
Ingenieur Chronograph AMG, in Titan mit Titanarmband, Ref. IW372503:
CHF 8.500, EUR 6.200, EUR 6.400
Ingenieur Chronograph AMG, in Titan mit blauem Softarmband, Ref. IW372504:
CHF 7.400, EUR 5.400, EUR 5.550
Gruß
George
-
23.02.2005, 12:59 #47
Danke für die Preise,Sea Dweller.
Gruß MichaelGruß Michael
-
23.02.2005, 13:03 #48
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 2.162
:at: Michael
Gerne!
Allerdings habe ich die Reihenfolge vergessen.
Die Preise sind in folgender Reihenfolge: Schweiz, Deutschland und Österreich.
Gruß
George
-
23.02.2005, 13:25 #49
Danke für die Preisinfo, sehr selbstbewusst IWC
Was kostet nochmal ne SubDate....gruß stefan.
ultimate success today.
-
23.02.2005, 13:41 #50Original von Kristian
Die Schaffhauser durften aber auch ihre Meinung zum Design beitragen.
1. Variante: Herr Ruppert zeichnet die Uhr und schickt die Skizze an IWC, die setzen das Ding dann um
2. Variante: IWC entwickelt völlig selbständig ein paar Uhren bis zum Prototypenstatus; anschliessend werden auf Konzern-Ebene die Neuheiten aller Unternehmen ausgebreitet und falls notwendig ein paar Varianten abgeschossen (z.B. weisse Aquatimer).
Also ich bin für Variante 2.
Übrigens: Wenn bspw. Hayek sen. die Bahnhofstrasse entlang geht und sieht, dass die Auslage(n) beim Omega-Flagship-Store nicht seinem Geschmack entsprechen, dann hört man das in Biel ebenfalls ziemlich direkt. Ich glaub, ein solches Verhalten ist normal. Das macht ihn aber nicht zum Merchandiser.
-
23.02.2005, 13:54 #51
summa summarum incl. Berücksichtigung der Preise: kein Aufreger, kein Muß bzw. must have, die neue Inge!
Anm.: Die Subdate ist nicht direkt vergleichbar, spricht aber ein ähnliches Zielpublikum an und scheint von der Optik her (die neue Inge muss man erst noch befingern) charaktervoller zu sein. Da zeigt sich, was Tradition und Modellpflege vielleicht doch noch ausmachen können (Wiedererkennungswert!).Gruß,
Reinhard
-
23.02.2005, 13:55 #52
Roger, Roger, es ist immer das Gleiche mit Dir
Du kannst meine Ironie in manchen meiner Beiträge
nie richtig deutenGrüße, Jörg
-
23.02.2005, 13:55 #53
- Registriert seit
- 12.11.2004
- Beiträge
- 3.152
Original von lightmyfire
Danke für die Preisinfo, sehr selbstbewusst IWC
Was kostet nochmal ne SubDate....
da werden nach kurzer Zeit wieder locker 30 Punkte drin sein
-
23.02.2005, 14:01 #54
-
23.02.2005, 14:06 #55Original von Roger Ruegger
Original von Kristian
Roger, Roger, es ist immer das Gleiche mit Dir
Du kannst meine Ironie in manchen meiner Beiträge
nie richtig deuten
Gruss
rr
BUSSIGrüße, Jörg
-
23.02.2005, 19:45 #56
RE: IWC Ingenieur
Original von rainhard
Mich erinnert sie:
an eine Rolex Explorer.Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
23.02.2005, 22:22 #57
- Registriert seit
- 28.05.2004
- Beiträge
- 1.948
Imho
Also, die Preispolitik finde ich schon sehr selbstbewußt, wenn man bedenkt, dass IWC ja keine Verknappungspolitik wie Rolex betreibt. Das bedeutet, daß die Uhren schon nach relativ kurzer Zeit auf dem Graumarkt zu Preisen bis zu 20% -wenn nicht 30%- unter Ladenpreis auftauchen werden.
Und... in dem Preissegment spielt der Wiederverkaufspreis auch eine Rolle.. und ob der so wie z.B. wie bei Rolex sein wird?
Ich weiß nicht, wie groß der potentielle Markt ist für brandneue Uhren, die mal eben +/- 5000 Euro kosten. Da gibt es am Markt ja durchaus Alternativen. Und IWC hat inzwischen auch kein exklusives Understatement-Design mehr wie früher.
Gruß, Rainhard
-
24.02.2005, 16:34 #58
impressionen:
- nicht hässlich, aber extrem unförmig
- zu gross, die kleine zu klein, VIEL zu hoch
- das werk sieht nicht allzu fein finissiert aus, und das absurdeste: da baut iwc ein neues manufakturwerk für eine dreizeigeruhr - der klassiker also - und dann ist das ding fast 8 (!!) mm hoch - jungs aus schaffhausen, die ap ro jumbo oder die nautilus haben ein werk mit 2,95 mm bauhöhe ... oh selige zeiten, wo seid ihr ... für iwc ein ARMUTSZEUGNIS, so stabil kann das gar nicht sein, dass es das wert wäre ... bin zutiefst enttäuscht !!
- preise zu hoch, aber das reguliert der freie markt
- titan is not my case, noch nie, tantalium wäre sensationell gewesen ...
- das band sieht hervorragend aus
- die uhr wirkt prollig auf mich, ingenieure sind feine gemüter, da passt nix.
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
24.02.2005, 17:02 #59
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 8.476
.... und schon wieder die Zeiger:
zu fett und zu kurz.
Aber zu kurze Minutenzeiger sind ja Mode .................
-
24.02.2005, 19:58 #60
- Registriert seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.221
ich finde sie auch zu modisch!
wenn schon, dann einen alte aus der Zeit.
Ähnliche Themen
-
meine neue Ingenieur ...
Von Maga im Forum IWCAntworten: 86Letzter Beitrag: 25.09.2008, 19:03 -
Neue Ingenieur Retro
Von rudi im Forum IWCAntworten: 36Letzter Beitrag: 23.03.2008, 20:37 -
3 neue Modelle IWC Ingenieur
Von Marcel Geissberger im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 10Letzter Beitrag: 23.04.2007, 08:38
Lesezeichen