D700 - D3x

[hk72]

Da stimme ich Marcus zu!
Wenn du nämlich z.B. primär Naturaufnahmen (und dann vielleicht auch noch Vögel) in Angriff nehmen möchtest, dann solltest du dir unabhängig davon, dass du zu deinen genannten Kameras nochmal mindestens 6000€ für eine Top Optik drauflegen musst (denn Brennweite ist in dem Anwendungsbereich extrem wichtig), überlegen ob dir dann nicht die D300 reicht. Die hat keinen Vollformatsensor, dafür hast dann aber durch den kleineren Sensor einen Crop-Faktor von 1,5 der aus einem 500er ein 750er macht.

[Keks]

hallo und vielen, vielen dank für die antworten.

genau das universelle ist gefragt. es soll von kosmetiktöpfche, kerze, flasche etc. im studio bis zu aufnahmen "aus dem leben", in freier natur reichen.
meine damit zufriedenstellende auch druckbare ergebnisse. es könnte sogar sein, das ein foto, oder ein ausschnitt auf ein banner gedruckt werden soll.

ich denke, die d700 wäre da ein guter kompromiss.
aber die dame des hauses ist da etwas verwöhnt. (nur das teuerste ist das beste)
sie hatte auch schon in den 80ern ne ganz gute ausstattung.
leica r4 mit 1:2/35mm 1:2/90mm 1:2,8/180 mm ausserdem ne fm2 mit 1:2/85 1:1,8/50 und ne mamiya rb67
war bestimmt damals auch ned billig das zeugs.....gibt es dafür eigentlich noch einen markt?
ich würde dann versuchen das alles und unsere d200 mit 10-24, 18-70 und 70-300 irgendwie in zahlung zu geben.

also ich denke es muss ein guter allrounder sein.

grüsse und nochmals danke

keks

[eckinator]

ich denke, die d700 wäre da ein guter kompromiss. [...] also ich denke es muss ein guter allrounder sein

unbedingt - die D700 ist nach Deiner beschreibung alles, was sie braucht und noch ein wenig mehr!

aber die dame des hauses ist da etwas verwöhnt. (nur das teuerste ist das beste)

das ist definitiv des pudels kern...
sowas über sie zu sagen ist hier aber /Dein/ privileg *räusper*
wie wärs wenn Du einfach die rechung aufmachst, wieviel denn die letzte kamera in den letzten drei jahren an bildhonoraren eingebracht hat und danach gehst?

[...] fm2 mit 1:2/85 1:1,8/50 [...] d200 mit 10-24, 18-70 und 70-300[...]

also mindestens die scherben vor der fm2 sind doch vollformatfähig und vielleicht hat vor der d200 auch nicht nur dx-glas gehangen (was auch keine rolle spielt, die D700 kann in-camera crop - will sie das denn weiter nutzen?

schietweddergrüße
ecki