Bond Sub

[Dennis]

Mal wieder eine Frage:

ist James Sub eine normale 5513, oder gibt es tatsächlich ein Sondermodell, denn häufiger liest man in Verkaufsanzeigen Submariner Bond.

Marketingstrategie des Verkäufers ?

[ehemaliges mitglied1]

Die mit den Sonderfeatures ist einmalig die gibt es nur beim Konzi Q in England. Bud Spencer bekommt die nicht, da mußt du wohl Sean Connery bemühen. Revision wird auch so ein Problem, Rolex Köln zieht die sofort ein, total verbastelt, nicht Original.
18K/750

[Dennis]

Washamwagelacht!

[PCS]

Als Submariner James Bond werden meistens die Submariner ohne
Kronenschutz bezeichnet...

[Dennis]

Danke für die vernünftige Antwort

[ehemaliges mitglied]

Original von 18K/750
Die mit den Sonderfeatures ist einmalig die gibt es nur beim Konzi Q in England. Bud Spencer bekommt die nicht, da mußt du wohl Sean Connery bemühen. Revision wird auch so ein Problem, Rolex Köln zieht die sofort ein, total verbastelt, nicht Original.
18K/750

Ich schmeiß mich weg

[rainhard]

Original von PCS
Als Submariner James Bond werden meistens die Submariner ohne
Kronenschutz bezeichnet...

Richtig, so wie diese hier! Wobei das eine Ref. 5508 ist. Die Original James Bond Sub war so viel ich weiß, das Vorgängermodell, die Ref. 6536/1.

Liebe Grüße 8) 8), rainhard

[Kalle]

Rainhard....

a dream come true...grossartige Sub...du musst einer der glücklichsten Menschen sein...

[steboe]

schau mal unter www.watchguru.co.uk , haben da Artikel drüber..., gruss

[walti]

Hallo,

das muss man differenziert sehen. Connery trug als J.B. die Sub-No date ohne Kronenschutz, während Roger Moore, bevor er auf hässliche Quartzwecker wechselte, die 5513 trug (ohne WG-Indexe mit mattem blatt). Sind also beide J.B.-Submariner Modelle, die eine von Connery, die andere von Moore.

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[PCS]

Original von walti
Connery trug als J.B. die Sub-No date ohne Kronenschutz, während Roger Moore, bevor er auf hässliche Quartzwecker wechselte, die 5513 trug (ohne WG-Indexe mit mattem blatt). Sind also beide J.B.-Submariner Modelle, die eine von Connery, die andere von Moore.

Nicht zu vergessen die 16610 von Dalton.
Auch ne Bond Sub.

[massimo]

..man sollte sich allerdings die Frage stellen, welches Modell DER Bond, nämlich der in den Romanen von Ian Fleming, trägt.
Leider wird´s da nicht so deutlich.
Vielleicht aber auch Gott sei Dank, denn in der Romanvorlage wird mehr von grundsätzlichen Stildingen und weniger von Markennamen gesprochen, zumindest im Vergleich zu den Filmen.
Wer auf Bond steht sollte deshalb unbedingt einmal die Vorlagen lesen. Macht Laune!

Gruß,
Massimo.

[walti]

Hallo,

ein bondfan sollte nach Möglichkeit schon eine 5513 haben, wenn möglich auch noch eine Sub ohne Kronenschutz. Und wenn er alles haben möchte, dann auch noch eine Omega SMP 300.

Wenn ich mir nen Film mit Moore oder Connery ansehe trage ich meine 5513, bei Brosnan ziehe ich die omega an.

Aber vergesst mir George Lazenby nicht, der trug einen Pre-Daytona Chronographen in "Im Geheimdiesnst ihrer Majestät"

Das wären dann also : Sub ohne Flankenschutz (Connery), Sub 5513 (Moore),
Sub 16610 (Dalton), Pre Daytona-Chrono (Lazenby). Omega SMP 300 (Brosnan).

Gruss an alle Rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[Dennis]

Ich tendiere auch zur 5513, die gefällt mir von den Uhren am besten

[rainhard]

Original von massimo
..man sollte sich allerdings die Frage stellen, welches Modell DER Bond, nämlich der in den Romanen von Ian Fleming, trägt.
Leider wird´s da nicht so deutlich.
Vielleicht aber auch Gott sei Dank, denn in der Romanvorlage wird mehr von grundsätzlichen Stildingen und weniger von Markennamen gesprochen, zumindest im Vergleich zu den Filmen.
Wer auf Bond steht sollte deshalb unbedingt einmal die Vorlagen lesen. Macht Laune!

Gruß,
Massimo.

Das könnten ja nur sehr frühe Rolex gewesen sein, da die meisten Bond-Romane meines Wissens schon vor 1960 entstanden sind. Ist Fleming nicht schon in den Sechzigern gestorben?
Gruß, Rainhard

[ehemaliges mitglied]

Dann würde ich sagen, dass die "ultimative" Bond Uhr, die 6536/1 ist und der ASTON MARTIN DB 5 das "ultimative" Bond Auto.


Da sich ein Bond immer weiterentwickelt und auch nicht mehr seinen ASTON MARTIN DB 5 fährt, sondern als letzteren (dazwischen Lotus, BMW) den ASTON MARTIN VANQUISH, ist es auch völlig egal welche Uhr man hat und als "Bond-Uhr bezeichnet, egal ob Rolex, Omega, SEIKO oder den anderen japanischen Schrott.

Hauptsache, der Gegenstand kam in einer der 007 vor.

Nur noch eine Frage. Wer war das "ultimative" Bond-Girl????

[rainhard]

Original von Eckhardt
Dann würde ich sagen, dass die "ultimative" Bond Uhr, die 6536/1 ist und der ASTON MARTIN DB 5 das "ultimative" Bond Auto.


Da sich ein Bond immer weiterentwickelt und auch nicht mehr seinen ASTON MARTIN DB 5 fährt, sondern als letzteren (dazwischen Lotus, BMW) den ASTON MARTIN VANQUISH, ist es auch völlig egal welche Uhr man hat und als "Bond-Uhr bezeichnet, egal ob Rolex, Omega, SEIKO oder den anderen japanischen Schrott.

Hauptsache, der Gegenstand kam in einer der 007 vor.

Nur noch eine Frage. Wer war das "ultimative" Bond-Girl????

Natürlich Usula Andress - in ihrer Zeit!! Rainhard

[Dennis]

Original von Eckhardt


Nur noch eine Frage. Wer war das "ultimative" Bond-Girl????

Ursula Andress, keine Frage!

Also ich wollte mit meiner Frage eigentlich nur wissen ob es bei den alten Rolex Subs ohne Datum eine besondere Edition zu den Bond Filmen gab. Die Antwort das es Subs ohne Kronenschutz waren und Moore eine einfache 5513 getragen hat war das was ich wissen wollte.

Wollte hier keine Grundsatzdebatte über die ULTIMATIVE Bond Uhr auslösen

[awt]

Original von rainhard

Original von massimo
..man sollte sich allerdings die Frage stellen, welches Modell DER Bond, nämlich der in den Romanen von Ian Fleming, trägt.
Leider wird´s da nicht so deutlich.
Vielleicht aber auch Gott sei Dank, denn in der Romanvorlage wird mehr von grundsätzlichen Stildingen und weniger von Markennamen gesprochen, zumindest im Vergleich zu den Filmen.
Wer auf Bond steht sollte deshalb unbedingt einmal die Vorlagen lesen. Macht Laune!

Gruß,
Massimo.

Das könnten ja nur sehr frühe Rolex gewesen sein, da die meisten Bond-Romane meines Wissens schon vor 1960 entstanden sind. Ist Fleming nicht schon in den Sechzigern gestorben?
Gruß, Rainhard

Der erste Bond "Casino Royale" stammt aus 1953, der letzte "The man with the golden gun" aus 1965 ).
Das Rolex-Modell, das Bond trägt wird, wie Massimo schon geschrieben hat, nirgends näher spezifiziert.

Was die anderen "Accessoires" betrifft, so weisen die Romane und Erzählungen noch zwei wesentliche Unterschiede zu den Filmen auf:
- Bond fährt keinen Aston Martin sondern ein Bentley Cabrio
- sein bevorzugter Champagner ist nicht Dom Perignon sondern Taittinger

Ansonsten kann ich Massimo nur beipflichten. Es macht Spass, die Originale zu lesen, besonders die Trilogie Thunderball-OHMSS-You only live twice .

Viele Grüsse
Axel

[Dennis]

Original von awt

Der erste Bond "Casino Royale" stammt aus 1953, der letzte "The man with the golden gun" aus 1965 ).
Das Rolex-Modell, das Bond trägt wird, wie Massimo schon geschrieben hat, nirgends näher spezifiziert.

Was die anderen "Accessoires" betrifft, so weisen die Romane und Erzählungen noch zwei wesentliche Unterschiede zu den Filmen auf:
- Bond fährt keinen Aston Martin sondern ein Bentley Cabrio
- sein bevorzugter Champagner ist nicht Dom Perignon sondern Taittinger

Viele Grüsse
Axel

Na wenn James in den Romanen Bentley fuhr, vielleicht hatte er dann ja damals gar keine Rolex, sondern eine Breitling

Oh je, was wird jetzt wohl kommen, nicht prügeln