Ich habe ein 50 mm 1:1.8 (ohne D) von meiner alten F 90. Um die 20 Jahre alt und noch "Made in Japan".
Bringen mir die 50 mm 1:1.4 D oder 1:1.4 G ausser der 2/3 Blende sonst noch einen Vorteil? AF über den Kameramotor ist an der D 90 ok. Da braucht es keinen Silent-Wave-Motor? Damit bleibt dann eigentlich nur der D-Vorteil. War das nicht die Übermittlung der Entfernung an die Kamera für die Belichtung?
Was wäre ein altes 50 mm 1:1.8 heute wert?
Edit: Oder lieber ein 35 mm, das hätte dann an der D 90 52,5 mm. Gibt es aber nur als DX mit 1:1.8, das FX hat 1:2.
Ergebnis 1 bis 18 von 18
Baum-Darstellung
-
30.10.2010, 11:13 #1ehemaliges mitgliedGast
Frage an die Nikon-Profis: 50 mm 1:1.8 oder 1:1.4
Geändert von ehemaliges mitglied (30.10.2010 um 11:23 Uhr)
Ähnliche Themen
-
Frage an die Kalender Profis-Nachdruck oder echt ??
Von Der Stahlmann im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 26Letzter Beitrag: 17.09.2010, 02:38 -
Frage zu den Nikon Profis - Nikkor Objektiv 60mm
Von time4web im Forum Off TopicAntworten: 9Letzter Beitrag: 09.12.2008, 07:53 -
frage an die profis.
Von cybermaus4711 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 25.11.2005, 09:19
Lesezeichen