1665 "Löchlein" im Kranz oberhalb des S in Oyster

[bullibeer]

Drehmoment!?

und gegendruck...

`Er erzählte, dass der druck bei gold nicht so hoch sein darf, dass sonst nicht mehr zu öffnen ist...

[Waschi.1]

Andere Frage Ob Fakes das auch haben ?? Neues Fake Check Merkmal

[steboe]

Marian...eventuell!
Bernhard, welce war nochmal die Comex die sich nicht mehr öffnen lies...war wenn ich mich recht erinnere ne 16600??

[mller]

Andere Frage Ob Fakes das auch haben ?? Neues Fake Check Merkmal

wer diesen thread gelesen hat, wird entsprechend handeln.

aber jeder der jetzt zuhause seine uhr checkt und das dingens findet weiss für sich, ok meine ist orschinal!! mehr nicht

gruss
dieter

[steboe]

Bislang passt nur die 6265 FAP nicht ins Bild....Warum?
Ich will verschiedene Punkte diskutieren.
1. Möglichkeit: Die Gravur wurde nicht von R. gemacht:Imho war das 2 Mio SN es fällt also in den postulierten SN Bereich, die Uhr hat aber SN im CB und auch die Gravur sieht authentisch aus....diese Möglichkeit möchte ich somit ausschliessen!
2. Möglichkeit: Wasserdichtigkeit war damals bei der D nur 50 Meter...man hat etwas weniger Aufwand als mit Taucheruhren betrieben! Man benutzte andere Werkzeuge wegen der Deckelgrösse und evtl. passte das Gehäuse mit den Pushern nicht in eine etwaige Vorrichtung!
Ich vermute 2.

[steboe]

Zur Ergänzung:
2008 auf VRF diskutiert und als fraglich dargestellt...

Schönes "glory hole" ist deutlich zu sehen woraus ich schlussfolgere: Deckel i.O. !
Wie kam es zu solchen Missgravuren? Das muss mit der Technik zusammenhängen....
...und an ein simples wegpoliert glaub ich nicht!

[steboe]

In das Gesamtbild passt auch dass die Milsubs dieses glory hole nicht haben....die Gravur erfolgte durch das MOD!
Das gilt auch für die MN Tudors deren Rückengravur von einem französischen Uhrmacher und Ladenbesitzer vorgenommen wurden!

[PCS]

Noch was gefunden:


Jaipe - Relojes-Espsciales

[steboe]

Superpercy
Danke

[marcel-wien]

[steboe]

YES -da wo wir es erwarten!
Merci

[Ralph]

.....jetzt wo man weiß worauf man Achten muss, tauchen immer mehr dieser Markierungen auf.....

[AndreasL]

Würde dieser (Austausch-) Deckel auch passen?

[steboe]

Ich seh da kein glory hole und ein Tauschdeckel kann das ja auch nicht haben da er bevorratet war ohne die individuellen Gewindegänge der Uhr zu kennen auf die er mal draufkommen sollte!Deshalb wohl auch keine interne SN...

[AndreasL]

Ich seh da kein glory hole und ein Tauschdeckel kann das ja auch nicht haben da er bevorratet war ohne die individuellen Gewindegänge der Uhr zu kennen auf die er mal draufkommen sollte!Deshalb wohl auch keine interne SN...

Genau dies habe ich mir auch gedacht; war dann nur überrascht, weil er so getragen aussieht.

[steboe]

Der ist getragen und runterpoliert...mal sehen wo der inwendig graviert wieder südlich auftaucht...Taucher Schicksal halt

[steboe]

Der Punkt mit der 6265 FAP ist geklärt...er ist an etwas anderer Stelle und ist nach Politur nicht mehr sichtbar!

[steboe]

Update Milsubs, manche haben den Punkt doch,nicht die W10...das gibt Raum dafür ob hier nicht wie bislang vermutet das MOD ,sondern R. graviert hat!

[WUM]

interessant
...erstaunlicher jedoch finde ich das das hier jetzt erst auffällt ...


Gruss



Wum

[mller]

Update Milsubs, manche haben den Punkt doch,nicht die W10...das gibt Raum dafür ob hier nicht wie bislang vermutet das MOD ,sondern R. graviert hat!

oder sie haben sich mit rolex kuzgeschlossen und ein wenig erfahrung ausgetauscht!!

gruss
dieter