Willkommen und Glückwunsch zum Chrono!
Ergebnis 21 bis 40 von 48
Hybrid-Darstellung
-
14.10.2010, 21:26 #1Gruß Mario
"Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"
-
14.10.2010, 22:28 #2ehemaliges mitgliedGast
Sehr schön, gratuliere
-
14.10.2010, 22:54 #3Oyster
- Registriert seit
- 05.03.2010
- Ort
- Frankfurt
- Beiträge
- 16
Themenstarter
Caro, Stephan, Henning und Mario:
Vielen Dank an alle für die Glückwünsche !
By the way: ich würde mal gerne eure Meinung zu den neuen Tudor Chronos (ab 2008) hören ! Ich persönlich finde (mit Ausnahme der Heritage), dass die Neuen zu klobig und zu "unproportioniert" wirken. Das neue Design hat nichts mehr "klassisches" an sich !
Was denkt Ihr ?
Gruss,
Constantin
-
14.10.2010, 23:29 #4
-
15.10.2010, 11:00 #5GMT-Master
- Registriert seit
- 16.04.2009
- Beiträge
- 627
Hallo Constantin,
Glückwunsch zum neuen Tudor Chrono
Gruß Jürgen
-
15.10.2010, 11:47 #6Oyster
- Registriert seit
- 05.03.2010
- Ort
- Frankfurt
- Beiträge
- 16
Themenstarter
Danke, Jürgen !
Übrigens, die Uhr läuft mit + 4 Sec. am Tag sehr gut (innerhalb der Chronometer Norm !)
Hast Du auch Erfahrungen mit Tudor Chronos ?
Gruss,
Constantin
-
15.10.2010, 19:41 #7
Prima Uhr.
Viel Freude damit.... und Tschüss!
Mücke
Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland
-
15.10.2010, 21:24 #8
Hallo Constantin,
du siehst, alles wird gut
Ich habe ja die 79260 mit elfenbeinfarbenen Zifferblatt und habe nachträglich das Tudor-Oysterband dran gemacht, weil es mir einfach besser gefällt. Ich trage die Uhr immer noch sehr gern und sie läuft genau so exakt wie meine Kronen. Hier noch ein Bild von meiner :
Werner
"Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat." (Giovanni Boccaccio)
-
15.10.2010, 23:50 #9Oyster
- Registriert seit
- 05.03.2010
- Ort
- Frankfurt
- Beiträge
- 16
Themenstarter
Mücke - vielen Dank
Werner
Hi Werner,
Danke ;-))
Deine 79260 sieht aber auch sehr gut aus
Deine Uhr mit dieser Farbkombi erinnert mich stark an die Rolex Daytonas der 70-er (ohne Kronenschutz) !
Das Oysterband macht die Uhr auf jeden Fall wertiger - aber so schlecht finde ich das Prince Band auch nicht um es umbedingt auszutauschen !
Mal sehen - erstmal werde ich die Uhr 3-4 Wochen "eintragen" - vielleicht verbessert sich den Gang um eine weitere Sec. (dann hoffentlich auf +3)
Gruss aus Frankfurt,
Constantin
-
16.10.2010, 00:20 #10
-
16.10.2010, 10:36 #11
falsch!
du darfst das oysterband nicht auf seine anstöße reduzieren.
zudem sind bügelanstöße, wenn frisch/neu einwandfrei passend/sitzend und begünstigen zudem, dass die hebelwirkung der bandbiegung bereits oben abgefangen wird. es ist also billiger mal die anstöße zu tauschen, als irgendwann das band.
das tudor-Jubi der 792er sieht halt nicht soooo toll aus.
das oyster trägt sich viel besser.
-
16.10.2010, 10:50 #12
Die Überlappung ist wegen des großen Spiels im Anschluss aber minimalst (siehe Bild oben an einer neuen Uhr mit einem neuen Oysterband und Anstoß), weshalb der einzige Effekt ist, dass wegen der beschriebenen Hebelwirkung die Hörnerspitzen innen Druckstellen davon tragen.
Wo genau?
Grüße,
MoritzGeändert von cutrofiano (16.10.2010 um 10:57 Uhr)
Fly-Back mit vertikaler Chronoankupplung: Citizen 8110 A
6,72 mm Kaliberhöhe = Weltrekord
-
16.10.2010, 10:50 #13
-
16.10.2010, 10:01 #14
-
16.10.2010, 10:40 #15
Was das nachträgliche Satinieren der Hörner betrifft:
Das Satinieren der Hörner steht und fällt meines Erachtens mit einer definierten Kante.
Bei meinen beiden (neu gekauften) 79260 P sind die Hörner aber ziemlich rund:

Wollte man hier ein schöne Fläche zum Satinieren schaffen, müsste erst mal ziemlich viel Material weg.
Das Ergebnis wäre dann sicherlich nicht vergleichbar mit einer ohne "P" ausgelieferten Uhr.
Kann natürlich sein, dass andere "P" Modelle nicht mit so runden Kanten das Werk verlassen haben.
Grüße,
MoritzGeändert von cutrofiano (16.10.2010 um 10:42 Uhr)
Fly-Back mit vertikaler Chronoankupplung: Citizen 8110 A
6,72 mm Kaliberhöhe = Weltrekord
-
16.10.2010, 23:01 #16Oyster
- Registriert seit
- 05.03.2010
- Ort
- Frankfurt
- Beiträge
- 16
Themenstarter
Ja, "die Geschmäcker sind verschieden", da hat Werner schon Recht !
Trotzdem fand ich die ganzen Anregungen/Tipps sehr interessant
Noch eine letzte Frage an die "Experten" - ist der Gehäusedurchmesser der letzten "P"-Reihe identisch mit der der alten "Oysterdates" ?
Mir ist schon bekannt, dass die alten Gehäuse dicker waren (Big Blocks)- aber beim Durchmesser und Hörnern weiss ich es nicht
Danke vorab und Gruess an alle,
Constantin
-
16.10.2010, 23:10 #17
-
16.10.2010, 23:22 #18Oyster
- Registriert seit
- 05.03.2010
- Ort
- Frankfurt
- Beiträge
- 16
Themenstarter
Hallo Harry,
von der Optik schon geil ! Aber, wenn es klapprig war kann ich gut verstehen, dass Du es wieder rückgängig gemacht hast !
Ich lasse vorerst ja auch alles so wie es ist - die Uhr gefällt mir so !
Gruss,
Constantin
-
17.10.2010, 23:52 #19Werner

"Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat." (Giovanni Boccaccio)
-
20.12.2010, 22:50 #20
Habe seit heute das 78360 an meiner 79260 P. Habe es mir verkniffen, die Hörner satinieren zu lassen und bin glücklich drüber. Durch die polierten Seiten an den Gliedern des Oysterbandes ist das auch stimmig. Eine in meinen Augen wieder neu entdeckte Uhr die ich sicherlich wieder gerne im Wechsel anziehen werde, nachdem sie 2 Jahre in der Schublade lag.
Das Oysterband kann ich jedem nur empfehlen.Gruß, Frank
Ähnliche Themen
-
heute neu eingetroffen
Von niksnutz im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 19.06.2009, 14:47 -
Heute eingetroffen
Von Figaro im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 11.05.2009, 08:06 -
heute eingetroffen...
Von JoachimD im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 17Letzter Beitrag: 21.04.2008, 17:50 -
Heute eingetroffen
Von GTA Alfisti im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 51Letzter Beitrag: 02.02.2006, 17:55




Zitieren


Lesezeichen