[Edit]
ich sag doch lieber nix
Ergebnis 21 bis 38 von 38
-
27.09.2010, 20:53 #21
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
-
27.09.2010, 20:54 #22Gruß
AJ
Eine Speedy gehört in jede gute Rolex-Sammlung!
-
27.09.2010, 21:06 #23
- Registriert seit
- 28.01.2010
- Ort
- Crazy Clown Airline
- Beiträge
- 1.144
und welche nimmst Du nun?
-
27.09.2010, 21:13 #24
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
Die 116610 LV, weil mich der Verkäufer angerufen hat um mir bescheid zu geben, dass die GMT verkauft wurde. Jetzt nervts mich ein klein wenig, dass ich nicht schneller reagiert hatte. mein Gefühl tendierte mit 51% zur GMT und 49% Zur SUB, aber egal ich freu mich nun riesig auf die SUB. Ich geh sie am 2 Okt. in Wien holen. Sollte in Zukunft einfach dass tun, was mir mein Gefühl sagt, aber habe halt immer Angst voreilig zu sein. Naja, wie heisst es so schön, war nicht wagt der nicht gewinnt.
Geändert von subway (27.09.2010 um 21:15 Uhr)
-
27.09.2010, 21:16 #25
-
27.09.2010, 21:16 #26
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
-
27.09.2010, 21:23 #27
- Registriert seit
- 28.01.2010
- Ort
- Crazy Clown Airline
- Beiträge
- 1.144
mit der Sub zu diesem Preis machst Du nichts falsch
-
27.09.2010, 21:39 #28
Jetzt sag ich mal: Hätte definitiv die GMT genommen!!!
Gruß
AJ
Eine Speedy gehört in jede gute Rolex-Sammlung!
-
27.09.2010, 22:13 #29
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
-
27.09.2010, 22:43 #30
- Registriert seit
- 10.05.2009
- Ort
- Bayern
- Beiträge
- 175
Die Sub war schon die richtige Wahl. Ich habe meine 116713 nach ca. 5 Tagen an ein nettes Member hier im Forum weiterverkauft.... Die 116610 halte ich auch für alltagstauglicher, da ich das Gold bei der 116713 als verdammt kratzempfindlich empfunden habe.
Grüße
Chris
-
27.09.2010, 23:56 #31
-
28.09.2010, 08:44 #32
nur 49% für die SUB, also in der Minderheit?
Nicht kaufen.Gruß,
René
-
28.09.2010, 09:15 #33
Ich hab zwar gerade die neue Stahl-Sub nur in schwarz vorliegen, aber da ist sie wirklich schön. In grün gefällt sie mir auch gut, ich denke da hast Du nix falsch gemacht. Die Lünette der neuen Sub wirkt doch etwas harmonischer wegen der kleineren Zahlen. Die 116713 kannst Du Dir später immer noch gönnen, ist auch eine schöne Uhr.
-
28.09.2010, 16:21 #34
Glückwunsch zur "richtigen" Entscheidung! Die LV ist m.E. die weitaus schönere Uhr.
Gruß Mario
"Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"
-
28.09.2010, 16:27 #35
Hi, Stahl Gold hat einen guten Wertverlust, außerdem wirkt die GMT sehr überladen, Sub ist die bessere Wahl
Gruß Rudi
-
28.09.2010, 16:28 #36
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
S/G ist und ist und bleibt für mich nicht Fisch, nicht Fleisch! Die Stahl-Sub war die richtige Entscheidung
LG, Oliver
-
28.09.2010, 17:33 #37
-
01.10.2010, 07:45 #38
- Registriert seit
- 12.07.2005
- Beiträge
- 42
SUB !
Jeden Tag ein Genuss !
WER DIE SOCKEN IM SOMMER NICHT KAUFT, BEKOMMT IM WINTER KALTE FÜßE.
Ähnliche Themen
-
Die erste 116610LV in der Bucht
Von mws im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 129Letzter Beitrag: 11.07.2012, 14:15 -
Listenpreis einer 116610LV 2010
Von Porsche550 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 33Letzter Beitrag: 25.11.2010, 12:32 -
116610LV mit schwarzer Lünette
Von volkan3006 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 35Letzter Beitrag: 20.08.2010, 13:48 -
Frage zur 116610lv
Von jon_kazama im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 29.07.2010, 07:50
Lesezeichen