evtl hat sich der ralle da mit dem preis vertan![]()
frag ihn doch einfach...
Ergebnis 1 bis 20 von 80
-
11.09.2010, 18:52 #1
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
116710 SARU - Wie geht den so was?????
Hallo Leute, bin auf dieses Angebot gestossen, haltet ihr dies für realistisch. Der Listenpreis liegt doch bei 55 000 Franken. Was haltet ihr davon?
http://www.chrono24.com/de/search/in...1&numresults=5Geändert von Hannes (13.09.2010 um 06:15 Uhr) Grund: Bitte aussagekräftigeren Betreff wählen!
-
11.09.2010, 18:53 #2Stephan
You and I we're not the same
-
11.09.2010, 18:54 #3
- Registriert seit
- 28.01.2010
- Ort
- Crazy Clown Airline
- Beiträge
- 1.144
normalerweise besteht die Uhr aus Weissgold.
Die angebotene besteht aus Stahl und wurde nachträglich mit Steinen besetzt. Daher der Preis
-
11.09.2010, 18:57 #4
Die 116710 bestand noch nie aus Weißgold. Die Referenz der Uhr ist korrekt angegeben in Kopfzeile und Text und somit klar als Stahluhr erkennbar. Der Preis ist okay für ne Stahl-GMT mit nachträglich aufgebrachter Aftermarket-Lünette.
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
11.09.2010, 18:57 #5
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
steht doch alles da?
uhr aus stahl, 116710...
-
11.09.2010, 18:58 #6
ich meine, die Uhr ist vom User rallepeng. Die war hier irgendwo schon mal Diskussionsgegenstand. Soweit ich mich erinnern kann, ist die Uhr aus Stahl, es wurden allerdings Verschönerungsmassnahmen durchgeführt, sie ist auf Neudeutsch "gepimpt".
Edit: da war rallepeng wohl schneller als ich.Geändert von bkv (11.09.2010 um 19:00 Uhr)
-
11.09.2010, 19:00 #7
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
-
11.09.2010, 19:01 #8
Was ist damit? Eine goldene GMT mit nachträglich aufgebrachter Steinlünette
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
11.09.2010, 19:01 #9
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
-
11.09.2010, 19:02 #10
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
Laut katalogenpreis, vor dem 1 sep. 55 000 Franken?
-
11.09.2010, 19:02 #11
Ja, ist sie. Sie ist ja auch aus Stahl. Wie auch direkt und indirekt in der Annonce steht.
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
11.09.2010, 19:03 #12
- Registriert seit
- 28.01.2010
- Ort
- Crazy Clown Airline
- Beiträge
- 1.144
-
11.09.2010, 19:04 #13
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
ist doch ein krasser preisunterschied zu dem hier
http://www.chrono24.com/de/search/in...1&numresults=5
PS: Habe dir paar brillianten auf dem gahäuse gesehen, aber macht doch nicht sollch eine Differenz.Geändert von subway (11.09.2010 um 19:05 Uhr) Grund: 1
-
11.09.2010, 19:04 #14
Ja, das kostet eine Original Rolex GMT SaRu mit originalem Steinbesatz. Aftermarket-Teile, also nachträglich angefertigte Teile sind wesentlich günstiger, meistens aber auch nicht in derselben Qualität wie der Originalbesatz.
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
11.09.2010, 19:09 #15
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
In dem Fall wäre es besser zu erst ne Standart 116710 zu kaufen und erst danach zu modifizieren? Weist du was mir aufgefallen ist, die Wasserdichte ist mit 100m markiert jedoch hab ich gehört, bei nachträglich eingesetzten Steinen max. 50m, weil ansonsten der Druck die Steine verschieben/aus der Fassung heben könnte.
-
11.09.2010, 19:11 #16
- Registriert seit
- 28.01.2010
- Ort
- Crazy Clown Airline
- Beiträge
- 1.144
-
11.09.2010, 19:13 #17
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
Natürlich wäre es besser, aber wenn man dadurch 20 000 Euro sparen kann, warum nicht?!
-
11.09.2010, 19:15 #18
Die Wasserdichtigkeit wird durch die Steine in der GMT-Lünette nicht beeinträchtigt, weil die Lünette die Uhr ja nicht abdichtet. Die Uhr wäre auch völlig ohne Lünette wasserdicht, insofern ists völlig wurscht, was du mit der Lünette anstellst, solange du nichts am Gehäuse an sich veränderst.. Die Dichtheit kann bei nachträglich besetzten Oystermodellen wie DJ oder DD beeinträchtigt werden, weil die Steine hier direkt ins Gehäuse oder die - in dem Fall eben für die Dichtheit relevante - Lünette getrieben werden und hierbei evtl. Schäden oder zu dünne Materialstärken auftreten können.
Daß der Druck die Steine verschieben könnte, ist übrigens nicht richtig. Das würde nur bei wirklich absolut dilettantisch gefaßten Steinen passieren. Die Steine der GMT-Lünette sitzen in einer sog. Kanalfassung, das ist schon eine besonders sichere und solide Fassungsart, da mußt du mit vergleichsweise grobem Geschütz ran, um da nen Stein rauszubekommen.Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
11.09.2010, 19:22 #19ehemaliges mitgliedGast
aftermarket find ich uncool
-
11.09.2010, 19:26 #20
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
Donluigi
Ja, dass ist mir eh klar, dass die Lünette nichts mit der Dichtheit zu tun hat. Aber wiso ist den eine standart gmt mit 300m Wassertiefe angegeben und eine SARU nur mit 50 od. 100? Mir wurde eben gesagt, dass der Druck, die Steine aus der Fassung heben könnte.
Ähnliche Themen
-
Eigentuning GMT - Saru
Von Drevodom im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 20Letzter Beitrag: 06.06.2010, 00:26 -
Preis SARU Lünette für 116718
Von Franzl_ im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 13Letzter Beitrag: 18.09.2009, 00:36 -
gmt 116 759 saru
Von ben im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 16.04.2007, 23:24 -
116758 Saru
Von Rolesor im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 15Letzter Beitrag: 18.03.2007, 19:40
Lesezeichen