Seite 6 von 6 ErsteErste ... 456
Ergebnis 101 bis 107 von 107
  1. #101
    Gesperrter User
    Registriert seit
    21.02.2011
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    703
    Glückwunsch. Ich kann es verstehen, die neuen Brocken sind häßlich, besonders an meinem Handgelenk.

  2. #102
    Gesperrter User
    Registriert seit
    30.05.2009
    Beiträge
    657
    Hi Leute,
    Wenn ich die neue 114060 oben habe, freue ich mich dass ich sie habe und so geht es mir auch mit der alten 14060m und der 16600, alle drei total schoene Uhren und trotzdem innen und aussen in Details verschieden, Aussenstehende wie meine Mutter zum Beispiel schuettelt nur den Kopf, wenn ich ihr alle drei zugleich zeige und meint, warum ich eigentlich 3 gleiche Uhren brauche :-)
    Wenn Dir die 5 stelligen besser gefallen, dann werden Dich auch die technischen Neuerungen nicht umstimmen und vice versa
    Die 16600 trage ich jahraus/jahrein mit der gleichen Bandeinstellung ohne Probleme, bei der neuen Sub stelle ich dauernd um, einfach deshalb, weil es moeglich ist, noetig ist es nicht. So verhaelt es sich mit vielen Neuerungen, nicht nur bei Rolex :-)
    Schoenen Sonntag!

    LG
    Andi

  3. #103
    Hallo Tom,

    Ich höre dir! Ich dasselbe mitgemacht; in 2012 habe ich eine 116610 LN gekauft; Keramik; super Band; aber....auch ich konnte mich nicht gewöhnen an der Uhr; vor einige Monate habe ich auch eine 16610 gekauft, auch mit ROlex Rehaut und die macht mir super viel SPass!

    Schöne Grüsse,
    Joep

  4. #104
    Gesperrter User
    Registriert seit
    19.07.2010
    Beiträge
    1.115
    Zitat Zitat von JesusLatschen Beitrag anzeigen
    Nich nur ein Vergleichsfoto, sondern gleich mehrere aus verschiedenen Positionen!

    Ich kanns zwar durchaus nachvollziehen, dass die ältere Sub ein schöneres, schlankeres Gehäuse hat. Dennoch hat die neue Sub 116610 folgende Vorteile gegenüber der 16610, die das größere Gehäuse meiner Meinung nach mehr als ausgleichen:

    - entspiegelte Lupe
    - Keramiklünette
    - massives Band
    - neue Schließe
    - Parachrom Bleu-Spirale
    - Max Dial
    - blaues Chromalight

    Also ich würde mich für die neue Sub entscheiden aufgrund der genannten Vorteile ... aber wie gesagt, wirklich zusagen tut mir das neue Gehäuse auch nicht wirklich! :<

    Was nützt das alles wenn sie sch.... aussieht. Ich kann den TE voll verstehen, ebenso geht es mir mit der neuen GMT. Das neue Gehäuse mit dem schmalen Band sieht fürchterlich aus.

  5. #105
    Daytona Avatar von trophy
    Registriert seit
    12.09.2008
    Beiträge
    2.475
    Finde diese Gehäuseform bei der GMT eben auch zu grenzwertig, da hat die 16710 die Nase vorne. Bei der SubC weniger problematisch da mehr in Richtung Toolwatch gehend. Im Endeffekt ist es wie mit Autos in der heutigen Zeit: groß, größer am größten...
    Schöne Grüße, Andreas

  6. #106
    Hatte noch ein Bild von den zwie Uhren, kein sehr gutes Bild, aber man kann trotzdem die Unterschiede sehen...

    gr.Joep


  7. #107
    Daytona Avatar von trophy
    Registriert seit
    12.09.2008
    Beiträge
    2.475
    Danke für das Bild Joep, für den einen sind es Nuancen, der andere sieht keinen Unterschied, für den anderen bricht eine Welt zusammen... Ich persönlich nehme die aktuelle weniger stimmige Gehäuseform für die Schließe, Keramiklünette und das schöne Chromalight in Kauf. Bissl Verlust gibts immer
    Schöne Grüße, Andreas

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 03.07.2010, 18:10
  2. WICHTIG! - Bitte lesen!!
    Von PCS im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 116
    Letzter Beitrag: 09.03.2010, 11:31

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •