lass die uhr einfach am arm, und beim waschen übers waschbecken halten...so fällt sie nur einpaar cm...
Ergebnis 21 bis 40 von 92
Thema: Neue Rolex versichern?
Hybrid-Darstellung
-
29.08.2010, 18:43 #1ehemaliges mitgliedGast
-
29.08.2010, 18:44 #2
Also, lass mich als Außenseiter mal etwas sinnieren:
Wenn Du Dir im Vorfeld schon solche Gedanken machst eines absolut unnötigen Luxusgegenstandes wegen, solltest Du vielleicht wirklich Abstand davon nehmen, Dir einen solchen zu kaufen. Nicht, weil Du ihn Dir nicht leisten könntest, selbst den Verlust desselben locker wegstecken dürftest (sind doch 3.000 Euro für Dich ein Pappenstiel, weil lächerlich), nein, weil die Gedanken an etwaige Imponderabilien dich vom eigentlichen Leben abhielten - und das ist der Tand nicht wert. Und damit dann wiederum zu teuer bezahlt.
Zur Uhr: Flüssigkeit sollte eine ROLEX mit einem Lächeln wegstecken, einen Sturz auf den Boden mit einem zersplitterten Glas (Reparatur: Glas plus Revision etwa 700.-) oder einer Schramme am Gehäuse (lassen, lasern oder Tauschgehäuse, unter 1.000.-) oder gar nicht quittieren.
Überleg noch mal,
beste Grüße,
Kurt
-
29.08.2010, 18:45 #3
Eine Rolex ist stärker als Chuck Norris. Ich würde den Granitboden versichern.
-
29.08.2010, 18:47 #4
-
29.08.2010, 18:51 #5
-
29.08.2010, 18:49 #6
Ei Leute die Krone hält doch einiges aus
Beste
Grüße
Daniel
"Wer eine Krone trägt,kann auch bescheiden bleiben"
-
29.08.2010, 18:53 #7
Wenn Dir die Uhr auf den Granitboden fällt und tatsächlich in 1.000 Stücke zerfällt, kaufe ich Dir persönlich eine Neue.

Das ist ne Rolex und keine 08/15-Uhr ! Die hält Einiges aus.

Rheinische Grüße, Frank
-
29.08.2010, 18:58 #8
du brauchst ne Schmuck-Versicherung! Ist ne Allgefahrendeckung ( heißt alles außer mutwillige Beschädigung ist versichert.), kostet ca. 3 - 5% vom Uhrenwert p.A.
zzgl 19% Vers.-St.Gruß Klaus
-
29.08.2010, 19:22 #9
Ich kann die an diesem Wochenende aus den Posts so mancher Member triefende Überheblichkeit wirklich nicht nachvollziehen

Es gibt genügend Nachfrage nach Spezialversicherungen, über deren Sinn und Unsinn man auch gehaltvoller diksutieren kann, als dies hier praktiziert wird. Persönlich habe ich eine Versicherung für mein Kameraequipment, nach reiflicher Überlegung.
Auf die meisten anderen mir angebotenen Versicherungen konnte ich gut und gerne verzichten.
Eine vom Themenstarter angesprochene Versicherung ist mir mit diesem engen Anwendungsbereich nicht bekannt, wird auch von Konzessionären nicht angeboten und macht meiner Erfahrung nach in Bezug auf Beschädigungen auch wenig Sinn.
Was Diebstahl und Verlust angeht so lohnt es sich meiner Meinung nach über Versicherungsschutz nachzudenken, so dieser nichts soundso durch die Haushaltsversicherung gedeckt ist ... dann lohnt es sich dem Tipp von Morgan 911 nachzugehen ...Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
29.08.2010, 19:26 #10
....in einer normalen Hausrat einfach inkludieren reicht. Vorsichtige Menschen, machen Fotos von ihren Schmuckstücken u. hinterlegen Fotos oder Daten Cd an einem sicherm Ort. Gegen das Restrisko im Leben gibts nix

Aber "He" leg dir doch eine zweite Rolex zu, dann könntest den Verlust einer leichter Verkraften
...........
__________________________
Superlative Grüsse
Offiziell zertifiziert
Euer Michi
-
29.08.2010, 20:22 #11Ich trage seit 16 Jahren Rolex. Ich habe mit den Rolex am Handgelenk Ölwechsel gemacht, Altbauten entkernt, geschnorchelt, bin geritten und mit samt Pferd gestürzt, mit dem Motorroller gestürzt, Habe 3 Autounfälle überlebt, fahre Traktor damit, fahre Bagger damit, manchmal traue ich mich sogar 270 mit dem Porsche damit zu fahren.Das Risiko bei einer Rolex ist hierbei wesentlich höher.
Die Eintrittswahrscheinlichkeit ist nahezu gleich hoch - die Höhe des Schadens wesentlich höher. Somit ist das Risiko höher.
Mein Parkett und der Granit im Bad haben einige Macken wegen der Rolex. Das schlimmste an den Uhren ist eine Kerbe in der Flanke bei meiner Sub.
Ich glaube nicht daß man außer einer ordentlichen Hausrat irgendeine Versicherung dafür braucht. Das grösste Risiko ist sicher Diebstahl oder Raub, beides wird abgedeckt durch die Hausrat.
-
29.08.2010, 20:35 #12Datejust
- Registriert seit
- 19.07.2010
- Ort
- Mozartstadt
- Beiträge
- 82
-
29.08.2010, 20:39 #13Explorer
- Registriert seit
- 26.07.2010
- Ort
- München
- Beiträge
- 155
Also so was habe ich noch nicht gehört das jemand eine Uhren Versicherung möchte, ist aber eine Marktlücke.
Gruß
Marco SUB.
-
29.08.2010, 20:45 #14ehemaliges mitgliedGast
Wenn ich befürchte, dass mir die Uhr im Bad auf den Granitfussboden fällt und zerspringt, dann lege ich sie eben in einem Raum mit Teppichboden ab....ganz einfach. Meine Uhren fallen mir auch hin und wieder hinunter und nehmen am Teppichboden nicht den geringsten Schaden.
-
29.08.2010, 21:35 #15Double-Red
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.423
-
29.08.2010, 21:16 #16
Ich denke, dass so ne Versicherung aus bereits genannten Argumenten nicht nötig ist.
Ich denke aber auch, dass es gereicht hätte, dies in solch einer Form zu sagen...Viele Grüße, Manuel
-
29.08.2010, 21:24 #17GMT-Master
- Registriert seit
- 22.07.2006
- Beiträge
- 639
Rolex versichern....Unsinn.Leg das Geld für die Prämien besser zurück und kauf Dir eine Reserveuhr .
So hab ich das mit meiner 16610 gemacht. Eine ist am Handgelenk die andere im Safe.
Grüsse MickeyDont eat the yellow snow. (F.Zappa)
-
29.08.2010, 21:31 #18Daytona
- Registriert seit
- 22.06.2010
- Ort
- Mittelfranken
- Beiträge
- 2.524
Mal ne andere Frage:
Was für eine Uhr hattest du vorher am Arm? Was hast du mit der Uhr alles erlebt? Ist sie dir auch mal runtergefallen, schrammen etc.? Viel anders wird es dann nämlich mit der Rolex auch nicht werden. Mir kommts so rüber als würdest du deine erste Armbanduhr am Arm tragen...
GrußGruß,
Dominik
-
29.08.2010, 21:37 #19
Ich kenne einen leicht schusseligen Blancpain Träger, dem ist seine Leman Flyback mal auf den Teppich gefallen und seither geht sie so 1-2 min am Tag vor. Man sollte also wirklich nur eine Rolex oder nen Quarzwecker runterschmeissen.
-
29.08.2010, 21:40 #20
Das erinnert mich an eine Unterhaltung zwischen Mutter und minderjähriger Tochter letztens in einem Handyladen.
Mutter zur Tochter: Möchtest du noch eine Versicherung für das Handy abschließen.
Tochter: Wozu das denn?
Mutter: Falls dir das Handy innerhalb der nächsten 6 Monate nicht mehr gefällt, kannst du es auf den Boden werfen und kriegst ein Neues.
Tochter: OK. Mit Versicherung.
Zurück zum Thema:
Versichern würde ich wenn, dann nur die Uhren aus Edelmetall. Da kostet ein Austauschgehäuse mächtig viel Geld. Die Platin-Lünette meiner Yachtmaster würde im Austausch ca. 1200€ kosten. Ansonsten denke ich nicht, dassein normales Stahlgehäuse so sehr ins Geld geht, dass sich eine Versicherung lohnen würde.
Rolex-Uhren sind bei ausreichend Pflege eigentlich so gut wie unverwüstlich.
Viele Grüße
Martin
Ähnliche Themen
-
Rolex versichern lassen - hat noch wer die Preisliste aus 2008?
Von |MvH| im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 09.01.2016, 10:19 -
Rolex "präsentiert" neue Explorer II und neue Submariner Non-Date.....
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 103Letzter Beitrag: 31.03.2011, 23:47 -
Uhren versichern?
Von RaBe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 28.11.2009, 21:18 -
Könnt Ihr mir versichern, daß...
Von Oyster-one im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 12.06.2006, 21:35




Zitieren
Kurt

Stephan
genau dafür sind die uhren gemacht, nicht um im tresor zu vergammeln finde ich.

Lesezeichen