Da lag ich aber ziemlich sehr richtig.![]()
Falsche Zeiger ist halt so eine Sache. Eigentich wurde die 002 anfangs mit den gepfeilten Zeigern geliefert, aber die Übergänge sind flexibel, wenn's schon neue Zeiger gab, hat man halt die montiert. Da war es ziemlich egal, wie akribisch die Uhrensammler 40 Jahre später die Zeigerproblemtatik sehen sollten.
Also ist die Uhr ok, ist eine Ref. 105.002-62, Zeiger können definitiv stimmen, Nummer passt auch - nur der Preis?Und die Referenznummer auf dem Zettel ist aus dem Reich der Phantasie, wenn Du was dafür bezahlt hast, würde ich um Neuausstellung bitten.
PS: Ja, der Preis, hab gerade nachgesehen, ich habe 2004 für meine 105.003, sieht genau wie die 002 aus, 1.200 Euro bezahlt, plus 250 Euro Revi.![]()
Die Uhr lag damals wie Blei im SC eines anderen Forums. Da habe ich mich ihrer erbarmt.
Ergebnis 1 bis 20 von 23
Thema: Speedmaster 101.010
Baum-Darstellung
-
19.08.2010, 22:08 #1777 Grüße!
Gerhard

Ähnliche Themen
-
Speedmaster
Von The Banker im Forum OmegaAntworten: 3Letzter Beitrag: 01.11.2009, 19:30 -
Speedmaster
Von uhrenmaho im Forum OmegaAntworten: 16Letzter Beitrag: 09.10.2007, 20:12 -
Speedmaster
Von Mars im Forum OmegaAntworten: 10Letzter Beitrag: 09.10.2007, 20:09 -
Speedmaster!
Von rudi im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 2Letzter Beitrag: 28.08.2006, 13:29





Und die Referenznummer auf dem Zettel ist aus dem Reich der Phantasie, wenn Du was dafür bezahlt hast, würde ich um Neuausstellung bitten.
Die Uhr lag damals wie Blei im SC eines anderen Forums. Da habe ich mich ihrer erbarmt.
Zitieren
Lesezeichen