Ergebnis 21 bis 40 von 55
			
		Thema: Sea Dweller Deep Sea
- 
	15.08.2010, 13:16 #21
 
- 
	15.08.2010, 13:27 #22
 
- 
	15.08.2010, 13:42 #23Es kommt weniger auf den Umfang des Handgelenks an als auf die Form!Original von Big Ben
 Ich denke, es kommt weniger auf die Körpergröße und das Gewicht an, als auf den Umfang der Handgelenke!! 
 
 
 Ebenfalls 17,5 cm.
 
 
  
 
 
  
 
 
  Gruß Percy Gruß Percy
 
  
 
 "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
 
- 
	15.08.2010, 13:44 #24Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
 Es kommt wohl eher auf das Talent beim fotografieren an   
 
- 
	15.08.2010, 13:46 #25Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 10.08.2009
- Beiträge
- 143
 Bei diesen Bildern kommt es auch immer auf den Blickwinkel an. Die Uhr hat zumindest eine enorme Bauhöhe und kann diese nicht verstecken. 
 
 Viele Grüße
 Michael
 
- 
	15.08.2010, 13:48 #26Schöne Bilder sieht der TS hier oft, er will die Wirklichkeit sehen!!  
 
 Percy, das ist übrigens deine Uhr  
 
 
 
 
 
 
 Alex
 
- 
	15.08.2010, 13:51 #27Ich erinnere mich. Basel 2009.......  Gruß Percy Gruß Percy
 
  
 
 "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
 
- 
	15.08.2010, 14:29 #28Submariner  
 - Registriert seit
- 12.09.2005
- Beiträge
- 414
 1,84m,, 97kg, linksträger 
 die uhr trägt sich fantastisch, keine spur von unangenehm. auch im alltag, beim schreiben auf dem pc o.ä. ist die uhr kein hindernis.
 an das gewicht gewähnt man sich schnell und es wirkt in keister weise störend. im gegenteil, nach 4 wochen ds tragen hatte ich schwierigkeiten die neue sub als wertig zu erachten (gewicht, größe etc.)
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 die neue sub zum vergleich
 
  
 
  
 
 und im einsatz
 
  
 
 fazit - beides tolle uhren, beide gut tragbar und alltagstauglich.grira
 "in the land of the pigs the butcher is king"
 
- 
	15.08.2010, 15:06 #29An mich ging die Uhr bisher nicht ran. Hatte sie auch schon beim Konzi am Arm, aber der Funke wollte nicht überspringen. Es fehlt mir irgendwie die typische Verbindung von Alltagstauglichkeit und sportlicher Professionalität. Kurzum, das Ding ist ein Klotz. Außerdem ist das ZB sehr überladen, wenn ich mal wieder nen Roman lesen will, kauf ich mir ein Buch..... 
 
 Gruß, Max
 Bollinger!
 Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.
 
- 
	15.08.2010, 15:13 #30Bla, bla, bla...Original von madmax1982
 ... wenn ich mal wieder nen Roman lesen will, kauf ich mir ein Buch.....
 
 
 Gruß,
 MatzeGruß,
 Matze
 
 
 Mein Nutellabrot ist Yoga
 
- 
	15.08.2010, 15:19 #31Milgauss  
 - Registriert seit
- 03.08.2010
- Beiträge
- 223
 
 
- 
	15.08.2010, 15:39 #32Submariner  
 - Registriert seit
- 12.09.2005
- Beiträge
- 414
 [quote]Original von madmax1982 
 Es fehlt mir irgendwie die typische Verbindung von Alltagstauglichkeit und sportlicher Professionalität.
 
 was konkret verstehtst du unter alltagstauglichkeit? das teil ist robust, super angenehm zu tragen, die haptik ist grandios - klar alltagstauglich.grira
 "in the land of the pigs the butcher is king"
 
- 
	15.08.2010, 16:07 #33 Die perfekte Alltagsuhr.... Die perfekte Alltagsuhr....
 
  
 
 Uploaded with ImageShack.us
 "Nur wer selbst brennt, kann Feuer in anderen entfachen."
 
 Augustinus
 
 
 
- 
	15.08.2010, 16:15 #34Eine Uhr die sehr stark polarisiert, ist doch wunderbar. 
 Ansonsten ist alle Theorie hier grau, Uhr anschnallen und meistens dauert es 5 Sec. bis zur Meinungsbildung Gruß, Hotte aus Berlin Gruß, Hotte aus Berlin
 
 Leichtigkeit von Ballerinas und die Schlagkraft von Bulldozern !
 
- 
	15.08.2010, 16:25 #35Yacht-Master  
 - Registriert seit
- 14.10.2007
- Beiträge
- 1.548
 Ich denke, Max meint universelle Tragbarkeit. 
 
 Eine fünfstellige Sub taugt im Freizeitbereich wunderbar, zu Lande, zu Wasser und in der Luft. Aber sie macht auch einen Business-Einsatz gut mit oder einen anderen Anlass, bei dem es ein wenig auf Eleganz und Zurückhaltung ankommt. Ich bin mit meiner 14060m heute gejoggt, und morgen trage ich sie selbstverständlich im Büro, sie fügt sich dezent unter die Manschette, und das ist etwas anderes als noch darunter passen; und wenn ich, wie in den Tagen üblich, mal ohne Sakko rumlaufe, und die Hemdmanschetten hochschlage, dann geht das auch durch. Bei der DS sieht das meines Erachtens anders aus, am Arm will sie herrschen ganz allein.
 
 Rolex hat bei dieser Uhr den Kompromiss zwischen Sportlichkeit und Eleganz zugunsten der Sportlichkeit aufgegeben. Das ist vollkommen in Ordnung, für jene aber, die die Ambition haben, weitgehend mit einer Uhr durch die Welt zu gehen, kommt es aber gerade auf diese Kompromisslinie an.
 
- 
	15.08.2010, 18:43 #36reHallo, 
 
 meine Frau 168 cm 50 kg .. 
 Ich finde die DS hat mit Grösse und Gewicht nichts tun 
 Mir gefällt es 
  
 
 Uploaded with ImageShack.us
 
 Grüsse aus Ba-Wü
 
- 
	15.08.2010, 18:45 #37Day-Date  
 - Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
 RE: Sea Dweller Deep SeaHallo Andreas, 
 
 anprobieren!Gruß
 Elmar
 
- 
	15.08.2010, 19:41 #38Yacht-Master  
 - Registriert seit
- 14.10.2007
- Beiträge
- 1.548
  subi: Aber 'ne schöne DJ würde mir am Arm Deiner Frau dann doch besser gefallen, viel besser! subi: Aber 'ne schöne DJ würde mir am Arm Deiner Frau dann doch besser gefallen, viel besser!  
 
- 
	15.08.2010, 20:19 #39Alex, beeindruckende Aufnahmen.  
 
 Die DS ist ein Hardcore Gerät für den Hardcore Mann.
 
 Es hat mit dem Umfang zu tun, mit der Form (Fettanteil) und natürlich mit den Fotographischen Künsten....Michael
 
 "If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
 
- 
	15.08.2010, 20:26 #40Ich arbeite daran, ich trinke gerade BierOriginal von Passion
 Alex, beeindruckende Aufnahmen. 
 
 Die DS ist ein Hardcore Gerät für den Hardcore Mann.
 
 Es hat mit dem Umfang zu tun, mit der Form (Fettanteil)   
 
 (Die Perspektiven der Aufnahmen sind Absicht)  
 
 
 
 
 
 
 Alex
 



 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren




 
			
			 
						
Lesezeichen