Ohne Anspruch auf Korrektheit:
16610 vs. 16710 (hinsichtlich WD)
The winner is:
16610, da Triplock
(da ja 16710 noch die Twinlock hatte).
Btw: die blöde Fummelkrone.
Jetzt haben beide die Triplock
Das bisschen Gehäuseunterschied kann ja nicht kriegsentscheitend sein, oder?
Die schwächste Stelle ist die Krone, die ist jetzt gleich, drum glaube ich nicht an Unterschiede.
Ergebnis 1 bis 20 von 23
Baum-Darstellung
-
14.08.2010, 00:43 #20ehemaliges mitgliedGast
Ähnliche Themen
-
Warum Quarz und warum dann Rolex ???
Von eri im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 55Letzter Beitrag: 11.10.2011, 10:37 -
GMT II Ref.116710 bis 300m Wasserdicht ??
Von hugo im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 13Letzter Beitrag: 22.05.2008, 11:00 -
Warum rosten die Werke und warum sind Rolex Uhren so teuer?
Von Pinarello im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 30Letzter Beitrag: 24.03.2007, 20:52 -
Wasserdicht 3 bar
Von mhbnstrt im Forum Off TopicAntworten: 4Letzter Beitrag: 22.02.2004, 01:35




Zitieren
Lesezeichen