wasserdichtigkeit/druckfestigkeit hat nichts großartig mit dichtungen zu tun.Original von Signore Rossi
Schön dargstellt, danke!
Bei der 16610 und 16710 erklärt sich der dickere Boden durch die höhere Wasserdichtigkeit. Aber sollten die beiden "neuen" nicht die gleiche Druckfestigkeit aufweisen (wl. beide Triplock-Krone)?![]()
verformbarkeit des gehäuses unter druck ist das ausschlaggebende.
je stabiler das gehäuse desto weniger verformung,desto größer die druckbelastbarkeit.
mal einen wd teststreifen ansehen![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 59
Hybrid-Darstellung
-
11.08.2010, 18:12 #1
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.253
Themenstarter
VG
Udo
Ähnliche Themen
-
Vergleich Stundenzeiger 116610 vs. 116710
Von SeaDado im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 28Letzter Beitrag: 18.09.2015, 09:24 -
GMT 116710 vs. SUB 116610 - Eure Meinungen!
Von JesusLatschen im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 174Letzter Beitrag: 31.05.2013, 03:14 -
Armband von Ref. 116610 an Ref. 116710?
Von Darkdriver im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 17Letzter Beitrag: 31.03.2011, 18:14 -
116610 vs. 116710 in Punkto Wasserdichtigkeit
Von franklin2511 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 29.09.2010, 19:42 -
Paßt Band 116610 an 116710?
Von mercator im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 18.03.2010, 07:38
Lesezeichen