Yep,ca.850,-TeuronenOriginal von ulfale
Was ich zuerst überlesen habe: 19 Jahre OHNE Revi???
Da kommt auch noch was auf Dich zu!![]()
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 43
-
09.08.2010, 18:36 #21
Hallo Stephan !
Glückwunsch zum neuen Schätzchen
ICH könnte mich zwar mit keiner Quartzuhr über 50 Euro anfreunden und bei Bicolor tu ICH mich auch sehr schwer.....
Aber DIR muss sie gefallen !
So wie Du schreibst zaubert sie DIR ein grinsen ins Gesicht und damit hast DU alles richtig gemacht ! Nur das zählt !! Für's erste !!!
Mein Tipp wäre (als nächster Schritt eine Revi mit Kostenvoranschlag vom):
1. Konzi.
2. Bei einem anderen Händler Deines Vertrauens. oder am besten
3. Du kennst oder findest einen Uhrmacher von Rolex der inzwischen in Pension ist..... (ist es eigentlich hier im Forum erlaubt, so einen Rat weiter zu geben? Ich hab damit gute, preisgünstige Erfahrungen gemacht ! Incl. Garantie !!
Dann kannst Du immer noch abwägen ob es Dir Dein neues Schätzchen wert ist.......
Denn immer hin ist Sie ein guter Pendant zu Deiner EX 1 und vielleicht der Anfang Deiner Sammlung.......????Gruß Guido
Prof. Voland
Please allow me to introduce myself, I'm a man of wealth and taste.
-
09.08.2010, 18:38 #22Andreas
First 7
-
09.08.2010, 18:41 #23Original von ulfale
SNr. würde passen! E-Serie ist 1990/91
An den "Falträndern" hat das Zerti auch (meiner Meinung nach) dem alter entsprechende Spuren! Aber im großen und ganzen wäre mit als Laien wohl nix aufgefallen!
Muss dazu sagen, dass diese meine erste "Vintage" ist, die ich mit Box und Papieren in Händen halte! Ich bin eher die Scheckkarten-Zerti-Generation!
Genießt die Pausen des Lebens!Stephan
-
09.08.2010, 18:58 #24
- Registriert seit
- 05.01.2007
- Ort
- Klingenstadt
- Beiträge
- 7.839
Was sagt denn die Nr aus, außer das der Aussteller nicht völlig verblödet war...
Vorbesitzer ist definitiv Erstbesitzer?
Geh mal auf eine Uhrenbörse... Merkwürdigerweise haben dort oft die runter gerocktesten Uhren die "gepflegtesten Papers" und beim Händlerankauf ist die Uhr, laut Ankaufenden Händler ohne Papers kaum noch was wert... wobei beim Händlerverkauf die Papers ja nicht sooo "wichtig" sind...
Aber wie gesagt warte mal ab, ob nicht noch ein Silberrücken was dazu sagen möchte....
Vergleich mal "dein" Zerti mit dem Zerti, in der Ebay Auktion in deinem Nachbartread...
Hier der Link zur Auktion:
Rolex OQ 17000
-
09.08.2010, 19:18 #25
Handgeschriebens Zertifikat - ohne Rechnung; runtergerockte Uhr,
nicht so begehrtes Dial, keine Quartzbox (kann aber dennoch stimmig sein),
19 Jahre keine Revision.
Wert ca. 1,3 k.
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
09.08.2010, 22:33 #26
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ich hätte sie auch bei MAXIMAL 1,5k gesehen....
LG, Oliver
-
10.08.2010, 01:11 #27
1,3 k wäre mir diese Uhr (Quartz, Bicolor, eckiges Gerhäuse) nicht wert, zumal ja noch eine Revision zu zahlen wäre. Aber das ist natürlich alles Geschmackssache.
Gruß Volker
-
10.08.2010, 01:55 #28
eigentlich eine schöne uhr, aber das blatt ist wirklich scheußlich.
doof ist leider das handgeschriebene zerti, bei einer aus 1991 im grunde so als wäre gar keins dabei... in dieser zeit waren die zertis gelocht.
egal, wenn du sie günstig bekommst hau rein!grüsse,
niels
-
10.08.2010, 02:08 #29ehemaliges mitgliedGast
ach, er hat noch garnicht gekauft
ups...
egal, die uhr an sich ist nicht schlecht. blatt geschmacksfrage...ich find es gibt schlimmeres. zerti wie maut schon sagte...
-
10.08.2010, 02:55 #30jaeifjeifkGast
schöne uhr! mal was anderes ;-)
-
10.08.2010, 08:11 #31
Guten Morgen!
Danke für eure ehrlichen und fairen Statements!Das Forum ist einfach
Wie gesagt, hab die Uhr jetzt ca. 3 Wochen "zur Ansicht", da der VK auf Urlaub ist!
Wie bereits erwähnt: Der VK ist definitiv kein "Uhrenprofi" und hat auch keine weiteren Mechanischen Uhren, möchte sich aber gerne eine 16200 kaufen! Er muss die 17013 nicht verkaufen, würde sie aber zum "passenden" Preis an einen Liebhaber abgeben! Er sagt, er hat die Uhr 1990 selber beim Konzi gekauft- nachprüfen kann ich das natürlich nicht!
Wie gesagt, mir gefällt sie - speziell das ZB - sehr gut! Allerdings befindet sich der gewünschte Preis des VK SEHR WEIT über euren Einschätzungen! Ich werde also - sofern ich den Preis nicht entsprechend verhandeln kann - von die Kauf abstand nehmen!
Nochmals DANKE an euch! Speziell an Oliver (Ulfale)
Genießt die Pausen des Lebens!Stephan
-
10.08.2010, 08:22 #32
- Registriert seit
- 03.08.2010
- Beiträge
- 223
Ich bin immer wieder überrascht, wie unterschiedlich die Eindrücke auf den Bildern sind. Einzeln gesehen, trifft sie nicht so meinen Geschmack.
...bis zum Bild mit dem Wristshot ... da gefällt sie mir plötzlich überaus gut.
Dann drücke ich jedenfalls die Daumen, dass der VK sich auf einen realistischen Preis einläßt.
Schöne Grüße.
Thomas______________________________________________
Schöne Grüße.
Thomas
-
10.08.2010, 18:13 #33
- Registriert seit
- 05.01.2007
- Ort
- Klingenstadt
- Beiträge
- 7.839
Stephan, wenn dir doch die Uhr so gut gefällt wie du schreibst, dann schau erst mal bevor du ablehnst, was für Uhren und noch viel wichtiger in welchen Zustand, du für die hier aufgerufene Einschätzung (1,3 - 1,5k) tatsächlich bekommst...
Weil die Uhr als solches nicht die schlechteste ist, kannst du das Ding ja mal bei Rolex vorlegen und den Revisionsbedarf ermitteln lassen und dich dann entscheiden?!
-
11.08.2010, 00:50 #34ehemaliges mitgliedGast
Wie gesagt, mir gefällt sie - speziell das ZB - sehr gut! Allerdings befindet sich der gewünschte Preis des VK SEHR WEIT über euren Einschätzungen! Ich werde also - sofern ich den Preis nicht entsprechend verhandeln kann - von die Kauf abstand nehmen!
Wenn sie dir gefällt, kauf sie, sche**ß auf das Geld und gönn der alten Dame eine komplette Restauration!
Und wenn der VK sie nach 20 Jahren weggeben will, hat sie eh jemand besseren verdient....... !
-
11.08.2010, 08:13 #35
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
glückwunsch stephan, mal was anderes.....
Gruß Rolex 24
-
11.08.2010, 09:22 #36Original von Rolex 24
glückwunsch stephan, mal was anderes.....
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
13.08.2010, 22:21 #37ehemaliges mitgliedGast
Lass sie nicht gehen – sie hat ihren eigenen Charme.
Mich erinnert die Form des Gehäuses irgendwie immer an einen Stealth-Bomber.
Auch wenn ich gegen jegliche Art von Krieg bin – die Technik fasziniert mich.
-
13.08.2010, 22:35 #38
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Original von jagdriver
Original von Rolex 24
glückwunsch stephan, mal was anderes.....
Gruß
RobbyLG, Oliver
-
13.08.2010, 22:47 #39Original von Tschebyscheff
Lass sie nicht gehen – sie hat ihren eigenen Charme.
Mich erinnert die Form des Gehäuses irgendwie immer an einen Stealth-Bomber.
Auch wenn ich gegen jegliche Art von Krieg bin – die Technik fasziniert mich.
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
13.08.2010, 22:57 #40ehemaliges mitgliedGast
Danke, Robby
Ähnliche Themen
-
Nächtlicher Besuch
Von AcidUser im Forum Off TopicAntworten: 24Letzter Beitrag: 10.08.2009, 10:01 -
Konzi Besuch in OL
Von mutprobe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 11.03.2007, 16:09 -
Besuch in Rödelheim
Von Alfafahrer im Forum Off TopicAntworten: 35Letzter Beitrag: 20.05.2006, 20:24 -
Besuch bei GO
Von ROLOX im Forum Off TopicAntworten: 5Letzter Beitrag: 05.04.2006, 10:34 -
Besuch!
Von Smile im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 44Letzter Beitrag: 25.08.2005, 19:52
Lesezeichen