Original von Kaspar
Was macht denn dann die 14060 M mit dir Martin?
Die hat bekanntlich 40 mm![]()
Das ist auch eine Submariner und keine Understatement-Rolex.
Ich weiß ich ticke da etwas seltsam, aber es gibt Uhren, mit denen fühle ich mich in jeder Situation wohl, einfach weil sie schlank, unauffällig, für mein Handgelenk wie gemacht und extrem dezent wirken.
Und es gibt Uhren, die ich zwar genauso liebe, die ich aber eben nicht so trage wie meine eigene Haut.
Zu letzteren gehört u.a. meine Sub. Geniale Uhr, aber eben für mich fast schon verhältnismäßig groß...
Übrigens genauso wie meine geliebte Dornblüth, die ich heute im "andere-Marken"-Thread gepostet habe...
Nur eine Dornblüth kennt keine Sau. Eine Rolex schon eher...
Bevor mich jetzt die ersten als 1,05m Zwerg vor ihrem geistigen Auge sehen - ich liege körpergrößenmäßg hier fein fein in der Norm, keine Angst... ich hab einfach nur so einen großen kleinen Proportionsperfektionismus, an dem ich zu tragen habe...
That's all...![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 191
Thema: Explorer 39 mm.
Baum-Darstellung
-
09.08.2010, 00:21 #12Gruß,
Martin
Ähnliche Themen
-
Explorer 1 und Explorer 2 gesucht...was ist zu beachten ?
Von smartfahrer im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 19Letzter Beitrag: 06.10.2010, 15:47 -
Band Explorer im Vergleich zur Explorer II
Von pelue im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 7Letzter Beitrag: 27.09.2008, 12:35 -
Explorer 1016 Zifferblatt auf Explorer I, 114270 montage
Von cicero1 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 28.12.2007, 08:32 -
Das Booklet zur Explorer 1016 und Explorer II 1655
Von Prof. Rolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 31.05.2006, 09:28 -
Infos über Explorer sowie Explorer I?
Von targetolena im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 13.04.2005, 19:43







Zitieren
Lesezeichen