GMT 116710 vs. SUB 116610 - Eure Meinungen!

[The Banker]

Wie zitiert: die Feinverstellung der Sub ist genial , die Verstellung der GMT ok und meist ausreichend. Meine Meinung.

Und ja: das blau ist toll. Nachts erfüllt die Sub durchgängig die Funktion "Taschenlampe", war zumindest bei meiner 116710 nicht ansatzweise so.

[bibere]

stell Dir folgende Fragen:

bist Du viel im Ausland in versch. Zeitzonen - GMT
tauchst Du-SUB
brauchst Du die Lunette zum minutengenauen Zeitnehmen (z. B. ich nehm meine zum Eier kochen :-) ), nimm die SUB, denn die GMT lässt sich nur mehr in den Stundenschritten verstellen, hat leider kéine 120-er Rasterung mehr

generell: die polierten bandglieder sind kratzeranfälliger als duie mattierten
Glidelock ist auch perfekt

noch besser ist natürlich das neue System der Deepsea und mit dem matten ZB erinnert sie an diverse Vintage Modelle...

[JesusLatschen]

Schönes Bild der Dipsy ... dennoch ist sie für mich leider nicht tragbar aufgrund der Höhe.

Können noch Deepsea oder Sub Besitzer der neuen Generation Meinungen posten zum Thema "neues Drehsystem der Lünette"? Dreht die sich tatsächlich im Alltag so oft ungewollt?!

[ehemaliges mitglied]

Schönes Bild der Dipsy ... dennoch ist sie für mich leider nicht tragbar aufgrund der Höhe.

Können noch Deepsea oder Sub Besitzer der neuen Generation Meinungen posten zum Thema "neues Drehsystem der Lünette"? Dreht die sich tatsächlich im Alltag so oft ungewollt?!

Nein, bei mir nicht. Weder bei der DS, GMT, LN noch LV.

Gruß

Frank

[Koenig Kurt]

Ja, tut sie. Ist echt nervig.

Beste Grüße,
Kurt

[derklink]

Hab keine Probleme damit, noch nie unabsichtlich gedreht, das mopped

[subway]

Beides Traumuhren, letztendlich Geschmacksache, aber ich zieh die GMT der Sub vor, wie schon mal erwähnt wurde, die Sub ist gut aber die GMT ist SUP ;-)

[Oleander115]

Beides Traumuhren, letztendlich Geschmacksache

RICHTIG....!!!

Aus meiner jugendlichen Laiensicht beides technisch perfekte Uhren die man eigentlich instinktiv als Kronen Fan BEIDE haben will....

Zu den Funktionen: Jungs und Mädels mal Hand aufs Herz....
Zum Eierkochen nehm ich ne Eieruhr und wenn ich mit nem Kollegen in Japan tele guck ich aufs iPhone oder im Internet oder ich rechne es fix im Kopf.

300m Wasserdicht und Zweite Zeitzone sind einfach "NICE 2 Have"

Einfach beide schön aber MEIN Bauchgefühl findet die GMT halt schöner. Auf den Bildern werd ich mit der neuen Sub net warm und die Schließe würde bei meinen Kinderarmen überstehen.... wahrscheinlich

Ich stand genau vor einem Jahr vor der schwierigen Wahl:
Erstmal WELCHE Uhr generell....

Dann landet man bei Rolex

Dann gehts los: Welche Krone?!

Man postet Threads...fragt die allwissenden Mitglieder.... bekommt super Antworten...An dieser Stelle nochmals Danke an den König namens Kurt

Aber man muss es selber wissen welche man am Ende kauft....

Ich bereue den Kauf meiner 116710 LN keine Minute auch wenn mich die alte LV nicht loslässt....
Auf den letzten 4 Festen/Partys/Empfängen war ich mindestens von 2-4 Subs (16610) umgeben....da war ich irgendwie froh der einzige mit ner GMT zu sein....

Vor allem das nette anquatschen eines der Herrn (nach längerem Wristcheck) mit: "Schuldigung...ist die Echt?!

Und die Antwort: "Klaro, ist ne echte Romex...schbass...natürlich" lassen mich innerlich feiern

[PBW]

Im direkten Vergleich, den ich letzte Woche hatte, wirkt die SUB gegenüber der GMT etwas langweilig.
Der Tragekomfort ist bei der GMT zudem aufgrund des flacheren Bodens etwas besser.

[atolc]

Ich hol mal den Thread wieder aus der Versenkung, weil mich Vergleich-Pics der Schließen (wenn möglich nebeneinander) und Wristshots interessieren würden.
Kann das jemand bieten?

Schöne Grüße
Stefan

[jürgen1968]

kann mich nicht entscheiden ob ich die gmt oder sub nehmen soll ??!!

[atolc]

kann mich nicht entscheiden ob ich die gmt oder sub nehmen soll ??!!

Nimm ne Datejust

[mark_m]

Die Beschriftung der GMT Luenette ist zu grobschlaechtig, die Sub hat die wesentlich nettere Luenette, sieht super aus. Die Rastung ist auch besser. Die GMT Luenette mit den nur 24 clikcs fuer jede Stunde ist ueberfluessig. man kann damit gar nichts timen so wie man es mit der alten GMT konnte. Ausserdem gibt es Zeitzonen mit 1/2 h Unterschied zu GMT. Das bedeutet, die GMTIIC = Chevrolet Nova (no go).

[PureWhiteDesign]

Sorry, wenn ich den uralten Thread schon wieder ausgrabe
Aber bei mir ists halt grad aktuell.

Ich habe mich vor über einem Jahr auch entscheiden müssen: Sub oder GMT.
Schließlich wurde es die Submariner mit dem Gedanken im Hinterkopf, später auch noch die GMT zu kaufen.
Müsste ich mich für eine einzige Uhr entscheiden, wäre evtl. die Submariner die alltagstauglichere (mattes Band, unauffällig, blaue Leuchtindexe, Lünette für den Mißbrauch einer Stoppfunktion, verstellbare Schließe).

Nun habe ich mir aber vor kurzem eine DeepSea gegönnt, die alles noch um einen Tick besser kann! Größer, schwerer, Lünettenrasterung noch feiner und hochwertiger, das Uhrwerk scheint überarbeitet, größere Wasserdichtheit, ein in meinen Augen noch schöneres Zifferblatt mit dem hellen Ringlock und die Gewissheit, das Topmodell der Rolex-Taucheruhren zu besitzen. Seit der DeepSea trage ich die Submariner nicht mehr
Daher tausche ich sie jetzt gegen eine 116710LN, wo mir die GMT-Funktion, die polierten Mittelglieder und die Lünette sehr gut gefallen. So habe ich ein edles Pendant zum Tiefseeungeheuer

Hier gehts eigentlich rein um die Optik, ich brauche weder GMT-Funktion noch 300m WD. Ich hatte auch noch nicht das Bedürfnis, die Schließe der Submariner zu verstellen. Sollte das mal notwendig werden, tuts auch das Easylink der GMT.

[PureWhiteDesign]

Dabei ist die GMT um eine Spur besser geformt als die Submariner. Die Hörner sind etwas schmäler.
Im direkten Vergleich nebeneinander gehalten wirkte die GMT auf mich homogener - was das Gehäuse samt Band betrifft.

[[Dents]Milchschnitte]

Wenn man ehrlich ist sind beide Uhren sich doch zumindest optisch sehr ähnlich.

Stahl/schwarzes Blatt/schwarze Cerachrom Einlage.

Ich schwanke so ziemlich halbstündlich dazwischen welche mir nun besser gefällt und frage mich täglich ob ich mir nicht auch noch eine neue GMT Master kaufen muss....


...lediglich eine Überlegung hält mich immer wieder davon ab: die Gewissheit dass ich keine zwei Uhren gleichzeitig tragen kann, und mich daher immer entscheiden müsste welche nun an den Arm kommt. Die beiden Modelle sind einfach zu ähnlich.


Dieses Problem lässt sich nur mit dem Kauf einer 116718 anstelle der 116710 lösen

[Darkdriver]

Ich habe beide. Sowohl die Submariner 116610LN als auch die GMT 117610LN. Vom Tragekomfort her finde ich die Submariner besser, gerade wegen der großen Schließe.
An der GMT kann man sich schnell "satt" sehen, deswegen wechsel ich in unregelmäßigen Abständen die beiden.

[PureWhiteDesign]

Ich schwanke so ziemlich halbstündlich dazwischen welche mir nun besser gefällt...

Da haben wir etwas gemeinsam

An der GMT kann man sich schnell "satt" sehen, deswegen wechsel ich in unregelmäßigen Abständen die beiden

Ich glaube zwar nicht, dass ich mich sattsehen werde, aber wechseln werde ich bei mehreren Uhren natürlich auch.
Die GMT gibt mir zur DeepSea mehr Abwechslung als Submariner zur DeepSea - letztere geb ich ja nicht mehr her

[Montreal]

ich wuerde mir die Sub nehmen - da ich den zusätzlichen Zeigere nicht brauche,...

[Mr.Magoo]

Pro GMT (hab vom satinieren erstmal Abstand genommen)