Neue und alte Sub, LN und LV bildervergleich (sehr viele bilder)

[MitteninHamburg]

Danke für die Gegenüberstellung. Da hat man, wenn auch nur auf Fotos,

das erste Mal einen wirklichen Vergleich. Da ich ja neulich schon am wanken

war, bin ich jetzt wieder zurückgefallen.

Mir gefallen die alten dann doch besser, in jeder Hinsicht, aber ist halt

Geschmacksache. Wer´s mag, mag´s mögen.

Allen, die die Neue lieben viel Spaß damit und uns anderen das Gleiche

mit den Alten.

Auf jeden Fall Glückwunsch zum Zuwachs.

[DVR]

Die alte habe ich gestern verkauft an meinen guten Freund 'unknown' weil ich die niemals mehr tragen wurde und davon ein safe queen zu machen ist doch schade.
Die neue ist einfach die schönste Rolex Sport Uhr. Auch die neue LN-C habe ich sofort verkauft weil die LV-C alles andere so extrem übersteigt.

Hier die bilder von meinen ex 16610 LV :
16610 LV - first generation

[Schweizergarde]

Die Schwarze find ich optisch ausgewogener als den neuen Frosch. Trotzdem gefallen die "alten" Subs irgendwie besser. Geht mir mit PKWs aber oft genauso und Jahre später ist es genau anders herum......

Mal abwarten.

Charles: Du hast ein PAAR HUNDERT Rolex????

[Hannibal]

Gute Gegenüberstellung. Mir gefallen die alten Modelle mit den schlanken Hörnern schlichtweg besser.
Gruß Volker

[trophy]

Ich hätte da mal eine Frage an die alten Hasen. Meine neue 116610 Sub vergrößert auffällig größer das Datum als die Datumslupe meiner 16710 GMT. Ist das normal so?

[FloMUC]

Mir gefällt die blaue Leuchtmasse auf dem grünem Blatt nicht so dolle, grüne Chromalight (gibt`s das in Grün?) hätte der Uhr besser gestanden!!

Ich wußte gar nicht, daß die blau leuchtet. Vielleicht hätt ich sie doch mal aus meinem Kuchenblechtresor holen sollen. Schau ich mir jetzt aber gleich an!

Edit: Tatsächlich blau! Und auch noch so ein greisliges Blau. Leuchtet auch irgendwie schwächer als bei der GMT.