Gute Info.
Dank Dir)
Ergebnis 1 bis 20 von 27
-
10.02.2005, 12:58 #1
Sea-Dweller 1665: weisse Blätter
Hi Leute,
hier im eigenen Thread nochmal die Infos zu den unterschiedlichen weissen Blättern der Vintage SD 1665.
Es gibt da 3 Varianten bei der weissen 1665:
Type 1: Altes Blatt:
- ca 1974 - 1979
- Nachfolgeblatt der doppel-roten 1665
- Layout und Schrift wie beim Vorgänger-Blatt mit der doppelroten Schrift
- "ft" und "m" sind klein und gerade.
- "6" ist offen
- "SWISS - T <25"
- Selten, da bei Blattwechsel der Typ 3 verwendet wird!
Type 2: Interims-Blatt:
- ca 1977 - 1979, parallel zu Typ 1 verbaut
- Gleicher Hersteller wie das Comex 600m Blatt
- Layout und Schriftzug wie die COMEX 600m-Blätter
- evtl. auch frühes Tauschblatt
- "ft" und "m" sind klein und kursiv
- "6" ist nicht offen
- "T SWISS T<25"
- Lücke bei SCOC
- sehr selten!!
Type 3: Aktuelles Blatt:
- Blatt der Serie ab ca 1980
- aktuelles Tauschblatt
- neues Layout und Schriftzug
- "ft" und "m" sind goss und kursiv
- "SWISS - T <25"
- gängige und aktuelle Variante
Evtl. ist das was für die Classics ...Servus
Georg
-
10.02.2005, 15:19 #2ehemaliges mitgliedGast
-
10.02.2005, 15:44 #3ehemaliges mitgliedGast
dachte, das sei schon längst in den classics gelandet - hat georg doch schon bei elmars erstmaliger sd-präsentation gepostet.... - was is´n das für´n sauhaufen hier ?
-
10.02.2005, 16:44 #4
klar is das schon in den classics.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
10.02.2005, 18:14 #5
- Registriert seit
- 01.09.2004
- Beiträge
- 348
RE: Sea-Dweller 1665: weisse Blätter
Denkt Ihr nicht das es zukünftig einen Preisaufschlag für das ZB Typ 2 geben wird?? Nur 2 Jahre lang hergestellt und eben für Seltenheit muss man doch Zahlen?? Just my humble 2 cents (U.S. or Euro
) JB
kind regards,
JB
-
10.02.2005, 18:19 #6
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
hier mal ein bild von meinem zifferblatt :
VG
Udo
-
10.02.2005, 18:32 #7ehemaliges mitgliedGast
Hi,
eventuell 4 Varianten?Meine ist aus 81,ft & m klein kursiv wie bei Nr.3 aber 6 offen.
Harry
-
11.02.2005, 09:31 #8
Hi Harry,
da muss ich dich leider entäuschen. Du hast eine wunderschöne 1665 mit dem Typ 3 Blatt.
Eine offene "6" ist wirklich richtig scharf abgegrenzt offen:
Servus
Georg
-
11.02.2005, 11:52 #9
- Registriert seit
- 27.02.2004
- Beiträge
- 1.995
Das Blatt von Harry ist nicht 100% identisch mit der Typ 3 Variante von George. Warum nicht, lässt sich allenfalls vermuten, ich weiss es aber nicht. Damit wären wir an meinem ewigen Kritikpunkt. In Nuancen sind die Blätter sehr unterschiedlich, in Nuancen, wohlgemerkt, aber das reicht um Abweichungen erkennen zu können.
Also doch nicht nur einige ganz wenige Varianten (immer vorausgesetzt, kleine Abweichungen stellen bereits selbst eine Variante dar, ein Zustand von dem ich per definitionem ausgehe)?
B.
-
11.02.2005, 15:53 #10ehemaliges mitgliedGast
Hallo Gerorge,passt schon,es ist wirklich nur eine Nuance wie Bernardo bemerkt hat und nicht wirklich abgegrenzt offen,leider kriege ich mit meiner Kamera kein besseres Makro hin
ist aber immer wieder interessant solche Sachen zu verfolgen,übrigens die 1665 bei B&S die im Moment zum Verkauf angeboten wird hat genau das identische ZB wie meine.
Gruss
harry
-
11.02.2005, 16:25 #11
Hi Leute,
ihr hab recht, die Variante von Harry ist anders.
Nach einer kleinen Computervermesseung:
Man sieht den Unterschied am besten am Fuß des kursiven "f" von "ft". Das "f" hängt über dem Leerzeichen zwischen "Superlative Chronometer". Bei den anderen Versionen steht das "f" über dem "e" und dem "i" von Superlative.
Sachen gibts.
Ist das evtl ein Tauschblatt oder hast du da infos dazu?!?Servus
Georg
-
11.02.2005, 17:47 #12ehemaliges mitgliedGast
das sieht man mal wieder, was die sea-dweller alles bietet ! 8)
)
gegen dieses zifferblatt-detektivspiel sind die anderen modelle machtlos
-
11.02.2005, 18:50 #13
RE: Sea-Dweller 1665: weisse Blätter
george,
great info and picsa 1665 w/ the variation 2 dial just sold on epay.
< shark >>><...i hope i got the translation right!: Gruss shark
-
11.02.2005, 18:52 #14ehemaliges mitgliedGast
Hi George,
tatsache!Und dann ist es doch nicht gleich wie das von B&S,vielmehr ist die von B&S identisch mit der Uhr von Elmar,die ja auch von dort ist.Aber dafür ist dieses Foto das Percy eingestellt hat mit der Nr.675xxxx identisch mit meiner mit Nr.676xxxx.
http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=10519&sid=
Also es ist bei mir definitiv kein Tauschblatt,die Uhr wurde auch in der Schweiz gekauft und hatte noch nie eine Revi.Ich hatte die Uhr schon im Frühling letzten Jahres mal kurz zum einregulieren bei Chronometrie Beyer Zürich und jetzt eben zur Revi bei Huber in Vaduz.Also doch eine 4 Variante.
Harry
-
11.02.2005, 19:03 #15ehemaliges mitgliedGast
RE: Sea-Dweller 1665: weisse Blätter
und so sehen die SL Tauschblätter aus:
http://www.oredelmondo.it/it/accesso...=34&IDGruppo=4
Harry
-
11.02.2005, 19:14 #16ehemaliges mitgliedGast
RE: Sea-Dweller 1665: weisse Blätter
und im Buch von Kesaharu Imai ist exakt mein ZB bei 3 1665er abgebildet und es steht bei denen"80er Jahre".Scheint also doch nicht etwas seltenes zu sein.
Harry
-
22.02.2005, 15:49 #17ehemaliges mitgliedGast
RE: Sea-Dweller 1665: weisse Blätter
Hi George.
Kann leider Deine Bilder nicht mehr sehen
Bitte nochmal HOCH.
-
22.02.2005, 16:10 #18
Hier hast DU noch ein paar:
http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?...182#post174182
Die Bilder von George fehlen allerdings auch.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
22.02.2005, 17:22 #19
Hi Percy,
wenn ein Thread in die Classics kommt, muss man dann die Bilder auf dem Bilderserver lassen?!?Servus
Georg
-
22.02.2005, 17:25 #20
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
Original von GeorgB
Hi Percy,
wenn ein Thread in die Classics kommt, muss man dann die Bilder auf dem Bilderserver lassen?!?Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
Ähnliche Themen
-
Double Red Sea Dweller: Austausch Blätter
Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 13.08.2006, 16:55
Lesezeichen