Ergebnis 61 bis 80 von 118
Thema: der neue Range Rover Evoque
Hybrid-Darstellung
-
18.05.2012, 18:24 #1Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
18.05.2012, 20:57 #2PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
So, heute probegefahren. Ich will jetzt einen. Nach einigen Autos, die ich in letzter Zeit angesehen und in Erwägung gezogen habe, ist der Evoque das erste / einzige, das so richtiges Habenwollengefühl auslöst. Für mich in meinem Zweipersonenhaushalt stimmt da alles.
Kein ausprobierter kleiner SUV fühlt sich so lässig entspannt an, bietet die Wertigkeit im Innenraum und den Style. Der Motor hat auch wirklich überzeugt (SD4 190 PS Diesel mit Automatik).
Händler sagt, dass man im Moment mit gut 6 Monaten Lieferzeit rechnen muss
-
19.05.2012, 23:04 #3
-
18.05.2012, 23:06 #4
Hihi
Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
19.05.2012, 10:17 #5Submariner
- Registriert seit
- 10.12.2010
- Beiträge
- 405
Wichtig bei Range Rover scheint immer noch eine sehr gute Werkstatt in unmittelbarer Nähe zu sein. Sagt mein Nachbar. War jahrelang Werkstattmeister in dem Verein. Vielleicht ist der Neue ja besser......
-
19.05.2012, 10:25 #6
Hats in KL eigentlich noch ein RR Dealer?
Beste Grüße, Tobias
Temper your chocolate, you tw*t!
-
19.05.2012, 10:29 #7Submariner
- Registriert seit
- 10.12.2010
- Beiträge
- 405
Seit neuestem Torpedo Garage, aber keinerlei Erfahrung mit der Marke. Die wohnt neben mir........
-
20.05.2012, 00:15 #8PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Wie, wat, wer bist Du denn?
-
20.05.2012, 10:37 #9
Geh, hör uff. Ein Ewok...
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
20.05.2012, 16:13 #10PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Isch fin' den subbah!
-
20.05.2012, 19:26 #11
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
20.05.2012, 19:33 #12
Nur Tesla ist noch schlechter verarbeitet...
Gruß Florian
-
21.05.2012, 11:55 #13PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Quatsch. Innenraumanmutung im Evoque ist meilenweit vor jedem X1 / Q3 / X3 / Q5 / GLK. Im Evoque klappert und vibriert nichts, alles ist fein gedämpft und was nach Metall aussieht, ist auch Metall und kein galvanisierter Kunststoff. Und wo sonst bekomme ich ein mit Kunstleder oder Echtleder bezogenes, geschäumtes Armaturenbrett in der Fahrzeuggrößenklasse?!
-
21.05.2012, 17:17 #14
-
22.05.2012, 11:16 #15
So, ich bin gestern probegesessen und hab mich sofort wohl gefühlt. Für mich die beste Sitzposition von allen kleinen SUVs. Macht alles einen sehr soliden Eindruck.
Die Verarbeitung innen ist vom ersten Eindruck top. Besser als bei den anderen Premiumherstellern finde ich sie nicht. Und das Volleder will ja auch bezahlt werden.
Außen konnte ich keine Mängel feststellen, hat alles einen sauberen Eindruck gemacht. Verkauft sich momentan anscheinend wie warme Semmeln, trotz des imho recht sportlichen Preises.
Mit dem größten Motor und nicht ganz voller Hütte werden beim Ewok 55 bis 60K aufgerufen, das ist für einen kleine SUV schon sportlich. Er ist nach meiner Rechnung etwa 10% teuerer als ein beispielweise vergleichbar ausgestatteter X1 (mit besseren Fahrleistungen). Jaja, Max, ich weiß, aber ich muss nicht wirklich ins Gelände...
).
Mein Fazit dennoch: Geile Möhre!
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
09.11.2012, 21:27 #16
neues design am markt und englischer schick/flair. klappt wohl.
in den tests ist er nicht nur teurer sondern kann weniger, handling, speed, verbrauch...
nunja, das war schon vielerorts so, dass unterm strich es "gut" aussehen musste, wie beim iphone.
aber verdammt, ich finde den auch grad lecker
-
09.11.2012, 23:25 #17
-
10.11.2012, 12:30 #18PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Ich hab ja einen bestellt und sollte ihn im Februar bekommen.
Der Evoque fühlt sich viel gelassener an als X1 und Q3, wirkt viel mehr nach großem Auto beim Fahren. Und im Gegensatz zum Q3 bin ich mit dem Evoque nicht auf dem Weg zum Stall in der feuchten Wiese hängen geblieben und musste mich rausziehen lassen...
Der Evoque hat mehr Kofferraum, mehr Platz im Innenraum und der Innenraum ist von den verarbeiteten Materialien und Qualitätsanmutung meiner Meinung nach eine andere Welt als Q3 und X1.
Der "Speed- und Handling"-Unterschied war z.B. in englischen Tests eine Zehntelsekunde, die der Evoque auf 100 langsamer war, als der vergleichbare BMW X1 Diesel. Wer oder warum man sich einen SUV wegen Speed und Handling kaufen sollte, hat sich mir aber noch nicht erschlossen.
Dieses "teurer" unken immer wieder deutsche Autotester die Mathematik nur bis zur zweiten Klasse besucht haben. Da wird dann immer die Prestige-Ausführung vom Evoque mit Q3 und X1 verglichen und man wundert sich über den höheren Grundpreis des Evoque. Dass der Evoque in der Ausführung mit Volllederausstattung kommt, nicht nur auf den Sitzen, sondern auch auf dem Armaturenbrett, den Türtafeln usw. und vom Navi abgesehen praktisch mit allem ausgestattet ist, was man überhaupt braucht, wird unter den Tisch fallen gelassen.
Ich hab den Prestige bestellt und da ist viel drin, was bei den anderen entweder gar nicht erst lieferbar ist oder enormen Aufpreis kostet.
Konfiguriere ich einen Evoque SD4 Pure mit gleicher Ausstattung zu einem X1 xDrive 20d, dann kosten beide genau das gleiche, nämlich 46.810 Euro.
Die Ausstattung wäre dann: Automatik, Klimaaautomatik, Ledersitze, Sitzheizung, ordentliche Lautsprecher (380W im Evoque, 340W im BMW), Bluetooth, Multifunktionslenkrad mit Schaltwippen, Park Distance Control hinten, Alarmanlage, Tempomat, Metalliclack, 18"-Räder, Nebelscheinwerfer, Xenon, Regensensor und automatische Lichtschaltung, abblendbarer Innenspiegel.
Englische Autos dürfen halt nicht gut abschneiden in deutschen Tests, das war schon immer so.Geändert von Chefcook (10.11.2012 um 12:32 Uhr)
-
21.05.2012, 22:19 #19
Ein Freund von mir hat seit Kurzem einen Evoque - er meint dass das Auto zwar geil zu fahren - relativ sportlich - aber sonst doch eher "billig" verarbeitet ist.
Dazu muss mann sagen, dass er auch einen Range Rover und einen HSE Sport besitzt, d.h. die "Firma"
Ich muss mir den mal im Detail ansehen - optisch finde ich den extrem ansprechend.lg Michael

-
21.05.2012, 17:19 #20PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Im Gegensatz zu Cousins neuem X3 war beim Evoque alles ordentlich lackiert
Ähnliche Themen
-
Range Rover vs. Range Rover Sport
Von praetorianer im Forum Technik & AutomobilAntworten: 42Letzter Beitrag: 21.07.2012, 21:08 -
Range Rover Sport TDV8
Von golfinhamburg im Forum Technik & AutomobilAntworten: 19Letzter Beitrag: 21.02.2011, 16:30 -
Range Rover P38! Altes Modell 1996-2002!
Von Der Hanseat im Forum Off TopicAntworten: 20Letzter Beitrag: 27.11.2007, 17:22




Zitieren


Lesezeichen