Die Marketing Ziele der verschiedenen Rennteams sind grundsätzlich verschiedener Natur.
Ein Global Player wie SKY hat seine Zielgruppe im internationalen Bereichen, kleinere Teams zielen auf einen Bekanntheitsgrad im weiteren nationalen oder regionalen Rahmen.
Sobald ein Big Spender die Bühne betritt verändern sich für die Mitspieler die Spielregeln. Kein Rennstall wird dem neuen SKY Nachfolger INEOS finanziell die Stirn bieten können. Das zusätzliche Geld für das Radsportteam lässt viel Spielraum für eine intensivere medizinische Begleitung, Materialerforschung,Tests im Windkanal,die Begleitung in ernährungsfysiologischen Bereichen sowie den Einkauf von neuen Fahrern,ob jung oder schon etabliert e.t.c.
Besichtigungsmöglichkeit : die Tour de France , die weltweit renommierteste Rundfahrt:
SKY führt das Feld an,
SKY lässt keine gefährlichen Fluchtgruppen zu,
SKY diktiert das Tempo bergauf.
SKY erstickte sprichwörtlich alle wichtigen Rennverläufe.
Die Rennen wurden blutleer und langweilig.
Das eine Regelung im Sinne eines " Financial Fair Play" , etwa die Vorgabe einer maximalen finanziellen Obergrenze, nicht ausreicht wird in anderen Sportarten ausreichend demonstriert.
Man wird INEOS nicht daran hindern können ihre finanziellen Möglichkeiten im Markt umzusetzen, nur wird das sportliche Ungleichgewicht weiter verschoben.
Und das gesundet den Radsport auf Dauer gewiß nicht !