Submariner 16613 (glaube ich)

[heckebongard]

Hallo Members,

mal ne Frage:

Ich habe gerade ne Sub vor mir liegen in Stahl/Gold mit blauer Lünette und blauem ZB. Leider weder Box noch Papiere.
Wenn ich sie mit meiner LV vergleiche gibt es einige Unterschiede.
Ich denke die ist bestimmt 15-20 Jahre alt.
Ich würde sie als echt bezeichnen. Sie hat allerdings noch keine eingelaserte Krone im Glas, die Stege der Bandanstösse sind von aussen sichtbar und Maxi Dial ist auch noch keines drauf.
Ich werde mal zum Konzi gehen und prüfen lassen, aber vielleicht hat einer der Profis ja mal ne Info was sich über die Jahre geändert hat?

Danke und Gruß!

[Hypophyse]

Nun, es kamen Digitalkameras auf.

Daher der Verweis auf die Galerie.

[ibi]

stahl > stahl-goldschließe
gehäusebohrung > keine gehäusebohrung
tritium > SL

[dmuenze]

Gar garstig ausgedrückt erscheint mir die naheliegende Vermutung, dass es in einigen Teilen der Nation heute zu heiß ist...für diese Frage.

Interessante und aufschlussreiche Bilder finden sich neben umfangreichen Ausführungen bereits knapp unter diesem Thread, zum Beispiel dem Submariner Bilderthread.

Aber auch in der Galerie sind bereits zahlreiche zu finden.

Bloß nicht die Suche verwenden, zuuuu viele Posts!

[heckebongard]

Original von dmuenze
Gar garstig ausgedrückt erscheint mir die naheliegende Vermutung, dass es in einigen Teilen der Nation heute zu heiß ist...für diese Frage.

Interessante und aufschlussreiche Bilder finden sich neben umfangreichen Ausführungen bereits knapp unter diesem Thread, zum Beispiel dem Submariner Bilderthread.

Aber auch in der Galerie sind bereits zahlreiche zu finden.

Bloß nicht die Suche verwenden, zuuuu viele Posts!

Bilder anschauen kann ich auch alleine. Auf eine ernst gemeinte Frage erwarte ich auch ernst gemeinte Antworten und wenn ich keine anzubieten habe brauche ich mich ja nicht zu äußern.
Es gibt eben auch Leute, die nicht jeden Tag im Forum verbringen.
Aber man kommt nun mal nicht schnell auf 1800 Beiträge wenn man nicht zu allem was zu sagen hat.

[heckebongard]

Original von Hypophyse
Nun, es kamen Digitalkameras auf.

Daher der Verweis auf die Galerie.

wenn ich zu Hause bin werde ich vielleicht mal eine dieser neuen Erfindungen benutzen und ein paar Bilder einstellen, auf den Bilder sehen Sie gleich aus.

[ehemaliges mitglied]

immer cool bleiben, du willst doch was von den leutz hier...

ibi hat alles gesagt.

[maut]

der hinweis auf die galerie und vor allem ibi´s etwas kryptische angaben (links alt, rechts neu) sind tatsächlich sehr hilfreich und beantworten deine fragen.

[heckebongard]

für solche antworten bin ich dankbar, die sind in der tat hilfreich. passen auch zu der uhr, aber manche sprüche kann man sich echt sparen, oder?
wenn ich keine lust habe was sinnvolles zu antworten kann ich es auch lassen. ich denke da liege ich nicht so falsch.

[dmuenze]

Hör', namenloser "heckebongard" -

Deine Frage ist etwa so ähnlich, wie wenn ich Dich gefragt hätte:

"mein neuer Nachbar hat so'n Mini in der Garage - etwa 15-20 Jahre alt..."

Verstehst Du? Es gibt hier tonnenweise wahrlich fundiertes Wissen über die von Dir angefregte Uhr. Man muss es nur entdecken.

Als ich hier anfing, hätte mich Ibi's Post nicht wirklich weitergebracht. Sowas dauert einen Moment, bis man die Terminologien halbwegs drauf hat.

Also, nix für ungut und viel Spass mit der Uhr.

[mws]

Original von heckebongard

Original von Hypophyse
Nun, es kamen Digitalkameras auf.

Daher der Verweis auf die Galerie.

wenn ich zu Hause bin werde ich vielleicht mal eine dieser neuen Erfindungen benutzen und ein paar Bilder einstellen, auf den Bilder sehen Sie gleich aus.

dann nimm doch das bild, das deiner am ähnlichsten sieht und fertig

[heckebongard]

Original von dmuenze
Hör', namenloser "heckebongard" -

Deine Frage ist etwa so ähnlich, wie wenn ich Dich gefragt hätte:

"mein neuer Nachbar hat so'n Mini in der Garage - etwa 15-20 Jahre alt..."

Verstehst Du? Es gibt hier tonnenweise wahrlich fundiertes Wissen über die von Dir angefregte Uhr. Man muss es nur entdecken.

Als ich hier anfing, hätte mich Ibi's Post nicht wirklich weitergebracht. Sowas dauert einen Moment, bis man die Terminologien halbwegs drauf hat.

Also, nix für ungut und viel Spass mit der Uhr.

schwamm drüber, ich denke dafür ist ein forum da, ich kann ne frage stellen und bekomm ne antwort, genau wie ich antworte wenn ich etwas weiß, was bei Rolex zugegebener Weise noch nicht so viel ist.
Ibi´s antwort war zumindest ein anfang, der mich ein wenig weitergebracht hat, so kann ich zumindest mal einschätzen ob die details zusammen passen.
Uhr ist leider auch nicht mir, aber ich ziehe meine LV oder meine Milgauss GV sowieso vor.

Gruß Donovan (hab überraschender Weise einen Namen)

[dmuenze]

Na prima!

Donovan,

wir haben sogar schon was gemeinsam:

[heckebongard]

Original von dmuenze
Na prima!

Donovan,

wir haben sogar schon was gemeinsam:

in der Tat!

[FloMUC]

Schöne MG! Wenn Du noch eine 16613 willst würde ich ein neueres Modell empfehlen, bei der die Schließe auch Stahl/Gold ist. Das macht optisch sehr viel aus.

[heckebongard]

jetzt aber die Bilder:














Gruß Donovan

[Vanessa]

Die Uhr ist ok, dürfte so aus 98-2000 sein wegen dem SWISS Blatt.

[Andi S. aus V.]

Original von 116233
ibi hat alles gesagt.

Nicht ganz:
Plexi > Saphirglas

[Bert_Simpson]

Original von Andi S. aus V.

Original von 116233
ibi hat alles gesagt.

Nicht ganz:
Plexi > Saphirglas

ibi hat zwar das Wichtigste, bei weitem aber nicht alles gesagt;

jedoch die von dir erwähnte Entwicklung von Plexi zu Saphir gab´s bei der dem TS vorliegenden 16613 logischerweise nicht;

________ Bert

[Maxiiking]

goile Bi SubD