Hallo die Experten.
Ist bekannt, ob die Referenz 168000 mit mattem Blatt und WG-Indices ausgeliefert wurde?
Gruß und Dank.
T.
Druckbare Version
Hallo die Experten.
Ist bekannt, ob die Referenz 168000 mit mattem Blatt und WG-Indices ausgeliefert wurde?
Gruß und Dank.
T.
matt und wg gibt es nicht bei der sub.
das ist nicht ganz richtig... hier ist eine 168000 mit mattem blatt und wg... :gut:Zitat:
Original von hugo
matt und wg gibt es nicht bei der sub.
http://i46.tinypic.com/2vwy3j5.jpg
Und wieder sollt man Hannes' Fax aus der Lade kramen ...
Gibt es 16800er mit WG-Indexen ??
... und über die Suchfunktion unter "168000" findet man jede Menge Detaildiskussionen dazu ...
:rofl: :rofl:Zitat:
Original von rallepeng
das ist nicht ganz richtig... hier ist eine 168000 mit mattem blatt und wg... :gut:Zitat:
Original von hugo
matt und wg gibt es nicht bei der sub.
http://i46.tinypic.com/2vwy3j5.jpg
glaubst du an das blatt ??
zitiere dich mal (12/09):
Zitat:
Original von hugo
Zitat:
Original von rallepeng
Zitat:
Original von maut
der wechsel auf 168000 erfolgte erst 1988.
nee niels, die ersten 168000 kamen ende 1986 mit serie 9.72xxxx raus und die letzten so um ende 1987 mit R 59xxxx Augenzwinkern
kann auch nicht sein.....
siehe fax von hannes 168000 mit 9.38xxxx
naja, ausnahmen bestätigen die regel... großes Grinsen 9.38 ist schon arg früh, anfang 1986! meine älteste 16800 ist 9.44. rolex köln kann 5x bestätigen das es die 168000 mit mattem blatt gab. ich glaube nicht dran... ka ist aber auch nur meine meinung.
__________________
Vintage-Watches-International
udo, steh ich auf´m schlauch? :grb: was hat das hier zu suchen? :rolleyes:
mein statement von damals war auf mattes blatt OHNE wg gemünzt... hier geht es um die frage mattes blatt MIT wg... vielleicht hab ich es aber auch anders verstanden... :ka:
Ja. Irgendwie reden hier alle aneinander vorbei :ka: :grb: :D
aber ich nicht! :motz: :motz: :motz: :D
http://img402.imageshack.us/img402/1050/p1000984xz3.jpg
die ist auch matt .... aber ich zweifel grad ob 16800 oder 168000 ??
Gruss
Wum
ralle hat recht :gut:
so ein blatt gab es in der 16800 und in der 168000
das waren die blätter der 1680 wo man dann anfing weißgold indexe drauf zu setzten. erst dann wurde das blatt mit lack versiegelt.
gruß
jürgen
:grb: :grb: :grb:
jetzt steh ich auf dem schlauch =(
hmmm... ich denke jürgen will uns damit sagen, das es die alten matten 1680 platinen waren und dann die neuen schriftzüge und wg indexe raufgebappt wurden... :grb: da bin allerdings völlig planlos... :ka:
Ja, da gibt's einige Blätter, die mittlerweile matt geworden sind. Mal mehr,Zitat:
Original von rallepeng
das ist nicht ganz richtig... hier ist eine 168000 mit mattem blatt und wg... :gut:Zitat:
Original von hugo
matt und wg gibt es nicht bei der sub.
http://i46.tinypic.com/2vwy3j5.jpg
mal weniger schön. Aber eigentlich sind's trotzdem mal Glanzblätter gewesen. =)
also ich dachte :
1680 mattes Blatt
dann:
16800 mattes blatt und zum Übergang mit WG Indexen.
168000 mattes blatt und mit wg indexen zum schluss hin lack blatt mit wg.
übergang zu 16610 wg indexe und lack blatt.
@ percy meinst du wirklich das das lack blatt so gleichmässig ausbleicht ? und wo ist das material dann hin ? in der uhr ??
gruß
jürgen
Tja, DAS habe ich mich auch schon gefragt. :D
Aber nein, so gleichmäßig ist es nicht immer. Manchmal ist es auch ganz
schön unansehnlich. ;)
bei meiner, die ich damals hatte (oben zu sehen), war da nichts ausgeblichen... das blatt war super sauber. die ging damals auch an einen immer noch bekannten italiener, der ganz scharf drauf war...
Zitat:
Original von PCS
Ja, da gibt's einige Blätter, die mittlerweile matt geworden sind. Mal mehr,
mal weniger schön. Aber eigentlich sind's trotzdem mal Glanzblätter gewesen. =)
Gerade dachte ich, ich könnte dem Thread folgen, bringst Du hier endgültig die Sahne rein.
:rofl:
Die arme Oma, die heute ein bisschen Geld für ihren Enkel einzahlen will bei der Bank. Sieht sich einer Schlange von "Ich-muss-mal-kurz-an-mein-Schließfach-Jüngern" gegenüber, die ihre Uhren angucken müssen ... :rofl:
percy treibt wieder alle in den wahnsinn... :D
Hier mal bei ner Tripple-Six.
Matt und Weißgold:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...i/DSC_9496.jpg
und bei genauerer Betrachtung:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...i/DSC_9501.jpg
Irgendwo hab' ich auch noch Bilder einer 168000. Find's nur grad ned.
ICh sehe das wie PErcy.
das ist selbstverständlich ein beispiel welches percy´s meinung untermauert... ich kann leider mit detailaufnahmen der 168000 nicht mehr aufwarten...
man beachte auch die feinen linien auf deinem blatt.
besonders gut zwischen 8 - 12 uhr zu erkennen.
lackfehler bei matt ?
mattlack aufgesprüht ......
:ka: :ka:
ich glaube nicht an das blatt.
und genau das sind die typischen schlieren auf matten blättern, das ist kein fehler... das passiert wenn man das unsachgemäß anfaßt... :ka:Zitat:
Original von hugo
man beachte auch die feinen linien auf deinem blatt.
besonders gut zwischen 8 - 12 uhr zu erkennen.
denn muss csi da wohl mal ran :D
csi hat auf berlusconis gefolgschaften leider keine zugriff... :rolleyes:
Beim nochmailigen Durchlesen muß ich zum gleichen Schluß kommen :D :D :DZitat:
Original von Hannes
Ja. Irgendwie reden hier alle aneinander vorbei :ka: :grb: :D
harry, hol schon mal den wagen... :rolleyes: ;) :D
Danke für die vielen Antworten.
Hat mir bei der Entscheidungsfindung sehr geholfen.
:gut: