16800 mit WG Indexen gab es
				Ergebnis 1 bis 20 von 29
			
		- 
	21.12.2009, 09:24 #1Gibt es 16800er mit WG-Indexen ??Liebe Sub-Profis: 
 
 Ich bin kein Profi der Rolexiologie und der Sub-Zwischenreferenzen, ABER:
 
 Nach meiner Recherche begann Rolex Ende 1984, spätestens 1985 die ersten glänzenden Zifferblätter mit WG-Indexen zu verbauen.
 
 Theoretisch sollten also späte Ref`s 16800 ein orignales WG-Indixes-Blatt haben. Der Wechsel auf die Ref. 168000 war 1985. Demnach sollte also bei alle 168000 ein (Tritium) WG-Index Blatt im Originalzustand verbaut worden sein.
 
 Soweit die vieleicht ja die gar nicht so richtigen Fakten . .
 
 Mein Problem dabei: Ich hab bis jetzt nur 16800ers mit matten Blättern oder Tausch-Blättern geshen und zu mindestes in der RLX-Galerie gibt es auch 168000ers mit matten Blatt   
 
 z.b. zweite Uhr von oben:
 
 Klick
 
 Was ist richtig, was ist falsch ??  
 
 Danke für Eure Beiträge dazu,
 
 Kaneo.Kaneo aus Wien
 
 
 
- 
	21.12.2009, 09:30 #2Day-Date  
 - Registriert seit
- 24.05.2007
- Beiträge
- 4.092
 best regards, raphael
  
 picture by mr. tommy ton
 
- 
	21.12.2009, 09:32 #3Bei der 168000 streiten sich die Geister. 
 Ich bin für beide Varianten bei Auslieferung!Gruß, Hannes
 
 
 
- 
	21.12.2009, 09:41 #4Ihr meint also, dass meine Recherche soweit stimmt, mit dem Zusatz, dass bei der 168000 auch noch Matte ZB`s verbaut worden sind !    
 
 KaneoKaneo aus Wien
 
 
 
- 
	21.12.2009, 09:43 #516800 original mit WG? Sicher?  Gruß, Hannes Gruß, Hannes
 
 
 
- 
	21.12.2009, 18:18 #6der wechsel auf 168000 erfolgte erst 1988. grüsse,
 niels
 
- 
	21.12.2009, 18:58 #7Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 06.12.2009
- Beiträge
- 122
 BOMBENSICHER gab es diese mit WG,Original von Hannes
 16800 original mit WG? Sicher?  
 
 eine hab ich grade am linken Arm  
 
- 
	21.12.2009, 19:01 #8Ne, hast ja Recht. Ich war etwas verwirrt  Gruß, Hannes Gruß, Hannes
 
 
 
- 
	22.12.2009, 09:39 #9Liebe Freund, danke für Eure Rückmeldungen!  
 
 Ich versuche nochmals eine Zusammenfassung:
 
 
 16800: 1981 bis 1988, ab 1985 WG-Indexe.
 
 168000: 1988-1988/89 (ja, angeblich nur 9 Monate) immer WG-Indexe.
 
 
 Kann man das so stehen lassen ?? 
 
 Grüße, KaneoKaneo aus Wien
 
 
 
- 
	22.12.2009, 10:10 #10Ich würde es anfechten. 
 Die 168000 gab es sowohl als auch.
 
 Wobei ich mich immer gerne auf dieses Fax beziehe:
 
  Gruß, Hannes Gruß, Hannes
 
 
 
- 
	22.12.2009, 10:57 #11Ok, das ist eindeutig ! Beweis erbracht !  
 
 Analog müßte das aber bedeuten, dass auch die 16800er ab 1985 in beiden Varianten ausgeliefert wurde.
 
 Sonst würde man ja eine technische Verbesserung einführen, das System davor abschaffen nur um es dann beim Refernzwechsel wieder einzuführen. Das wäre unlogisch und unpraktikabel.
 
 Also: Ref. 16800 und Ref. 168000 sind zwischen 1985 und 1988/89 in beiden Zifferblattvarianten (matt bzw. WG-Indexe) ausgeliefert worden. Erst mit der 16610er war mit dieser Praktik Schluß, die WG-Indexe treten Ihren endgültigen Siegeszug an.
 
 Klingt vernünpftig , (zumal ja die 168000 nur eine "Sonderform" der 16800er ist). , (zumal ja die 168000 nur eine "Sonderform" der 16800er ist).
 
 KaneoKaneo aus Wien
 
 
 
- 
	22.12.2009, 14:13 #12Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
  nee niels, die ersten 168000 kamen ende 1986 mit serie 9.72xxxx raus und die letzten so um ende 1987 mit R 59xxxxOriginal von maut nee niels, die ersten 168000 kamen ende 1986 mit serie 9.72xxxx raus und die letzten so um ende 1987 mit R 59xxxxOriginal von maut
 der wechsel auf 168000 erfolgte erst 1988.  
 
- 
	22.12.2009, 14:18 #13AAAAAAaaaaaah !!!            
 
 Ich hab anfangs gedacht, ich stell eine eigentlich einfache Frage.............Kaneo aus Wien
 
 
 
- 
	22.12.2009, 15:04 #14Steve McQueen  
 - Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.258
 kann auch nicht sein.....Original von rallepeng
 nee niels, die ersten 168000 kamen ende 1986 mit serie 9.72xxxx raus und die letzten so um ende 1987 mit R 59xxxxOriginal von maut
 der wechsel auf 168000 erfolgte erst 1988.  
 
 siehe fax von hannes 168000 mit 9.38xxxxVG
 Udo
 
- 
	22.12.2009, 15:29 #15Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 06.12.2009
- Beiträge
- 122
 Auf jedenfal ist die 168000 die kürzest gebaute transitional , genau 1 JahrOriginal von rallepeng
 nee niels, die ersten 168000 kamen ende 1986 mit serie 9.72xxxx raus und die letzten so um ende 1987 mit R 59xxxxOriginal von maut
 der wechsel auf 168000 erfolgte erst 1988.  
 
 meiner Meinung nach  
 
- 
	22.12.2009, 15:31 #16Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
  naja, ausnahmen bestätigen die regel...Original von hugo naja, ausnahmen bestätigen die regel...Original von hugo
 kann auch nicht sein.....Original von rallepeng
 nee niels, die ersten 168000 kamen ende 1986 mit serie 9.72xxxx raus und die letzten so um ende 1987 mit R 59xxxxOriginal von maut
 der wechsel auf 168000 erfolgte erst 1988.  
 
 siehe fax von hannes 168000 mit 9.38xxxx 9.38 ist schon arg früh, anfang 1986! meine älteste 16800 ist 9.44. rolex köln kann 5x bestätigen das es die 168000 mit mattem blatt gab. ich glaube nicht dran... 9.38 ist schon arg früh, anfang 1986! meine älteste 16800 ist 9.44. rolex köln kann 5x bestätigen das es die 168000 mit mattem blatt gab. ich glaube nicht dran... ist aber auch nur meine meinung. ist aber auch nur meine meinung.
 
- 
	23.12.2009, 12:39 #17Liebe Freund, danke nochmals für Eure Rückmeldungen!  
 
 Wie schon zuvor, versuche ich nochmals eine Zusammenfassung, die diesmal aber sehr subjektiv ist:
 
 
 16800: 1981 bis 1986/87, ab 1985 (mögl. ab 1984) WG-Indexe.
 
 168000: 1986/87-1987/88 überwiegend WG-Indexe, mögl. auch noch matte Blätter verbaut.
 
 
 Grüße, KaneoKaneo aus Wien
 
 
 
- 
	23.12.2009, 13:15 #18Bei Rolex ist ja im Prinzip alles möglich. 
 
 Vielleicht gab es tatsächlich ein paar matte Blätter.
 
 Einen Aufpreis wäre mir dies aber nicht wert.
 
 Gruß
 Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
 
 
- 
	23.12.2009, 15:08 #19Yacht-Master  
 - Registriert seit
- 03.01.2008
- Beiträge
- 2.091
 bei meiner 168000 wurde orginal ein WG Blatt verbaut. 
 
 Ich wollte die Uhr auf ein mattes Blatt umrüsten.
 
 Auf Nachfrage über Konzi bei Rolex kam die Info:
 
 168000 wurden ab Werk nie mit einem matten Blatt geliefert.
 
 Anders die 16800. Hier wurden nur die frühen Modelle mit den matten Blättern geliefert. Danach Umstellung auf WG/Tritium
 
 Gruß
 Wolfgang
 
- 
	23.12.2009, 15:20 #20Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
  Original von WoBe Original von WoBe
 ...Auf Nachfrage über Konzi bei Rolex kam die Info:
 
 168000 wurden ab Werk nie mit einem matten Blatt geliefert.     
 bei hannes seinem schreiben wurde vielleicht aus versehen eine null bei der referenz dazugeschmuggelt.    
 
Ähnliche Themen
- 
  Warum ist diese 16800er so preiswert...?Von Painchaud im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 35Letzter Beitrag: 15.08.2008, 21:31
- 
  16800er in Stahl-GoldVon padis im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 7Letzter Beitrag: 13.01.2007, 10:57
- 
  schatten auf den indexen...?Von bert im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 02.10.2006, 21:24


 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren Themenstarter
Themenstarter
 
			
			
Lesezeichen