Seamaster Planet Ocean

Hi Leute!
Hab mir am Freitag meine "normale" Seamaster gegen diese Planet Ocean eingetauscht. Dabei hat mich jene Version mit Stahlarmband, oranger Lünette und den 3 orangen Ziffern am meisten angesprochen. Schwarze Lünetten hatte ich bis dato stets. Aber die orange ist ein echter Hingucker (und passt auch zum Business-Anzug, was oft bezweifelt wird) - und hat mich ein bisschen an die grüne Lünette der Rolex Sub erinnert. Eine tolle Uhr, die Omega.
Hat jemand Erfahrung damit? Von der Ganggenauigkeit hab ich realisiert, dass sie in 24 Stunden etwa 8 Sekunden vor geht. Sollte ok sein. Hatte mal eine Rolex GMT Master II - die schaffte 3 Sekunden am Tag. Aber die 5 Sekunden Differenz zur Omega waren auch irre teuer zu bezahlen ;)
Max

Meine beiden PO haben eine Gangabweichung von unter 5 sec im Monat.

Preis/Leistung ist Top, das einzige was wirklich nervt, die PO ist sehr kratzempfindlich, also keine Uhr die gerne polieren.

Glückwunsch! :dr: Für mich eine der schönsten Taucheruhren! :gut: Ich war begeistert von ihr, seit ich sie das erste Mal sah!

Die Gangwerte sollten sich noch verbessern! Meine liegt bei +2Sec./24h!

:motz:Ich hoffe da kommen noch Original-Bilder! ;)

Schöne Uhr, Gückwunsch.

Seit es sie gibt schleiche ich auch um die orangenen PO herum, ich hab mich bis heute nicht getraut.

Schöne Uhr :gut:, aber mit Gangwerten außerhalb der Chronometernorm :rolleyes:. Das kann auch eine Omega wesentlich besser. Nach 4 Wochen tragen nochmals kontollieren und gegebenenfalls beim Konzi regulieren lassen.

Glückwusch zur PO ..................... :gut:

Ich habe meine nun schon ein paar Jahre - Gangwerte sind toll! Ich habe 4 Sekunden in der Woche Vorlauf, also traumhaft......... :op:
Wie schon beschrieben, trage sie mal einige Monate und dann eventuell noch mal regulieren lassen beim Konzi - aber ich denke, das passt schon........ ;)

Macht immer wieder spaß, ein bischen Farbe ins Leben zu bringen und die Größe passt auch (....ich hab die 45,5mm...... :op:)

Viel Spaß mit der Zwiebel......... :D

LG Uwe

Und wo sind die Bilder :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz:






PS: Gratulation, wunderschoene Uhr :gut:

Zitat:

---

Original von Suerlänner
Meine beiden PO haben eine Gangabweichung von unter 5 sec im Monat.

Preis/Leistung ist Top, das einzige was wirklich nervt, die PO ist sehr kratzempfindlich, also keine Uhr die gerne polieren.

---

Ist bei mir auch so. In vier Wochen macht meine PO ca. 3 Sekunden plus.

Hab die uhr heute nochmal überprüfen lassen. Sie wurde auf so ein "gang-genauigkeits-messgerät" oder wie immer das heißt, gelegt. Und zwar, so sagte der uhrmacher, auf eines, das die koaxial-hemmung berücksichtigen kann. Darauf zeigte die uhr eine genauigkeit von +/- 1 sek/tag an. Im prinzip sollte also alles im lot sein. Habe, so muss ich noch anmerken, die zeit innerhalb 24 stunden am teletext-display verglichen. Da kann es auch sein, dass hier aufgrund von übertragungsdifferenzen (kabel-tv) von einem tag auf den anderen die sekunden nicht genau stimmen. Werde mal das ganze mit einer funkuhr bzw. telefonischer zeitauskunft checken :grb:
Und noch was: Wenn ich je die lünette wechseln möchte, weiß jemand, was denn der spass kosten würde? Und hätte ich dann die möglichkeit, relativ unproblematisch zwischen den farben ab und an zu wechseln?
Danke
Max

PS: Fotos dauern, da kamera auf urlaub =(

Uhr aus dem Teletext ist in etwa so genau wie eine Sanduhr, von daher Funkwecker daneben und gut.

Lünetten kannst Du komplett beim Konzi kaufen, wechsel dauert ca. 2 Minuten und kann man selber durchführen, zur Not mal zeigen lassen.

Zitat:

---

Original von Maximilian
Hab die uhr heute nochmal überprüfen lassen. Sie wurde auf so ein "gang-genauigkeits-messgerät" oder wie immer das heißt, gelegt. Und zwar, so sagte der uhrmacher, auf eines, das die koaxial-hemmung berücksichtigen kann. Darauf zeigte die uhr eine genauigkeit von +/- 1 sek/tag an. Im prinzip sollte also alles im lot sein. Habe, so muss ich noch anmerken, die zeit innerhalb 24 stunden am teletext-display verglichen. Da kann es auch sein, dass hier aufgrund von übertragungsdifferenzen (kabel-tv) von einem tag auf den anderen die sekunden nicht genau stimmen. Werde mal das ganze mit einer funkuhr bzw. telefonischer zeitauskunft checken :grb:
Und noch was: Wenn ich je die lünette wechseln möchte, weiß jemand, was denn der spass kosten würde? Und hätte ich dann die möglichkeit, relativ unproblematisch zwischen den farben ab und an zu wechseln?
Danke
Max

PS: Fotos dauern, da kamera auf urlaub =(

---

www.atom-uhrzeit.de

Danke für den link. Nur - die zeit kommt genauso übers web mit all den möglichen verzögerungen zu mir nach hause. Und daher kann mir keiner garantieren, dass die durchsatzzeit morgen nicht different zur heutigen oder übermorgigen ist. Daher ist die atomuhr im web m.e. auch keine referenz. Bleibt wahrscheinlich wirklich nur die funkuhr. Die differiert am geringsten.
Werde mir halt so ein ding zulegen müssen :rolleyes:
Max

habe auch seit ein paar Wochen eine PO 45 mm in reinem schwarz. Bin begeistert :gut:
Ich wechsle zwischen Stahlband (unter der Woche) und Kautschukband am Wochenende.
Ganggenauigkeit kann ich noch nicht so genau bewerten: In den letzten drei Wochen seitdem ich die Uhr eingestellt habe stimmt die Minute immer noch ;)

http://up.picr.de/3705838.jpg
... schön von vorne anzusehen ... :jump:

http://s1.up.picr.de/3705839.jpg
... etwas schräger, etwas schöner ... :jump:

http://s2.up.picr.de/3705840.jpg
... schon schön die krone ... :jump:

http://s3.up.picr.de/3705842.jpg
... schönes Heliumauslassventil ... :jump:

http://s4.up.picr.de/3705844.jpg
... seepferdchen, schön ... :jump:

http://s5.up.picr.de/3705846.jpg
... und auch im dunkeln ... schöne leuchtkraft ... :jump:
Bye
LexTexter

@Sauerlänner

Zitat:

---

Original von Suerlänner
... das einzige was wirklich nervt, die PO ist sehr kratzempfindlich, also keine Uhr die gerne polieren.

---

Warum ist (soll) die PO sehr kratzempfindlich (sein)?

Zitat:

---

Original von Suerlänner
... also keine Uhr die gerne polieren.

---

Was genau meinst Du damit?

Danke

Das die Schliesse und die Uhr auch bei sehr vorsichtigen Tragen sehr schnell Kratzer bekommt, im Vergleich zur Rolex extrem schnell.

Kann ich nicht bestätigen! :ka:

Also die Uhr macht einen guten Eindruck - etwas enttäuscht bin ich, dass meine Manschettenknöpfe das Uhrband so "angreifen" können =(

http://up.picr.de/3707239.jpg

Aber für mich ist das eine Uhr, ein Gebrauchsgegenstand ... also eigentlich ... egal :twisted:

Bye
LexTexter

Guten Morgen,

ein guter Kaffee und der neue Tag kann beginnen ... :D


http://up.picr.de/3707403.jpg


Der Mithras-Cuvee vom Preisinger aus dem Burgenland war übrigens sehr fein :dr:

Bye
LexTexter

[quote]Original von SeaDado
@Sauerlänner

Zitat:

---

Original von Suerlänner
... das einzige was wirklich nervt, die PO ist sehr kratzempfindlich, also keine Uhr die gerne polieren.

---

Warum ist (soll) die PO sehr kratzempfindlich (sein)?

Zitat:

---

Original von Suerlänner
... also keine Uhr die gerne polieren.

---

Was genau meinst Du damit?

Zitat:

---

Original von Suerlänner
Das die Schliesse und die Uhr auch bei sehr vorsichtigen Tragen sehr schnell Kratzer bekommt, im Vergleich zur Rolex extrem schnell.

---

Komisch! :grb:

Zitat:

---

Original von AcidUser
Kann ich nicht bestätigen! :ka:

---

Ich trage regelmäßig eine Omega AC. Ich würde mich freuen, wenn meine Krönchen auch so unempfindlich gegen Kratzer wären.
Vor allem die Flanken des Gehäuses (satiniert) sind sehr unempfindlich.
Die PO ist doch ähnlich gemacht. :ka:


@LexTexter

Schöne Bilder! :gut:

kann mich vielem nur anschließen, was bisher gepostet wurde:

tolle uhr, geniale gangwerte, besser als jede meiner kronen, die habe oder je hatte.

aber eben auch die kratzempfindlichkeit. liegt es am oberflächenfinish oder am material selbst? kann aus eigener erfahrung sagen, dass band und schließe bei omega (nicht nur speziell bei der PO) nach vergleichbarer tragezeit und inanspruchnahme der uhr währenddessen deutlich mehr spuren des gebrauchs zeigten als eine stahl-krone. der absolute überhammer bei den kronen im bereich kratzresistenz bei band und schließe war für mich bisher die deepsea. nach montan des täglichen gebrauchs nicht ein einziger punkt irgendwo.

Mir gefällt die PO ebenfalls sehr gut (siehe Foto, beide im 45,5mm-Format).

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>

*********************

http://img269.imageshack.us/img269/2650/osmpo.jpg

Die Ganggenauigkeit ist auch prima, obwohl ich keine genaue Angabe der Abweichung/Tag machen kann.

Also, viel Spaß weiterhin mit Deiner/Eurer PO !

@P996TT

Sehr schön...in Gold sehr selten.

Hier meine:
http://i48.tinypic.com/1o8xnb.jpg

Selten ? Kann sein. War sofort mein Ding - habe sie nur vom Bild gekauft, also vorher nie in natura gesehen. Gold hat was. ;)

Ursprünglich war die linke mal mein Grund hier angemeldet zu sein:

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>

*********************

http://img121.imageshack.us/img121/3...bblubrenav.jpg

Hatte dann aber bislang wg. Zeitmangel eher nur mitgelesen.

So, als vorerst Letzte:
http://img189.imageshack.us/img189/7787/unbs.jpg

Bye !

darf ne gute PO-LN mit Lederband, B&P EUR 1500-1600 kosten?

Die Frage ist doch:

Ob du das bezahlen möchtest.

Wenn sie jung und tip/top + komplett ist, why not.

Andererseits bist du neu mit 2,2 K dabei und das Stahlband ist nachgekauft wirklich teuer.

Habe annehmbare Stahlbandversionen vor kurzem für 1,8 angeboten bekommen und habe da (mangels Interesse) garnicht angefangen zu handeln... ;)

sorry! Falscher Thread!

Das Glas ist ebenfalls kratzempfindlich, da es bds. beschichtet ist! Nach einiger Zeit erkennt man auf dem Saphirglas Mikrokratzer auf der Beschichtung! War für mich ein Ausschlusskriterium sie zu kaufen! Ansonsten wunderschöne Uhr!

Zitat:

---

Original von Stereo
Das Glas ist ebenfalls kratzempfindlich, da es bds. beschichtet ist! Nach einiger Zeit erkennt man auf dem Saphirglas Mikrokratzer auf der Beschichtung! War für mich ein Ausschlusskriterium sie zu kaufen! Ansonsten wunderschöne Uhr!

---

Ich hab meine jetzt seit anderthalb Jahren fast täglich am Arm und ich kann Dir versichern: Nix verkratzt am Glas!

Zitat:

---

Original von Chefcook

Zitat:

---

Original von Stereo
Das Glas ist ebenfalls kratzempfindlich, da es bds. beschichtet ist! Nach einiger Zeit erkennt man auf dem Saphirglas Mikrokratzer auf der Beschichtung! War für mich ein Ausschlusskriterium sie zu kaufen! Ansonsten wunderschöne Uhr!

---

Ich hab meine jetzt seit anderthalb Jahren fast täglich am Arm und ich kann Dir versichern: Nix verkratzt am Glas!

---

schau mal hier: http://www.rolexreferencepage.com/ar...closeupkl3.jpg

und so hab ich es auch bei einem Freund gesehen. Keine großen Kratzer aber eben Kratzer!

..aber, dass du mich nicht falsch verstehst - ich finde die Planet Ocean ist einer der schönsten Taucheruhren! Irgendwann werde ich Sie mir doch noch holen! Im übrigen haben andere Uhren mit beidseitiger Entspiegelung das gleiche Problem z.B. die Finanzplatz. - Kommt natürlich immer auf den Umgang an und ich pass halt nicht so auf meine Uhren auf!

Kann ich nur bestätigen, ist schön. Nachtablesbarkeit ist auch um Längen

besser, als bei Rolex. Glaskratzer hab ich bisher auch keine, aber dass die

Entspiegelungen ´n bisschen empfibdlicher sind als das Saphirglas, ist glaube

ich nicht so eine Neuigkeit.

Aber in der Tat, die Schließe ist verdammt anfällig und sie ist am Anfang so

schön, weil man die Gravur fühlen kann. Vielleicht liegts am verwendeten

Stahl und irgendjemand sagte das schon, ich schau ja nicht den ganzen

Tag auf die Schließe. Also, es bist und bleibt ´ne tolle Uhr, die ich gern im

Wechsel mit der Rolex trage.