http://img151.imageshack.us/img151/2983/5512.jpg
http://img25.imageshack.us/img25/2316/5512d.jpg
Die möchte ich gerne kaufen.
Ist anhand der Fotos zu erkennen, ob alles stimmt?
Danke für die Hilfe!
Viele Grüße
Hans
Druckbare Version
http://img151.imageshack.us/img151/2983/5512.jpg
http://img25.imageshack.us/img25/2316/5512d.jpg
Die möchte ich gerne kaufen.
Ist anhand der Fotos zu erkennen, ob alles stimmt?
Danke für die Hilfe!
Viele Grüße
Hans
War der SCOC-Schriftzug bei der 5512 nicht silberfarben?
Zitat:
Paßt scho, ist aber derb runtergeraspelt, die muß billig sein.
Zitat:
Original von Vanessa
Paßt scho, ist aber derb runtergeraspelt, die muß billig sein.
... wo ist die denn runtergeraspelt?
Du meinst doch nicht das Bild in dem anderen post, oder?
Ich sehe in dem ganzen thread nur EINE runterpolierte Uhr und das ist die, die Du kaufen willst===> MUSS billig sein.
Recht dünne Hörner, starke Fase (Bexley?), Wannenbildung an den Federsteg-Löchern, Unebenheiten an den Flanken, stark polierter Kronenschutz...Zitat:
Original von Volcano
Zitat:
Original von Vanessa
Paßt scho, ist aber derb runtergeraspelt, die muß billig sein.
... wo ist die denn runtergeraspelt?
wenn die nicht echt für ganz kleines Geld zu haben ist, Finger weg.
So sollte dieser Klumpen ungefähr aussehen
5512 Submariner in Bildern
Nur bei frühen matten Blättern, danach weiß. Darüber hat Werner hier etwas geschrieben:Zitat:
Original von Coney
War der SCOC-Schriftzug bei der 5512 nicht silberfarben?
Zitat:
Original von Smile
Ist ne ganz besondere 5512 - und diese Version hat eine andere Leuchtmasse, die vor allem zwischen
1965 und 67 verwendet wurde (Triitum mit Zinksulfit) !! Diese 5512 Zifferblattversion gab es nur
bei den allerersten 200m matte dials, der untere Chronometer Schriftzug wurde nachträglich
angebracht und ist silbern - megaselten+megaschön !!! ;)
Zitat:
Original von Vanessa
Ich sehe in dem ganzen thread nur EINE runterpolierte Uhr und das ist die, die Du kaufen willst===> MUSS billig sein.
Mir fehlt da wohl noch das Auge ....
Verkäufer will 4k ... ?
4k wäre sie mir nicht wert. Ich würde ein paar Scheine drauflegen und eine Bessere suchen
Laß sie liegen.
Zitat:
Original von Vanessa
Laß sie liegen.
Danke, mach ich.
Hab noch eine andere auf der Liste..... ;-)
Gruß
sollte ne uhr mit 1.7 bis 1.9 seriennummer sein und ich finde die uhr für 4k vollkommen in ordnung. alles T, sauberes blatt, ist poliert aber noch im verträglichen bereich. da gibt es 5512 mit schlimmeren gehäuse und halb und halb (T und SL) für viel mehr geld... :ka:
Andere verlangen für vergleichbare Uhren erheblich mehr. Gut,
verlangen kann man viel, aber mit dem schönen Blatt empfinde ich 4 k
als ganz guten Preis. Ein gefaltetes Band ist ja auch dabei. Lünetten-
kranz, Inlay, Plexi getauscht und man hat verglichen mit einer 5513
schon eine ziemlich nette Uhr ...
Nur das Gehäuse ist ziemlich rund.
Wie sieht's da grundsätzlich mit dem "Auffetten" aus? Sakrileg? Dass es
geht, wurde hier irgendwann an einer völlig abgehobelten Tudor-Sub
gezeigt.
Sorry, Ralf, aber ich schließe mich den Verweigerern an: ist doch egal, welche SN! Das Gehäuse ist nicht mehr gut.Zitat:
Original von rallepeng
sollte ne uhr mit 1.7 bis 1.9 seriennummer sein und ich finde die uhr für 4k vollkommen in ordnung. alles T, sauberes blatt, ist poliert aber noch im verträglichen bereich. da gibt es 5512 mit schlimmeren gehäuse und halb und halb (T und SL) für viel mehr geld... :ka:
Und wer schlechtere Uhren für mehr Geld kauft, dem ist erst recht nicht mehr zu helfen.... ;)
die serie war nur um das blatt zu kategorisieren und ich finde das gehäuse nicht so daneben. ich denke das die in original ganz anders aussieht als auf dem bild. das einzige ist die geschnuddelte lünette... :ka: ist aber auch ne 40 jahre alte uhr. ihr wollt wahrscheinlich alle vintage mit scharfen kanten wie rasiermesser, die kosten aber auch min. 2k mehr ;)Zitat:
Original von COMEX
Sorry, Ralf, aber ich schließe mich den Verweigerern an: ist doch egal, welche SN! Das Gehäuse ist nicht mehr gut.Zitat:
Original von rallepeng
sollte ne uhr mit 1.7 bis 1.9 seriennummer sein und ich finde die uhr für 4k vollkommen in ordnung. alles T, sauberes blatt, ist poliert aber noch im verträglichen bereich. da gibt es 5512 mit schlimmeren gehäuse und halb und halb (T und SL) für viel mehr geld... :ka:
Und wer schlechtere Uhren für mehr Geld kauft, dem ist erst recht nicht mehr zu helfen.... ;)
Ralle, ich schliesse mich dir an. Bei einer so alten Uhr ist doch normal, dass das paar Kratzer sind, und die kann man auch wegmachen. Ich finde jetzt nichts auffaelliges an der Uhr, wo ich sagen wuerde, mann ist die runtergerockt. Man sollte das Uhrwerk anschauen, und dann ist es eine Preisfrage. Fuer den richtigen Preis ist dies trotz allem eine nette 5512. Man kauft ja die alten Uhren nicht im Neuzustand, und wenn doch, dann kostet das eben mehr, und zwar deutlich mehr.
Zitat:
Originally posted by rallepeng
die serie war nur um das blatt zu kategorisieren und ich finde das gehäuse nicht so daneben. ich denke das die in original ganz anders aussieht als auf dem bild. das einzige ist die geschnuddelte lünette... :ka: ist aber auch ne 40 jahre alte uhr. ihr wollt wahrscheinlich alle vintage mit scharfen kanten wie rasiermesser, die kosten aber auch min. 2k mehr ;)Zitat:
Original von COMEX
Sorry, Ralf, aber ich schließe mich den Verweigerern an: ist doch egal, welche SN! Das Gehäuse ist nicht mehr gut.Zitat:
Original von rallepeng
sollte ne uhr mit 1.7 bis 1.9 seriennummer sein und ich finde die uhr für 4k vollkommen in ordnung. alles T, sauberes blatt, ist poliert aber noch im verträglichen bereich. da gibt es 5512 mit schlimmeren gehäuse und halb und halb (T und SL) für viel mehr geld... :ka:
Und wer schlechtere Uhren für mehr Geld kauft, dem ist erst recht nicht mehr zu helfen.... ;)
Diese 5512 gefiele mir besser, Hans.
Was meinen die Spezis?
Edit: Das "L" von Rolex sieht ziemlich weit in der Mitte aus, sollte aber eigentlich mehr links liegen, das macht mich etwas stutzig????
Die Fotos sind nicht der Hit, aber soweit man die Uhr beurteilen kann, hat sie eine schoene Patina. Preis ist aber ziemlich hoch, ohne Armband, das kaeme noch dazu. Ich wuerde da nicht zuschlagen, und den Verkaeufer kenne ich nicht, aber vielleicht ist er ja bekannt bei anderen? Muesste man sich jedenfalls erstmal Referenzen holen... oder hinfahren und anschauen und verhandeln... wer sie will...
Zitat:
Jetzt befasse ich mich mit dieser.
Ist damit was faul, oder passt das besser?
Danke für die Hilfe!
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb
Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>
*********************
http://img257.imageshack.us/img257/8400/dsc0101a.jpg
http://img196.imageshack.us/img196/7127/dsc0109f.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/5164/dsc0105v.jpg
http://img196.imageshack.us/img196/7736/adsc0106.jpg
http://img242.imageshack.us/img242/1433/adsc0105.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/6537/dsc0681.jpg
andere kategorie! gaaaanz vorsichtig! :op:
5512 PCG silber gold ist eine der ersten und aus ca. 1959 bis 60 rein, sollte also bis serie max. 5.8 gehen. wie lauten die ersten 3 der serie?
der gehäuseboden paßt schon mal nicht, ist meiner meinung zwar original aber wahrscheinlich wesentlich jünger als die uhr... an diese IV.62 glaube ich nicht :D blatt ist ok aber paßt es zur serie? entscheidend hier: wer ist der VK und was soll sie kosten! :gut: ne richtig gute kostet zwischen 15-20k!
Ist von Nicolas....818xxx serial. Boden paßt ned zum BJ, aber das kann man verschmerzen....Preis ist gut.
Das Zifferblatt finde ich nicht so schoen vom Zustand her. Aber es ist eine seltene Zifferblatt Version mit dem two line dial. Es fehlt aber das korrekte Stahlband, und das wird nicht leicht zu finden sein. Der Preis ist aber sehr fair fuer das was die Uhr ist.
Ist mit diesem 5512 Blatt alles in ordnung? oder das ist eine 5513 Blatt in einem 5512 pcg? vielen dank fur euere Antwort.
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb
Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>
*********************
http://img2.imageshack.us/img2/9353/...0910231620.jpg
Zitat:
Original von aldy
5513 Blatt in einer 5512!
Danke Ralf.. =)Zitat:
Original von rallepeng
Zitat:
Original von aldy
5513 Blatt in einer 5512!
ist die denn schlimm?
Ich habe bei SC die "fast" gleiche Fall gesehen:
http://sales.r-l-x.de/de/sales/offer...geNum_qListe=0
Wie schwer ist es einen 5512 Tritium Blatt mit passendem Zeiger dazu zu bekommen? Hast du vielleicht einen die zu den 5512 pcg passt? Ist dieser
5513 Blatt von mir uberhaupt in ordnung oder einen fake Blatt?
Entschuldige fur die auf einaml viele Fragen :tongue:..
LG
aldy