Was ist es eigentlich, das die hohen Preise von Nautilus-Modellen im Vergleich mit Rolex rechtfertigt? Verknappung?
Druckbare Version
Was ist es eigentlich, das die hohen Preise von Nautilus-Modellen im Vergleich mit Rolex rechtfertigt? Verknappung?
Patek haben andere Preise, höhere Preise als ROLEX.. ODer was meinst du genau ???
Welche Rolex möchtest Du mit welcher Nautilus vergleichen?
Der Preisunterschied liegt zum einen daran, daß Patek wesentlich weniger Uhren herstellt. Zum zweiten sind die Nautilus-Werke einfach hochwertiger: besser finissiert, höherer Materialwert (Goldrotor) und wesentlich höherer Handarbeitsteil - oder besser: in einer Nautilus steckt tatsächlich Handarbeit. Außerdem sind die Komponenten wie Band und Schließe aufwändiger als bei Rolex.
Aber der Preisunterschied kommt natürlich durch die Positionierung am Markt: Patek ist elitärer als Rolex und das soll sich natürlich auch im Preis ausdrücken.
wobei man sagen muß, dass die Rolex Werke um einiges robuster sind, als die Patek Werke
Das seh ich nicht so. Zumindest die Werke ohne Komplikationen sind robust und alltagstauglich. Mit den anderen hab ich leider keine Erfahrungen :mimimi:
Grad neulich mit dem Besitzer einer Aquanaut Jumbo gesprochen.
Alltagstauglich ja, aber zuverlässig - nicht wirklich. Egal. Er liebt sie trotzdem.
Ein Grund, warum ich meine älteren Patek fast nicht mehr trage: Einmal angedengelt und schon ist eine Revi im hoch 4stelligen Bereich fällig :motz:
Ansonsten wunderschöne Uhren, mit den neuen habe ich allerdings keine Erfahrung, meine neueste war eine 3940, die aber verkauft wurde wegen zuwenig tragen....
Meine 3800 hat 5 Jahre lang keine Revi gebraucht und läuft heute noch perfekt :ka:
Patek muss man einfach mögen - auch den Preis. Rolex ist da eher Alltagsware. Allein die Revisionskosten würden mich davor abschrecken, eine Patek im Alltag zu sehr ranzunehmen und damit unter Umständen eine vorzeitige Revision zu provozieren.
...ich werde meine Nautilus 2 Jahre rocken :op:
...und dann einsenden....und dann wegschliessen ;)
Nautilus....wunderbare Uhren :verneig:
Allerdings nach meinem Geschmack zu flach - filigran und nicht richtig locker zu tragen - Auf Bildern hat die Uhr mehr als in real live
ich würd jederzeit einde Oyster vorziehen.
Gruss
Wum
ich habe leider keine Erfahrungen bezüglich Patek,aber der Haben Wollen Faktor ist größer als bei Rolex,eine Aquanaut, das wäre was.
Gruß
Frank
Was ist es eigentlich, das die hohen Preise von Rolex-Modellen im Vergleich mit Omega rechtfertigt?Zitat:
Original von rudolfraith
Was ist es eigentlich, das die hohen Preise von Nautilus-Modellen im Vergleich mit Rolex rechtfertigt? Verknappung?
Was ist es eigentlich, das die hohen Preise von Omega-Modellen im Vergleich mit Seiko rechtfertigt?
Was ist es eigentlich, das die hohen Preise von Seiko-Modellen im Vergleich mit Tissot rechtfertigt?
Sorry, aber das ist nicht einfach so zu erklären. Wie Tobias schon gesagt hat: Solche Uhren werden nicht kalkuliert, sondern positioniert. Das ist bei Patek nicht anders als bei Rolex, nur eben ein bisschen höher.
Hast Du mal eine Nautilus in der Hand gehabt? Man muss mit so etwas mal rumgespielt haben, um den Unterschied zu erfahren.
:grb:
Vergleichen läßt sich das zwar nicht so recht, aber 2 Chronos in der selben Preisklasse....
http://i89.photobucket.com/albums/k2...501_105559.jpg
http://i89.photobucket.com/albums/k2...e/IMG_0990.jpg
Momentan ist mir die Patek VIEL lieber ;)
LOL...Steffen...kein Wunder!
das eine ist ja auch "nur" ein 1.000 DM Wecker... :D
ich kann von den Pateks einfach nichts abgewinnen...
dann noch lieber eine breitling...
keine ahnung warum.. aber die marke gibt mir nichts...
STEPHEN!!!! Jetzt muss ich mir die ausgedienten Spucktücher meiner Tochter holen, so sehr habe ich hier auf den Tisch gesabbert... X(
Phantastische Uhren! :verneig:
Wegen der beiden Allerweltsmöhren? Die sind doch mittlerweile Commodity hier im Laden :ka: :D
8oZitat:
Original von Donluigi
Wegen der beiden Allerweltsmöhren? Die sind doch mittlerweile Commodity hier im Laden :ka: :D
O.k. :weg:
:gut: so sehe ich das auch...Zitat:
Original von Montreal
ich kann von den Pateks einfach nichts abgewinnen...
dann noch lieber eine breitling...
keine ahnung warum.. aber die marke gibt mir nichts...
Ich finde die Teile nur wü.g...
Gruß
RobertFandRLXfrüherAuchHäßlich..... :weg:..............sorry fürs versemmeln :verneig:
ich habe eine nicht überarbeitete fast NOS PP 3700 zum geniessen. Diese Uhr aus der ersten Serie der 70er ist wirklich Handarbeit pur. Wirklich alle Details vom allerfeinsten. Sogar das Ziffernblatt ist aus Gold und in speziellem Verfahren dunkelgebläut. Das Werk ist in optischer und technischer Sicht kaum zu schlagen. Deshalb ist eine Patek wohl 1-2 € teurer als eine Krone. Wobei ich auch meine Kronen sehr gerne mag und auch deutlich häufiger trage. Sie sind aber nicht ganz so aufwändig verarbeitet. Die Leute die sagen, eine Patek gibt ihnen nichts, sollten mal eine Woche Nautilus tragen und dann weitersehen. Nur beim Konzi ansehen zählt nicht.
Eine Nautilus beim Konzi ansehen..... Ja ne, is klar....Zitat:
Original von Dr.Nick
Nur beim Konzi ansehen zählt nicht.
Zitat:
Original von steboe
http://i89.photobucket.com/albums/k2...e/IMG_0990.jpg
Momentan ist mir die Patek VIEL lieber ;)
Patek mit schmaler 4 :D
Na ja, liegen zwar nicht ständig rum, aber eine 5800 schon ab und an ... manchmal auch schon andere der Kollektion ... der Chrono eher selten ;)Zitat:
Original von THX
Eine Nautilus beim Konzi ansehen..... Ja ne, is klar....
Sonst aber einfach mal bei einem Händler oder auf einer Börse (München) vorbeisehen ... da gibt's genug Gelegenheit zur Live-Besichtigung =)
;)Zitat:
Original von THX
Eine Nautilus beim Konzi ansehen..... Ja ne, is klar....Zitat:
Original von Dr.Nick
Nur beim Konzi ansehen zählt nicht.
http://img112.imageshack.us/img112/6492/p1020567jn5.jpg
Kult, begerenswert, Design Ikone und vieles mehr...
tolle Uhren, kein Zweifel!!
dennoch kann ich mich leider nicht daran gewöhnen :ka:
hier eine 3800
Gruss
Wum
kein Wunder, Wum...die 3800 ist eine - wenn auch sehr nette - Minder-Uhr...der Klassiker ist nun mal die 3700...ales danach war epigonal...
der Chrono und die Mondphase ist noch ganz witzig...aber die nicht the real Mccoy...
wer den wahren 70ties Genta Spirit am Arm haben haben will, trägt eine 3700 oder eben eine AP RO ...
wohl wahr Ulrich... ;)
das sind DIE Kultuhren :verneig:
mir passen die Proportionen an solchen Uhren nicht richtig
Bauhöhe Duchmesser stehen irgendwie in keinem Verhältniss, für solche Uhren. Feine goldene Uhren mit Lederband Ok, nicht aber für Uhren, wie es bei der Nautilus auch angepriesen wurde "auch gut zum Taucheranzug passt" Aber das sind ganz persöhnliche Ansichten, genauso wie es auch andere gibt :dr:
Die 3700 hab ich nicht, ist mir zu teuer für eine einzige Uhr ;)
aber ich will keinem den Spass an solchen Prachtstücken verderben...
Gruss
Wum
@ Jörg : Hin und wieder liegt sogar eine Nautilus beim Konzi. Das kannst du mir ruhig glauben.
Und so sieht eine Nautilus in der Ursprungsform aus: Hier mal meine
Nautilus 3700 Bilder "Wumpe reloadet"
Was wäre denn von der zu halten:
http://www.worldoftime.de/index.cfm?pid=70&pk=1602
Liegt schon ne Zeit rum...
:( wie gesagt Hilfsnautilus 3800 mit schaurig runterpolierter Lünette :muede:
Ich finds sauteuer. Vor ein paar Jahren hats sowas noch für 5k gegeben. Okay, times change, aber ich bin dennoch nicht bereit, für die 3800 10k auszugeben. Noch ein bißchen was drauf und man bekommt die aktuelle GG Jumbo mit Lederband unddemscheisenlässigen Champagnerblatt. und DAS ist dann mal ne echte Uhr.
Eine nicht wirklich zuverlässige Uhr würde mir als Alltagsuhr eher untauglich erscheinen... ;)Zitat:
Original von PCS
Grad neulich mit dem Besitzer einer Aquanaut Jumbo gesprochen.
Alltagstauglich ja, aber zuverlässig - nicht wirklich. Egal. Er liebt sie trotzdem.
Arno, genau die macht mich seit Monaten nervös :gut: Aber mit hellerem Blatt und in Rotgold.
Das sehe ich ähnlich ... Chronograph und Mondphase sind eigentlich eigenständige Uhren und als solche interessant, aber keine Fortführungen des Klassikers ...Zitat:
Original von Mawal
der Chrono und die Mondphase ist noch ganz witzig...aber die nicht the real Mccoy...
wer den wahren 70ties Genta Spirit am Arm haben haben will, trägt eine 3700 oder eben eine AP RO ...
... bei der 5711 belastet wie schon erwähnt die Bauhöhe ein wenig das Erbe ... bleibt nur die 3711 ;)
Tobias, ich kenne Dich (leider noch) nicht persönlich - aber ich denke, das ist Deine Uhr :D
Sieht mein Banker momentan noch anders :mimimi:
was habt ihr eigntlich ALLE ;) gegen die 3800??? hört sich ja fast so an als sei dies keine PP sondern, ein Plagiat aus Fernost
Mir ist auch klar das die 3700 die erste ist, nicht oft vorhanden, kein Sec Zeiger, Gross. begehrenswert, momentan Teuer (Gier!!)
Liegt es an der Grösse das die 3800 nicht den Geschmack trifft oder das es die Uhr zu oft gibt. Hat doch eigentlich alles was eine PP ausmacht, tolles Werk und... steht doch Patek Philippe drauf :grb:
bitte um Aufklârung, Danke :gut:
Gruss
Wum
@ Wum: das ist ein wenig wie wenn man einen 911 mit einem 928 vergleicht.
Auch da steht auf beiden Porsche drauf. Die alte Jumbo weckt nun mal mehr Emotionen. Das Werk der Alten ist um Klassen schöner. Dann der nicht vorhandende Sekundenzeiger. Die 3800 ist zwar ganz nett, aber die beiden Uhren kann man nicht miteinander vergleichen. Obwohl die beiden Nautilus heissen. Wenn man eine haben möchte, dann sollte man nach einer nicht überarbeiteten gut erhaltenen 3700 suchen. Die Kohle für die 3800 kann man sich sparen.