Rolex = Prolex oder der langsame Tod der Toolwatch

Da gab es mal ein geniales Rolex Konzept, das Rolex selbst erfunden hatte:

Die Tool-Watch!

Im Gegensatz zur Schmuck-Uhr wie der DJ oder DD und den Brilli-besetzten Damen-Schmuckuhren wurden dese Tools-Watches für bestimmte Einsatzzwecke gebaut, wo sie große Erfolge feierten. Spartanische Ausstattung, robust, kompromisslos und über Jahrzehnte praktisch unverändert.

Die neuen Uhren weichen nun massiv von dieser Linie ab. 8o

GMTs mit Brillis am Band und mit großer Triplock-Krone!! Bald unterscheiden sich die Sport-Uhren nicht mehr voneinander. Evtl. ist die finale Sport-Uhr eine Einheits-Rolex mit Helium-Ventil und 24h - Zeiger. :wall:

Die neue Zielgruppe sind wahrscheinlich abgehobene Rapper oder hirnlose Superreiche.

Rolex = Prolex

Mit dieser Serie unterstreicht Rolex zum erstenmal wieder das alte Vorurteil, dass diese Uhren hauptsächlich für Zuhälter oder Drogebosse oder ... gebaut werden.



.

Rolex wird generell überbewertet... :D


Nee Schorsch, hast (leider) recht. :(

Das ist leider auch meine Meinung. Die neue Richtung hat sich ja schon mit der neuen GMT angedeutet ...

Was hat Rolex sich dabei nur gedacht? :rolleyes:

oder uebergewichtige Asiatische und russische Emporkoemmlinge die den kurzen Ritt auf der Welle auskosten und die Welt mit ihrer impertinenten Stil- und Geschmackslosigkeit beleidigen...

es geht bergab!

und wir halten mit aller Wucht bis zu den Dispogrenzen an einer Aera fest, in denen die von dir so schoen beschriebenen tool-watches noch ausdruck des Charakters des Traegers waren und die Welt noch Werte hochhielt, die heute schon fast antiquiert anmuten...

vintage!
marc

Zitat:

---

Original von marchitecture
es geht bergab!

und wir halten mit aller Wucht bis zu den Dispogrenzen an einer Aera fest, in denen die von dir so schoen beschriebenen tool-watches noch ausdruck des Charakters des Traegers waren und die Welt noch Werte hochhielt, die heute schon fast antiquiert anmuten...

vintage!
marc

---

wobei ich die lieben Bänker wirklich kein Kaffe ausgeben möchte, die alle eine SUB, SD tragen, das mag was mit Charkter zu tuen haben, ist aber nicht immer der Fall. Toolwatches werden immer mehr als rohe Eier behandelt, da in den meisten Fällen eh keine andere Verwendungszweck vorliegt ;)

Das es bergab geht mit der Design der Zifferblätter und und und.... ist auch meine Meinung.

Gruß,
István

Ich verstehe zwar den Einwand aber stimme diesem nicht vorbehaltlos
zu.
Das Marketingkonzept von ROLEX kenne ich natürlich nicht, aber speziell
die Modellpalette der Toolwatches wurde im Kern nicht verändert,
sondern hier und dort mit erhöhtem Schmuckfaktor erweitert.

Zu Zeiten, in denen die Kanalisation flächendeckend Einzug gehalten
hat und die höchste zu bewältigende Erhebung leicht mit dem Aufzug
zu absolvieren ist, finde ich "Uhren für James Bond" einfach albern.

Das soll nicht heißen, dass mir alle Modelle durchweg gefallen, aber im
Rheinland sagt man: "Für jedes Töpfchen findet sich ein Deckelchen!"
So ist es.

Übrigens: Guten Morgen allerseits!

Wem die Modellpolitik ned gefällt, der geht halt auf die Vintages....

Kann mich an einen Beitrag hier im Forum erinnern wo es hieß Omega überholt Rolex.
Naja kann ich mir jetzt schon viel besser vorstellen.
Aber ich bleibe trotzdem Sportis Fan. :gut: :D :gut:

Zitat:

---

Original von Penzes

Zitat:

---

Original von marchitecture
es geht bergab!

und wir halten mit aller Wucht bis zu den Dispogrenzen an einer Aera fest, in denen die von dir so schoen beschriebenen tool-watches noch ausdruck des Charakters des Traegers waren und die Welt noch Werte hochhielt, die heute schon fast antiquiert anmuten...

vintage!
marc

---

wobei ich die lieben Bänker wirklich kein Kaffe ausgeben möchte, die alle eine SUB, SD tragen, das mag was mit Charkter zu tuen haben, ist aber nicht immer der Fall. Toolwatches werden immer mehr als rohe Eier behandelt, da in den meisten Fällen eh keine andere Verwendungszweck vorliegt ;)

Das es bergab geht mit der Design der Zifferblätter und und und.... ist auch meine Meinung.

Gruß,
István

---

Der tatsächliche Verwendungszweck ist ja eigentlich egal - siehe auch Sportwagen oder Geländewagen. Bei solchen Produkten geht es um die MÖGLICHKEIT, es so zu verwenden. Also ums Image.

Und ich denke, dass sich da Rolex keinen Gefallen getan hat, die klassischen Sportuhren derart wahllos aufzupimpen.

Bei anderen Luxusmarken geht der Trend Richtung elegant-schlicht-teuer.

.

Zitat:

---

Original von GeorgB
Da gab es mal ein geniales Rolex Konzept, das Rolex selbst erfunden hatte:

Die Tool-Watch!

Im Gegensatz zur Schmuck-Uhr wie der DJ oder DD und den Brilli-besetzten Damen-Schmuckuhren wurden dese Tools-Watches für bestimmte Einsatzzwecke gebaut, wo sie große Erfolge feierten. Spartanische Ausstattung, robust, kompromisslos und über Jahrzehnte praktisch unverändert.

Die neuen Uhren weichen nun massiv von dieser Linie ab. 8o

GMTs mit Brillis am Band und mit großer Triplock-Krone!! Bald unterscheiden sich die Sport-Uhren nicht mehr voneinander. Evtl. ist die finale Sport-Uhr eine Einheits-Rolex mit Helium-Ventil und 24h - Zeiger. :wall:

Die neue Zielgruppe sind wahrscheinlich abgehobene Rapper oder hirnlose Superreiche.

Rolex = Prolex

Mit dieser Serie unterstreicht Rolex zum erstenmal wieder das alte Vorurteil, dass diese Uhren hauptsächlich für Zuhälter oder Drogebosse oder ... gebaut werden.



.

---

sehe ich leider genau so, ich verstehe nicht, was eine "Ice MC Mike Rich Boy GMT" soll...

Hi Georg,
solche Schmuckversionen der Rolex-Sportmodelle gab es schon immer. Beispielsweise war auch die alte Daytona mit Handaufzug in einer gelbgoldenen Version mit Brilliantlünette und Pave-Zifferblatt (eine solche Uhr habe ich selber 1986 bei Bucherer in Genf gesehen) oder die GMT-Master mit Brillianten, Rubinen und Saphiren (siehe Grenats Bild) lieferbar. Der Unterschied ist allerdings, daß diese Modelle von Rolex früher nicht oder nur in einem sehr geringen Umfang beworben wurden, da die entsprechende Käuferklientel damals sehr klein war. Da sich dies mittlerweile geändert hat (siehe Russland und die asiatischen Staaten), bewirbt Rolex nun aufgrund des vergrößerten potentiellen Kundenkreises verstärkt diese Modelle und baut sie wohl auch in größeren Stückzahlen als früher. Unternehmerisch ist dies natürlich sehr klug, da die zu erzielenden Gewinnmargen bei solchen Modellen wesentlich höher als bei den reinen Stahlmodellen sind. Auch Rolex will und muß Geld verdienen, warum also nicht diesen „neuen Markt“ bedienen. Ich würde es an Stelle von Patrick Heiniger auch so machen.

Daher entsteht momentan wohl der Eindruck, Rolex würde vom „Pfade der Tugend“ abweichen. Bitte habe etwas Geduld mit unserer Lieblingsfirma, ich bin mir sicher, sie wird den Gedanken der „Tool-Watch“ nicht verlassen und für die Freunde solcher Uhren immer etwas passendes im Programm belassen, es aber vielleicht in der Werbung nicht mehr so herausstellen wie früher. Die Entwicklung der neuen Spirale für das Kaliber 3186 zeigt doch, daß Rolex sich auch weiterhin um die technische Weiterentwicklung im Sinne von Robustheit und Ganggenauigkeit kümmert. Insofern stellt eine zukünftige GMT-Master II 116710 mit Kaliber 3186 gegenüber einer 1675 sicher eine technische Weiterentwicklung auch im Sinne des „Tool-Watch“-Gedankens dar.

Viele Grüße
Matthias

Es gibts Drei Wege , eine bestehendes Uhrenmodell sinnvoll wertiger zu machen :

1) Complication
2) Material des Gehäuses
3) Edelsteine

Ich würde mir mehr Modelle exklusiv aus WG oder Platin wünschen. Das schaft sogar Breitling. Rolex klebt immer Luden-Klunker drauf.


Die Witz letztens , dass es die D nur noch in WG oder Platin geben wird, fand ich gar keinen schlechten Ansatz.

Auch schon tausendmal besprochen: Warum greift man bei manchen Modellen die Nachfrage nicht ab. Die D in Stahl gehört seit langem auf 8000-10.000 Euro LP. Bezahlt wirds doch

Zitat:

---

Original von Prof. Rolex
Hi Georg,
solche Schmuckversionen der Rolex-Sportmodelle gab es schon immer. Beispielsweise war auch die alte Daytona mit Handaufzug in einer gelbgoldenen Version mit Brilliantlünette und Pave-Zifferblatt (eine solche Uhr habe ich selber 1986 bei Bucherer in Genf gesehen) oder die GMT-Master mit Brillianten, Rubinen und Saphiren (siehe Grenats Bild) lieferbar. Der Unterschied ist allerdings, daß diese Modelle von Rolex früher nicht oder nur in einem sehr geringen Umfang beworben wurden, da die entsprechende Käuferklientel damals sehr klein war. Da sich dies mittlerweile geändert hat (siehe Russland und die asiatischen Staaten), bewirbt Rolex nun aufgrund des vergrößerten potentiellen Kundenkreises verstärkt diese Modelle und baut sie wohl auch in größeren Stückzahlen als früher. Unternehmerisch ist dies natürlich sehr klug, da die zu erzielenden Gewinnmargen bei solchen Modellen wesentlich höher als bei den reinen Stahlmodellen sind. Auch Rolex will und muß Geld verdienen, warum also nicht diesen „neuen Markt“ bedienen. Ich würde es an Stelle von Patrick Heiniger auch so machen.

Daher entsteht momentan wohl der Eindruck, Rolex würde vom „Pfade der Tugend“ abweichen. Bitte habe etwas Geduld mit unserer Lieblingsfirma, ich bin mir sicher, sie wird den Gedanken der „Tool-Watch“ nicht verlassen und für die Freunde solcher Uhren immer etwas passendes im Programm belassen, es aber vielleicht in der Werbung nicht mehr so herausstellen wie früher. Die Entwicklung der neuen Spirale für das Kaliber 3186 zeigt doch, daß Rolex sich auch weiterhin um die technische Weiterentwicklung im Sinne von Robustheit und Ganggenauigkeit kümmert. Insofern stellt eine zukünftige GMT-Master II 116710 mit Kaliber 3186 gegenüber einer 1675 sicher eine technische Weiterentwicklung auch im Sinne des „Tool-Watch“-Gedankens dar.

Viele Grüße
Matthias

---

:gut:

Hi Matthias,
mir ist schon klar, dass es auch früher Edelstein-Blätter für die Sporties gab. Aber das hier gezeigte Brilliant-Feuerwerk ist schon ein Richtungswechsel.

Wenn kleine Teenie-Rapperinnen zwei DD an jeder Hand tragen - was soll man da noch an Geschützen für die richtig Reichen auffahren?!?



.

Tja, früher galt eben Leistung was, heute der schöne (?) Schein. Fast ein bisschen
wie in der Gesellschaft, oder? ;)

Nörgelnörgelnörgel - was wollt ihr denn? Eure Toolwatches sind alle nachwievor unverändert im Programm und problemlos zu erwerben. Daß man das Angebot nach oben ausweitet, ist legitim und normal. Und mal ganz ehrlich: welche bahnbrechende Innovation im Segment Toolwatches soll es denn noch geben? Tiefer als mit der Deep Sea kann man nicht, auf dem Mond war schon ein anderer, antimagnetisch wollte keine Sau und eine Uhr, die den nuklearen Erstschlag überlebt, ergibt keinen Sinn.

Der Abenteurer stirbt aus, Schlachten werden heute nicht mehr in der Wildnis geschlagen, sondern in der Wirtschaft. Wirklich "toolig" sind auch SD und co. nicht, für sportlich ambitionierte gibt es längst bessere Uhren und wie man im Forum so lesen kann, sind die Möhren ohnehin zu schade für jegliche sportliche Aktivität ;)

Die Uhren, auf die ihr heute schimpft, werden irgendwann mal gesuchte Sammlerstücke sein - heute wird sie wohl kaum einer kaufen. Das war in der Geschichte aber schon immer so. Die ganzen prächtigen Goldkomplikationen, die ihr am Freitag beim Mondani kaufen könnt, sind deswegen so selten, weil sie auch damals schon keine Sau haben wollte, bzw. sich leisten konnte ;)

Hallo all,

ich finde es toll, wenn es mehr Modelle in GG und auch Platin geben würde. Steine gehen zwar nicht immer aber sind manchmal durchaus ansprechend.
Rolex hat dadurch auf jeden Fall mehr Gewinn und der Markt bestimmt das Verhältnis von Stalmodellen zu Goldmodellen wesentlich mit (es ist eine gewinnorientiert Firma)
Und sind wir mal ehrlich der Mythos Rolex kommt doch zum Teil auch von den Goldmodellen ("Ludenwecker"), denn der kann ja schlecht das Stahlmodell seiner Türsteher tragen oder? ;) ;)

Gruß

Uwe

Zitat:

---

Original von Donluigi
Nörgelnörgelnörgel - was wollt ihr denn? Eure Toolwatches sind alle nachwievor unverändert im Programm und problemlos zu erwerben. Daß man das Angebot nach oben ausweitet, ist legitim und normal. Und mal ganz ehrlich: welche bahnbrechende Innovation im Segment Toolwatches soll es denn noch geben? Tiefer als mit der Deep Sea kann man nicht, auf dem Mond war schon ein anderer, antimagnetisch wollte keine Sau und eine Uhr, die den nuklearen Erstschlag überlebt, ergibt keinen Sinn.

Der Abenteurer stirbt aus, Schlachten werden heute nicht mehr in der Wildnis geschlagen, sondern in der Wirtschaft. Wirklich "toolig" sind auch SD und co. nicht, für sportlich ambitionierte gibt es längst bessere Uhren und wie man im Forum so lesen kann, sind die Möhren ohnehin zu schade für jegliche sportliche Aktivität ;)

Die Uhren, auf die ihr heute schimpft, werden irgendwann mal gesuchte Sammlerstücke sein - heute wird sie wohl kaum einer kaufen. Das war in der Geschichte aber schon immer so. Die ganzen prächtigen Goldkomplikationen, die ihr am Freitag beim Mondani kaufen könnt, sind deswegen so selten, weil sie auch damals schon keine Sau haben wollte, bzw. sich leisten konnte ;)

---

:D :gut:

Ich war mit meiner Explorer auch noch in keiner Höhle oder auf dem Everest - aber ich könnte (theoretisch) ;)

Zu den Brilli-Tool-Watches:
Man sollte noch vorschlagen, einen Glasboden einzuführen und das Werk (das Werk interessiert eh keinen) wegzulassen, damit man die Brillis auch von hinten sehen kann.

Leo-Daytona, Brilli-GMT - ich warte noch auf die Kroko-Sub :wall:

Wo isses Problem ?
Es gibt doch noch alle( ALTEN ) Sportmodelle zu kaufen..........
Kommt eben nur mal was nicht so geschmackvolles dazu.......

Ich finde das Gejammer auch übertrieben...Was soll das denn?


Was möchte man an einer Sub oder SD oder Explorer großartig verbessern?

...sind ja alle noch im Programm...


Die GMT kriegt ein neues, verbessertes Kaliber, Rolex baut seine Fertigungstiefe aus...also Kontinuität im Hause Rolex im besten Sinne...

Die Datejust wird behutsam weiterentwickelt, bessere Bänder, bessere Zifferbätter und Zeigerspiele...wurde auch Zeit!


...goldene und Brillie bewehrte Toolwatches gibt es seit langem...auch hier was soll das Gejammer?...


Triplock an GMT gefällt mir nicht...aber die Hälfte der Members klagt regelmäßig über die kleine GMT Krone...


Dass Rolex in Zeiten wo sich jeder Hilfsarbeiter eine brilli-bewehrte DD leisten kann, neue Statusymbole definiert ist nur konsequent.


Und ganz ehrlich...die Pepsi-Brillie GMT ist doch endgeil...und es werden wieder ein paar Uhren produziert, die sich nur wenige leisten können und wollen...


...und natürlich hat Rolex den Markt im Osten (Rußland bis China) im Auge...auch das ist nur konsequent!




Trotzdem hätte ich gerne eine 14060 mit SEL und Löcher gesehen... ;)

Noch ein paar Dinge:

Die Firma Rolex ist kein Museum, sondern ein wirtschaftlicher Betrieb, der sich in einer der härtesten Branchen (Schmuck und Mode) rumtreibt. Zwei völlig gegensätzliche Dinge wollen hier unter einen Hut gebracht werden - zum einen die Leichtigkeit und Volatilität der Mode, die jedes Jahr nach neuem, anderem, besserem schreit und zum anderen die Konstanz und die Würdigkeit des ehernen Klassikers, der viel Geld kostet und somit eigentlich keiner Mode unterliegen darf. Wer will schon viel Geld ausgeben für etwas, das in der nächsten Saison völlig out ist. Es ist bei Uhren wie in der Mode: auf den Defilees der großen Modenschauen seht ihr Modelle, die keiner bezahlen kann bis auf ein paar abgehobene Gattinnen der üblichen High-Roller Branchen. In den Boutiquen hängt dann das, was für den breiten, internationalen Markt vorgesehen ist.

Bei Rolex ist das nicht anders. Die paar Zwiebeln, die jetzt hier durch das Forum geistern, sind Machbarkeitsstudien, Diskussionsobjekte und Ikonen. Sie werden viel diskutiert (Rolex hat nicht einen Cent für Werbung ausgegebsn hier im Laden und wir reden uns die Köpfe heiß), irgendein Spinner wird sie sicherlich kaufen und irgendwann wird man sie für das 10-fache auf irgende einer Auktion kaufen können (Ich sehe es schon vor mir: Antiquorum 2050: "The Famous GeorgB-Collections - the Time-capsule is about to be opened" - incl. 200 seitigem Katalog und lebensgroßem Starschnitt von Georg himself :D), aber der breite Markt ist anders. Und hier - wollen wir doch mal ehrlich sein - agiert Rolex in unserem Sinne: die Klassiker werden behutsam aufpoliert, DJ, DD und GMT werden zwar modernisiert, sind aber sofort aund eindeutig zuzuordnen und tragen nachwievor die Handschrift des Mutterkonzerns. Die Keramiklünette ist sicherlich ein wichtiger Schritt in Richtung Haltbarkeit und Nehmerqualität (und eine wesentlich größere fertigungstechnische Innovation, als man vermuten mag). Und trotz all der ach so schrecklichen Eskapaden der letzten Jahre: dem Image hats nichts geschadet. Mir machen die Prachtmöhren Spaß, ich muß sie ja nicht kaufen. (vor allem KANN ich sie nicht kaufen *heul*)

Denjenigen, die hier nach WG-und Platinuhren rufen: würdet ihr die Dinger denn auch kaufen? Und zwar neu beim Konzi und nicht später mal gebraucht? Nur so hat Rolex was davon und nur so seid ihr als Zielgruppe interessant ;)

Der deutsche Markt ist für Rolex - und nicht nur für Rolex - derzeit vollkommen uninteressant. Geld wird in Asien, in Osteuropa und auch in den U.S.A verdient. Da ist es doch geradezu überlebenswichtig, die dortigen Gepflogenheiten und Wünsche zu beachten und sich nicht an den hiesigen Sparbrötchen zu orientieren. Übrigens mein voller Ernst.

Es werden halt alle bedient.........und das ist doch gut so...

Ich habe meine GMT-Master II verkauft weil sie diese kleine Krone hatte. Mit Triplock-krone werde ich sie mir auf jeden Fall wieder zulegen. Am liebsten mit Pepsilünette.

Hallo,

was für ein Gejammer um Nichts ! Die mesten Träger einer sogenannten "Tool-Watch" verwenden die Dinger eh nicht dem ach so tollen TOOl Watch Gedanken entsprechend.

Wer braucht schon beim erquickenden Büroschlaf eine SD ? Wozu als Nichtschwimmer eine SUB.

Als passionierter Nichtflieger eine GMT und im Paddelboot natürlich die YM !

Ich habe von diesem ganzen Toolwatch Gefasel eh nie etwas gehalten.

Haltet den Ball flach Kollegen, ist alles nur halb so schlimm. Ich kann das nachvollziehen, das bei dem trüb-tristen Wetter den Einen oder Anderen mal melancholische Gedanken befallen.

Aber seid versichert: Alles wird gut, die Toolwatch wird weiterleben und keiner braucht in Wehgeklage zu verfallen.

Also, haltet euch senkrecht und erweist euch eurer Toolwatches würdig.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

Zitat von meinem Freund: "Denjenigen, die hier nach WG-und Platinuhren rufen: würdet ihr die Dinger denn auch kaufen? Und zwar neu beim Konzi und nicht später mal gebraucht? Nur so hat Rolex was davon und nur so seid ihr als Zielgruppe interessant"



Joo. Die "dicke-Backen-Franktion" bläst sich hier auf und möchte dann für 8.000 € eine Platin DD, aber nur mit massiver Schließe.

Für mich bleibt Rolex auch weiterhin die Firma mit den besten und sexy-esten Tollwatches.

Was ich so faszinierend finde ist, dass Mann mit den neuen bling-bling GMTs -im Gegensatz zu Uhren der anderen Schmuckuhrmanufakturern- auch tatsächlich 100m tieftauchen, oder Jets pilotieren, wird können. :D :D :D

Zitat:

---

Original von Emil
Zitat von meinem Freund: "Denjenigen, die hier nach WG-und Platinuhren rufen: würdet ihr die Dinger denn auch kaufen? Und zwar neu beim Konzi und nicht später mal gebraucht? Nur so hat Rolex was davon und nur so seid ihr als Zielgruppe interessant"



Joo. Die "dicke-Backen-Franktion" bläst sich hier auf und möchte dann für 8.000 € eine Platin DD, aber nur mit massiver Schließe.

---

Ja würde ich, wenn ich könnte. Bin aber leider auf die Stahlmodelle beschränkt
und kann mir auch da nicht alles erlauben, was ich gern hätte.

Den Wert einer Platin DD weiß ich durchaus zu schätzen und ich kann mir nicht
vorstellen, dass jemand, der ein wenig Ahnung hat, einen Preis von 8.000 € für
realistisch hält.

Na, dann stell mal eine in den SC und warte auf die Angebote ;)

Es gibt eigentlich nur 2 Dinge für die man immer Geld bekommt
Für einen Mercedes und ... für eieen Rolex.
Wer schon mal in der misslichen Lage war und schnell Geld benötigte wird mir Recht geben. Eine Stahl Sub oder auch eine GG President gibt es nicht nur im Pfandhaus sofort Geld ohne wenn und aber und vor allem realistische Preise.
Versuche das mal mit einer Breitling oder AP die bekommt man sicher auch los aber nur mit großem Abschlag.
Aus dieser Sicht lohnt es eine Rolex zu haben, den die Marke betreibt eine Modellpolitik die wir vielleicht aufgrund unseres persönlichen Geschmacks nicht nachvollziehen können - aber von denen jeder profitiert.

Das Marketing Konzept der firma Rolex haben Tobias und Michael richtig durchschaut!

Wenn ich jetzt als externer Berater aber die bestehende Diversifikation der Marke betrachte, dann verstehe ich nicht, wie mit der kontinuierlichen Verbesserung auch der einsteigermodelle, die wir liebevoll tool-watch titulieren, gleichzeitig eine breitere Kundschaft anspreche, deren Bedarf wecke und bediene?

Die Keramikluenette ist eine tolle Sache, Haptik, Bedienbarkeit, Lebensdauer sprechen eindeutig fuer sie, Maxi-dial mit deutlich besserer Ablesbarkeit, Seriennummer am ZB-Rand, um nur ein paar vorgestellte Verbesserungen anszusprechen.

Nehmen wir diese Beispiele, inkorpurieren sie in die bestehende Modellpalette der Professionals und ploetzlich geht ein Ruck durch die Gemeinde und jeder kauft sich eine der neuen Sport-Modelle, also ich waer sofort dabei!

Allein in China ist eine Kaeuferschicht am heranwachsen, die sich all die Markenartikel der westlichen welt als aushaengeschild ihres neuen Selbstbewusstseins umhaengt, die altersgruppe 26-36 allein besteht aus ueber 700millionen potentiellen Kaeufern.

Selbstredend ist eine Sportrolex nicht fuer jedermann erschwinglich, und die logische Preissteigerung bei Einsatz oben genannter Upgrades, macht dies nicht einfacher. Dennoch wuerde die Einfuehrung der neuen Sport Referenzen 116610, 161710, 116570 eine neue Kundengruppe ansprechen und die Absaetze der Krone wieder erhoehen. Omega? kann sich warm anziehen!

just my 2 cents
marc

Ich mag keinen Gelbgoldoldschmuck, daher gefallen mir die Stahlmodelle am besten. Bicolor ist eh nicht mein Ding, also bin ich mit meinen Sportys überaus zufrieden.

Mein Traum wäre noch eine DD in Stahl.

Die gibts, viel Spaß beim sparen :D

Zitat:

---

Original von walti
Wer braucht schon beim erquickenden Büroschlaf eine SD ? Wozu als Nichtschwimmer eine SUB.

Als passionierter Nichtflieger eine GMT und im Paddelboot natürlich die YM !

Ich habe von diesem ganzen Toolwatch Gefasel eh nie etwas gehalten.

Haltet den Ball flach Kollegen, ist alles nur halb so schlimm.

---

Sehr treffend formuliert. Das erklärt vielleicht auch, warum ein Herr
Bond, James Bond, hier in jeder Aggregatform Kultstatus genießt.
Der Abenteurer im Manne lässt grüßen.

Leute, geht 'ne Runde joggen! Polar baut schöne Sport-Watches mit
allem Zipp und Zapp, das dürfte "tool" genug sein. :)

Wo gibts denn eine DD in Stahl ? Sonderanfertigung von Rolex ? Bin am Wochenende in Basel, werde mal am Rolexstand fragen.

Bemüh mal die Suche.....

6 Stück gabs glaube ich......

Geh mal auf www.antiquorum.com und gib in die Suchmaske "Rolex Day Date Steel" ein. Dort wirst du unter Lot 37 was interessantes finden. Lies mal durch, dann weißt du bescheid ;)

Zitat:

---

Original von Butch

Zitat:

---

Original von walti
Wer braucht schon beim erquickenden Büroschlaf eine SD ? Wozu als Nichtschwimmer eine SUB.

Als passionierter Nichtflieger eine GMT und im Paddelboot natürlich die YM !

Ich habe von diesem ganzen Toolwatch Gefasel eh nie etwas gehalten.

Haltet den Ball flach Kollegen, ist alles nur halb so schlimm.

---

Sehr treffend formuliert. Das erklärt vielleicht auch, warum ein Herr
Bond, James Bond, hier in jeder Aggregatform Kultstatus genießt.
Der Abenteurer im Manne lässt grüßen.

Leute, geht 'ne Runde joggen! Polar baut schöne Sport-Watches mit
allem Zipp und Zapp, das dürfte "tool" genug sein. :)

---

Erstens sind Polars megahäßlich...


und Zweitens folge ich dem neuen Trend Polar-free-running...macht unglaublich Spass.... :D

Sieht man eine aufgepimmte Rolex, dann heisst es im Forum gleich:

Heute schon ge****t?
Wahrer Porno!!!

Aber wenn Rolex es selber macht, dann spricht man sofort von genialer Marketingstrategie und unternehmerischer Meisterleistung, die man nicht ablehnen bzw diskutieren darf, ohne als Jammerlappen oder Nestbeschnutzer dazustehen :D

Leute - egal ob Rolex damit Geld verdienen muss oder nicht. Solche Uhren gehen als Lachnnummer in die Uhrengeschichte ein, denen kein Sammler irgendwann eine Träne nachweint.

Und wer meint, dass diese Brilli-Uhren auch mal an Wert gewinnen, wie z.B. eine Mondphasen-Uhr, der wäre ja unklug, wenn er sich jetzt nicht damit eindecken würde. :D


.

Hallo Georg,


ich finde du hast in deinem Post den Nagel auf den Kopf getroffen,
solange sich die Reichen und Superreichen die goldischen Teile leisten können,
warum soll dann Rolex für die "Unterschicht" die günstigen
Stahlmodellpallette erweitern?

Für mich steht fest,falls ich weiter dieser Marke treu bleibe,sehe ich mich nach richtigen
Tool Watches um,sprich gehe in die Liga der Vintage =)