Druckbare Version
Ich bin immer davon augegangen, dass die Umstellung von T auf SL ca 1985 stattgefunden hat. Welche ist jetzt original, welche nicht, beide oder keine ???
Laut VK aus 84/85 http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=8901760326
Laut VK aus 87
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=8902575024
Steve
Die vom Uhrenfreund wird schon original so sein. Kann mir nicht vorstellen, dass Tjibbe was verbasteltes anbietet!
Die andere hat, wenn das Jahr stimmt, höchstwahrscheinlich ein Tauschblatt.
die Umstellung war imho erst Ende der 90 iger Jahre
Nicht ganz korrekt.Zitat:
Original von liberalix
die Umstellung war imho erst Ende der 90 iger Jahre
Es handelt sich ja hier um die 5513, die allgemeine Forenmeinung legt den Wechsel auf WG umrahmte Indexe auf 1986... ;)
Ende der 90er war bereits die Umstellung aus 14060. Laut oysterworld Umstellung auf WG 1985.
Klick mal: Zur Einführung der WG-Indizes bei Stahl-Sportmodellen
=)
Ich denke auch nicht, dass Tjibbe verbastelte Uhren anbietet, hier liefert er die Uhr allerdings mit einem 5512er Deckel an ;)Zitat:
Original von neunelfer
Die vom Uhrenfreund wird schon original so sein. Kann mir nicht vorstellen, dass Tjibbe was verbasteltes anbietet!
Die andere hat, wenn das Jahr stimmt, höchstwahrscheinlich ein Tauschblatt.
Ja, aber das ist doch völlig normal! Es gibt so viele 5513 in denen einfach 5512 Deckel verbaut wurden....da hat Rolex in die große Kiste gegriffen, und einfach was draufgeschraubt damit die Uhr zu war.Zitat:
Original von ferragosto
Ich denke auch nicht, dass Tjibbe verbastelte Uhren anbietet, hier liefert er die Uhr allerdings mit einem 5512er Deckel an ;)Zitat:
Original von neunelfer
Die vom Uhrenfreund wird schon original so sein. Kann mir nicht vorstellen, dass Tjibbe was verbasteltes anbietet!
Die andere hat, wenn das Jahr stimmt, höchstwahrscheinlich ein Tauschblatt.
Die konnten damals ja nicht wissen, dass wir heute hier sitzen und uns darüber den Kopf zerbrechen... ;)
Beide Uhren sind meines Erachtens original belassen !!
Habe eine 5513 aus 84 vom Erstbesitzer .
8er Nummer und mir WG Indexen !! Original !!
Gruss :D
Terminator
Die vom Uhrenfreund hat Nr. 942xxx und keine WG Indexe !
Tjibbe hat auch eine Kiste mit Zeigern und Blätter! ;)Zitat:
Original von ferragosto
Ich denke auch nicht, dass Tjibbe verbastelte Uhren anbietet, hier liefert er die Uhr allerdings mit einem 5512er Deckel an ;)Zitat:
Original von neunelfer
Die vom Uhrenfreund wird schon original so sein. Kann mir nicht vorstellen, dass Tjibbe was verbasteltes anbietet!
Die andere hat, wenn das Jahr stimmt, höchstwahrscheinlich ein Tauschblatt.
Gruß,
István
P.S. Ich habe die Kiste selbst nicht gesehen, allerdings mir wurde eine Tausch eines Blattes jeweils schon angeboten ;)
Zitat:
Original von Penzes
Tjibbe hat auch eine Kiste mit Zeigern und Blätter! ;)Zitat:
Original von ferragosto
Ich denke auch nicht, dass Tjibbe verbastelte Uhren anbietet, hier liefert er die Uhr allerdings mit einem 5512er Deckel an ;)Zitat:
Original von neunelfer
Die vom Uhrenfreund wird schon original so sein. Kann mir nicht vorstellen, dass Tjibbe was verbasteltes anbietet!
Die andere hat, wenn das Jahr stimmt, höchstwahrscheinlich ein Tauschblatt.
Gruß,
István
P.S. Ich habe die Kiste selbst nicht gesehen, allerdings mir wurde eine Tausch eines Blattes jeweils schon angeboten ;)
Mir gings eigentlich nicht darum, ob diese Uhr "verbastelt" ist oder nicht, sondern ob ich richtig liege, dass eine 5513 mit 9er SerNr aus 87 kein Non-WG Blatt haben kann.
@István: Ja, dass er so ne Kiste hat glaub ich gerne, aber er würde wohl kiene Uhr basteln, die es so nicht gegeben haben kann! Blöd ist er ja nicht!!
Dann lieber ne 5513 aus '84 rückrüsten auf ohne WG und teurer verkaufen, das bringt doch mehr!!!
Hast Recht, er würde seinen Ruf nicht schaden wollen!
Gruß,
István
Zitat:
Original von neunelfer
@István: Ja, dass er so ne Kiste hat glaub ich gerne, aber er würde wohl kiene Uhr basteln, die es so nicht gegeben haben kann! Blöd ist er ja nicht!!
Dann lieber ne 5513 aus '84 rückrüsten auf ohne WG und teurer verkaufen, das bringt doch mehr!!!
Das würde also heißen, Rolex hat ab ca 85/86 8er Seriennummern mit WG Indexen ausgeliefert bzw hergestellt und über ein Jahr später 9er Seriennummern wieder mit altem Blatt 8o 8o
Steve
Eben! Er gilt doch als seriös. Da macht er doch keine Frankenwatch, die jeder Kenner sofort als solche entlarvt! ;)Zitat:
Original von Penzes
Hast Recht, er würde seinen Ruf nicht schaden wollen!
Gruß,
István
Sicher, dass das mal nicht getauscht worden ist?Zitat:
Original von Terminator
Beide Uhren sind meines Erachtens original belassen !!
Habe eine 5513 aus 84 vom Erstbesitzer .
8er Nummer und mir WG Indexen !! Original !!
Gruss :D
Terminator
Bei der 5513 blickt man doch gar nicht mehr durch... 8o
Es ist und wird immer ein Rolex-Geheimnis bleiben:
"Das Umstellungsjahr der 5513 auf WG-umrahmte Indexe bzw.
die neverending story..."
1987 wg-index - das kann ich bestätigen
Jungs, wenn der Verkäufer schon schreibt "aus 84/85" dann kann man davon ausgehen daß er gar nicht weiß aus welchem Jahr die Uhr stammt.
Von Papieren steht ja auch nichts :rolleyes:
Die Uhr kann auch aus 87 sein.
Zitat:
Original von elmar2001
1987 wg-index - das kann ich bestätigen
Laut Seriennummernliste 1987 gebaut, oder laut Zerti verkauft ???? ?( ?(
Gruss :D
Terminator
Zitat:
Original von Terminator
Zitat:
Original von elmar2001
1987 wg-index - das kann ich bestätigen
Laut Seriennummernliste 1987 gebaut, oder laut Zerti verkauft ???? ?( ?(
Gruss :D
Terminator
Laut Seriennummerliste 87 gebaut (942xxx) ! Also original müsste sie imho WG haben.
Macht Euch nicht verrückt. Ihr werdet es nie erfahren.
Wir reden schließlich über Rolex.
Bestes Beispiel: Die Ref. 16800/168000
Die 16800 kam anfangs mit ohne WG und es gab sie die letzten
Jahre nur mit WG. Die danach vorgestellte 168000 gab es dann
anfangs wieder mit ohne WG.
Da blickt doch eh kein Mensch mehr durch ;)
Danke Hannes, wieder was gelernt, die Sache mit dem 168000 war mir neu.
Gruß,
István