Druckbare Version
https://www.patek.com/de/unternehmen...rava-ref-6007a
Limitierung auf 1.000 Stück zur Feier der Fertigstellung des neuen Patek Philippe Gebäudes in Plan-les-Ouates. Preis liegt bei ca. 25.000 Euro. Wenn man denn eine bekommt......
Infos, Bilder, Preise: https://www.luxify.de/patek-philippe...en-manufaktur/
https://www.luxify.de/wp-content/upl...0-1024x683.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...0-1024x683.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...0-1024x683.jpg
die reden die aber schön!! ;)
Gruss
Wum
Hui, die gefällt mir sehr gut. Dankeschön, Percy!
Warum die Uhr allerdings nur bis zu 30 Meter wasserdicht ist :grb:
Ja, finde ich auch etwas übertrieben. Aus meiner Sicht sollte der Interessent oder Kunde entscheiden, ob sie „schön“ ist.Zitat:
Zitat von WUM
Bisher bin ich nicht überzeugt. Live könnte sie mit viel Glück deutlich attraktiver wirken. Blind bestellen würde ich die Uhr jedenfalls nicht. :ka: Bin gespannt, wie die Uhr sich verkaufen wird. Vorstellen kann ich mir, dass echte Interessenten sie auch bekommen. Ich denke nicht, dass die Uhr zu schnell weggehen wird, lasse mich aber auch gern eines besseren belehren.
Ja, denn ohne "LE" würde wohl manch einer die Uhr gar nicht bestellen...irgendeinem wird diese Uhr sicherlich gefallen.Zitat:
Zitat von PCS
Für mich gibt es Uhren, da hilft weder der Patek-Schriftzug noch der Ref.-Teil: /A oder eine "Limitierung".
Der Druck und Text auf dem Gehäuseboden ist einfach nur eines: billig.
Ich finde die Uhr wunderschön - der Text auf dem Glasboden ist allerdings vollkommen deplatziert! Nehmen würde ich sie trotzdem sofort. :bgdev:
Wirkt optisch ein wenig wie die Nomos Club von Patek. Rund und recht erfrischend.
Gar nicht einmal sooo schön :ka:
War Louis Vuitton Sponsor des Ziffernblatts?
PS: Bei einer solchen Uhr das Armband nicht mal an die Rundung des Gehäuses angepasst? Wäre mehr drin gewesen.
Dies trifft erst recht zu, wenn man das „Angebot“ der 6007A vergleicht mit der teilweise noch erhältlichen 6006G. Für einen ganz ähnlichen Preis bekomme ich bei der 6006G das attraktivere Werk und ein WG-Gehäuse. Die 6007 bietet als einzigen handwerklichen Mehrwert die Guillochierung des Blattes.Zitat:
Zitat von Philly
Unabhängig vom Geschmack (über den man streiten mag) und von der Limitierung ist das Preis-/Leistungsverhältnis der 6007A in meinen Augen schlecht. :flop:
Zitat:
Zitat von Berettameier
Da ist halt der Graumarktpreis von eingepreist :D
Gefällt mir gar nicht. Wenn das die Basis für eine neue Calatrava-Linie sein soll, bin ich enttäuscht.
Das ZB wirkt beliebig zusammengewürfelt und sehr unruhig. Die Guillochierung, die Zeiger und die Indizes passen irgendwie nicht zusammen und wirken unharmonisch. Der Blauton überzeugt mich auf den Bildern auch nicht.
Und der Druck auf dem Boden wirkt in der Tat ziemlich billig.
Nix für mich. :ka:
Es gibt Dinge, die man nicht braucht.
Dazu gehören auch Uhren, deren Armbänder aus Kompressions - Strümpfen gefertigt wurden.
Vom technischen Anspruch her könnte man die 6007A mit der 5167A vergleichen. Letztere hat auch ein attraktives Blatt und ein vermutlich ähnlich aufwändiges Band wie die 6007A (wenn man Bandanstöße, Schließen usw. mit berücksichtigt). Für Patek-Verhältnisse wäre imho für die 6007A ein Preis von ca. EUR 15-20k angemessen gewesen.
Das war auch mein Gedanke. 10k weniger und es wäre angemessen, so muss man schon ein Liebhaber sein, um das Geld locker zu machen.
Finde es auch merkwürdig, dass sie noch das "alte" 324 sc verbaut haben und nicht das technisch fortschrittlichere 26-330 sc. Erst recht, da ja der neuen Manufaktur gehuldigt wird. Passt irgendwie auch nicht ganz zusammen finde ich.
Also mir gefällt sie. :ka: Sie wirkt jünger, sportlicher, das Band trägst ebenfalls dazu bei. Die Größe, die großen Leuchtzahlen. Insgesamt ein stimmiges Pakt, wie ich finde.
Ich finde sie sehr gelungen! Hat zwar wenig mit der klassischen Calatrava gemeinsam, könnte einen eigenen Namen bekommen...
Das 'Gemale' auf dem Glasboden hätte ich gelassen... Und tja, der Preis...
Sorry, Patek! Aber warum ist da überhaupt der innere Ring mit Minutenskala vorgesehen? :ka: War der noch von der 6006 über? So sieht es zumindest aus. Der innere Ring macht bei der 6006 Sinn, denn da ist ganz außen das Datum am Zifferblattrand. Aber bei der 6007?!? Das ist überflüssig, technisch inkonsequent und lässt auf nicht durchdachtes Produktdesign schließen.
6007A: Ich habe fertig mit Dir - egal, wie Du live bist. Ich brauche Dich nicht, denn Du hast etwas auf dem Blatt, das für mich ein "Produktfehler" ist. :flop:
Wie gut, dass ich immer noch fest davon überzeugt bin, dass Patek auch weiter schöne und ausgereifte Modelle präsentieren wird. Wenn nicht dieses Jahr, dann eben später einmal. Ich bin geduldig. :dr:
Ohweiowei
Wenn es das ist, was Patek unter modernem Design versteht, dann gute Nacht
Boring af
Vielleicht wurde PP ja auch heimlich doch von Swatch gekauft? ;)
https://www.flikflak.com/de_de/watch...-night-guards/
Ich bilde mir ein gewisse Designähnlichkeiten bei den Flik Flaks zu der Uhr zu entdecken.
Vielleich gefällt sie mir deswegen. :)
Genau, danach habe ich gesucht ! Swatch meets LV damier graphite. Erbärmlich.
Die gefällt mir gut! Schönes, kräftiges Gehäuse, dazu passendes frisches Zifferblatt - einzig der Druck auf dem Boden gefällt mir nicht. Und für eine Stahl-Calatrava mit drei Zeigern ist sie mir zu teuer.
Mir gefällt sie gar nicht, mit den blauen Rauten hat sie was von Bavaria Edition. Könnte auch von Omega, Nomos etc. stammen. Aber alles Geschmacksache und eine weitere PP, die ich nicht haben muss, gibt einem auch Ruhe und so brauche ich meine noch laufenden Bestellungen nicht überdenken ;)
Is doch top! Den wenigen denen sie gefällt und die bereit sind die Kohle dafür auszugeben, bekommen eine und allen denen sie nicht gefällt, brauchen sich nicht aufregen, da es nur 1000 Stück davon gibt und man von ihrem Anblick sicher seltenst penetriert wird. Win-Win :gut:
Oh eine Kachel-Edition. 1000 Stk? Stahl? Die ist schon ausverkauft aber nicht weil sie schön ist.
Sehr schöne Uhr, aber 25k für eine Stahluhr mit Canvas Band ist dann doch nichts für mich.
Wenn ich die Entwicklung des Designs bei Patek so sehe, bin ich immer froher nicht später geboren zu sein. :)
Weil es gut ausschaut?? =) Weil es optisch eine Linie bildet die für mich gut ausschaut, auch wenn technisch nicht nötig??Zitat:
Zitat von Berettameier
Ich würde sie kaufen, für 13-15k vielleicht...
Anhang 244784 Anhang 244785
Hätte auch eine GMT werden können (wegen dem Ring).
Die Kachelstruktur müsste man live sehen. Könnte mir vorstellen, dass es entweder großartig aussieht, oder man sich eine 5227G zeigen lässt.
Somit haben AP, PP und ALS innerhalb relativ kurzer Zeit tief ins Designklo gegriffen. Wer folgt...?
Die Riffelblech-Calatrava sieht so aus, als hätte sie eine Weckfunktion à la Memovox von Jaeger-LeCoultre. Ich finde sie trotzdem sehr chic und das Stahlblau des Zifferblatts gefällt mir ausgezeichnet.
Den Memovox Gedanken hatte ich auch direkt. Ansonsten finde ich sie auf den bisherigen Bildern recht gelungen. Einzig die Datumsscheibe hätte ich mir in passender Farbe gewünscht....Zitat:
Zitat von ROLlingEXport
Mich erinnert die 6007A auch an die fifty-six von VC...
Das helle Datum stört mich nicht. Allein der Preis ist sehr ambitioniert, zumal das alte 324 SC verbaut ist.
Mit dem neuen 326 und in Weißgold, Platinum oder Titan ( ;) ) wäre es perfekt für mich gewesen.
Trotzdem freue ich mich schon auf die Uhr.
Für mich muß ne Calatrava aus Edelmetall sein.
Nicht nur Ihr Beiden :-)Zitat:
Zitat von PCS
Anhang 244807
8o Nee, oder!? Könnte auch eine „Serviceuhr“ sein - für die Fälle, wo die gescheite Patek zur Revison ist :D
Was mir die Marke zunehmend vergällt ist diese Strategie von PP, Stahluhren nicht als Einsteiger-Modelle zu verkaufen, sondern Stahl als etwas besonders Exklusives anzupreisen: "steel, a very rare material in Patek Philippe’s collections." Das erinnert mich an einen "Heilpraktiker" bei uns in der niederbayerischen Provinz, der verdauungsfördernde "Muttererde" an Münchner verkauft hat, ein Marmeladen-Glas für 18 DM. Gewonnen wurde das exklusive Wundermittel mit dem Spaten im Garten.
Ja, verstehe ich. Eine Calatrava in Stahl mit mattierten Flanken und schlichten, jungen Blättern für um die 15k für alle die den Rummel um Nautilus und Co nicht mitmachen wollen, fände ich einen durchaus reizvollen und modernen Gedanken. Doch auf den Hype um die seltenen Stahl-Stücke der Vergangenheit aufzuspringen, hat irgendwie einen faden Beigeschmack und erscheint mir wenig Patek-like. Schade, aber vielleicht kommt ja sowas noch.