Druckbare Version
Ich kenne dies mehr von den Autos und hier ist es eigentlich klar definiert, vorkrieg, bis in die 50er, 70er und ab 30 Jahren gelten die Autos gemein hin dann als Oldtimer (wird aber auch immer strikter). Jünger als 30 „Youngtimer“ usw.,...
Wann sprechen wir bei Uhren über Vintage? Ab 30, 20 Jahren? Gibts dann noch weitere Abstufungen?
Sorry wenns das Thema schon gibt.
ps: warum gibts hier im Board eigentlich keine Vintage Section?
Für mich ist vintage bis plexy. Dann die 5-stelligen als sog. neo-vintage....
Vintage = plexi , tritium und biss ende 80er. Die meisten mögen halt neu uhren hier, deswegen keine vintage sektion. Und einige die vintage mochten sind aus gestiegen bei denn preisse von heute. Gibt ja denn shopping guide bei fragen, und denn bilder thread..
Prävintage = Jahrgangsuhren von Oskar aka max mustermann
Vintage = Plexi
Neovintage = bis Übergang Tritium/SL, wobei hier die Grenze etwas unscharf ist (Manche zählen alle 5-stelligen dazu)
wir brauchen dringend Gesetze die das bindend regeln
Gruss
Wum
Eine EU Verordnung :op:
Aus der Sicht der Technikabteilung bei Rolex ist Vintage alles ab 35 Jahren. Was zur Folge hat, das Rolex in Köln oder Genf eine Revi bedient, so war die Aussage meines Konzi-UM im letzten Jahr.
Ansonsten bin ich bei Danny.
Die Tatsache, das gute Vintages sich preislich immer weiter von den Neos und der aktuellen (Stahl-)Ware abhebt, bedeutet einen immer kleiner werdenden Interessentenkreis. Mit der Folge, das vergleichsweise nur wenige Vintagethemen im Forum existieren.
Vintage isoliert sich quasi selbst, dazu trägt man als Sammler wegen der allgemeinen Entwicklung jedoch keine Schuld.
Die o.g. Tatsache bewirkt bei den Neos, also fünfstelligen Safir-Modellen aus Mitte/Ende 80er bis heute (zB 16660, 16800, 16610&LV, 16700/16710, 16520), das sie stärker in den Focus rücken, was sich ja schon preislich auswirkt.
hihihi :dr:Zitat:
Zitat von tigertom
Also Sanduhren, Sonnenuhren und evtl. die ersten Taschenuhren :DZitat:
Zitat von tigertom
Interessant, danke, bringt etwas Licht in das Dunkel.
Schade trotzdem wegen der "nicht" Vintage Section. Es geht so vieles unter und ich sehe dass viele Interesse extrem auseinander gehen. Aber gut, ist eben so.
Schade dass so wenige zu Vintage etwas schreiben, oder sich gar nicht mehr äußern (bis auf unsere Spezialisten, dankend denen ;-)
Viele kommen doch über die aktuellen Rolex zu den älteren, ging mir ebenso und ich möchte es heute nicht mehr missen mit allen Vor- und Nachteilen.
dünnes Eis, meine Herren! :grb:
Es bleibt spannend, leg los OskarZitat:
Zitat von max mustermann
Vintage: alles, was man nicht mehr neu beim Gönzi kaufen kann.
Zitat:
Zitat von Wiener48
Ich meinte deine beiden Freunde weiter oben! :op:
Ohne Expertenwissen ist ein Vintagekauf harakiri. Expertenwissen muss man sich erarbeiten und das geht nur über den Selbstversuch. Auch wenn es hier viele Experten gibt, die ihr Wissen zum Vorteil aller gerne teilen, bleibt es trotzdem ein Risiko, wenn man nur anhand von Fotos urteilt. Somit ist die Ausduennung der Vintagethemen eine logische Folge des Marktes und seiner rasanten Entwicklung.
Ach Oskar, das kannst Du ab. Einer der wenigen austeilenden Männer, die auch einstecken können ;)
Nein, das trifft mich hart! :rofl:
Sehr treffend und interessant zusammengefasst, Jörg!:gut:Zitat:
Zitat von rolsche
;)Also alle aktuellen Stahl-Professionals ;)Zitat:
Zitat von Donluigi
Nein, Scherz beiseite. DJ II und 114000 black dial dann doch eher noch nicht, finde ich.
Die 17000 allerdings z.B. ist für mich eher vintage denn neo, eine 16200 eher zweiteres.
Grenzen erscheinen diffus.
Muss heissen:Zitat:
Zitat von rolsche
"bedeutet einen immer größer werdenden Interessentenkreis"
Im Forum wurde bereits alles zu 4-stelligen Vintage-Uhren beschrieben. Einfach im Zeitraum von 2004 bis 2008 stöbern ...
Vintage ist aktuell gefragter denn je (und leider auch teurer...).
Sonst passt alles in obiger Antwort :gut:
mach's wie ich als ich hier angefangen habe zu schmökern. Gib : "Bullibeer" und "Treffen" ein - mehr Vintage gibt es nicht. ;)Zitat:
Zitat von Wiener48
Die Uhren die ich mir zu Beginn der Leidenschaft gekauft hab, dürften heut schon Vintage sein....so ab Ende der Achtziger.....
Dass ist die Definition und so ist es auch korrekt, auch wenn die Uhr erst 16 Monate alt ist, wie z.B. die 116600.Zitat:
Zitat von Donluigi
Die Konversationen finden, wie Peter schon in einem anderen Thread schrieb, halt mehr bei privaten Treffen statt bzw. wird direkt bei WhatsApp gefragt etc. weil das schneller geht und man sich eh "kennt".Zitat:
Zitat von Wiener48
Rolex-vintage kann für mich nur eine Uhr sein, deren Werk mit max. 19800 A/H bei den Automatikkalibern, respektive 21600 A/h bei Uhren mit Handaufzug.(3-Zeiger Modelle oder Cosmograph) arbeitet.
Somit haben diese Uhren Plexigläser und die ZB Tritium, die neuesten Stahlbänder heißen 7835, 7836, 6251 oder 9135.
Zusammengefasst: 4-stellige Referenzen
Alles, was danach kam, ist zu modern und zu schnell (Kaliber ab 3xxx), oder unsexy (Saphirglas).
Für mich ist Vintage Plexi und somit meist vierstellig. Neo-Vintage dann gerne die fünfstelligen. Eine nicht mehr im Angebot befindliche Uhr wie z.B. eine 116520 ist eher eine normale Uhr und eher nicht Neo-Vintage.
Ich bin unfreiwillig und zwangsweise zu einer Vintage gekommen: durch elendig langes Tragen ein und derselben Uhr - einer GMT Pepsi, die ich Ende der 1960er neu gekauft habe.
Außer Zeit ablesen und gelegentliches Datum umstellen habe ich mich überhaupt nicht um das Teil gekümmert. Ich bin kein Rolexkenner geworden, obwohl die Zeit ja gereicht hätte.
Aus meiner Sicht sind Plexi plus Tritium die wahrhaftigen Merkmale einer Rolex Vintage aus Stahl, besonders, wenn nicht an Zeigern, Blättern und Lünetten herumgebastelt wurde. Danach kann kann ja Neo Vintage begrifflich gut weiterhelfen.
Gerade ausgelaufene Modelle als Vintage zu bezeichnen finde ich eher ungünstig. Nur das Anziehen der Preise ist kein Merkmal für Vintage, oder? 30-40 Jahre müßten schon dazu kommen.
Im internationalen Vintage-Markt ist mir aufgefallen: je ramponierter eine Rolex aus den 50/60/70ern aussieht, desto teurer ist sie. Vielleicht verkörpern gerade diese die in fast jedem Mann verborgene Sehnsucht nach Abenteuer und Freiheit. Könnte das sein?
Exakt so und nicht anders! :gut:Zitat:
Zitat von AndreasL
Exakt so und nicht anders! :gut:Zitat:
Zitat von AndreasL
So war die Definition schon vor 15 Jahren. Das wird nicht ewig so weitergehen können :D
Doch! :D
Menno
Na also :gut:
Genau!
Definition hat 15 Jahre gehalten und wird weitere 15 Jahre halten - mindestens!!
:op:
in 15 Jahren ist die Definition selber Vintage :op:
Das diskutieren wir auf der DOT 2033!
:dr::D
Welche ihr dann mit AOK-Choppern bestreitet...:D
Schon klar, Silberlöckchen :D :dr: