Patek Philippe 5711..vorhanden.. & Audemars Piguet 15202???

Druckbare Version

13.01.2016, 16:34
Lenox

Patek Philippe 5711..vorhanden.. & Audemars Piguet 15202???

Hallo Genossen,

Wie bereits mehrmals hier kund getan bin ich bekennender PP Liebhaber.
Deshalb hab ich mich auch entschlossen das in diesem Teil des Forums zu posten...

Jedoch geht es mir nun grundlegend um folgendes... muss oder sollte man eine AP15202 in seiner Kollektion haben um gut aufgestellt zu sein oder ist es da lieber klüger eine PP mehr zu haben??

Mir geht's darum einen Teil aus Gentas Werken zu besitzen... Oder ist das egal..
Wenn AP dann nur die 15202 alles andere scheidet def. aus.

Sind die PP und AP so unterschiedlich, das man sie beide haben sollte??
Oder ist das nicht notwendig?
Sind sie so ähnlich und doch so verschieden, das man beide haben sollte?

Hat jemand von euch beide neuen Modelle?
Was waren eure Beweggründe dafür?

Danke Leute !!

LENOX
13.01.2016, 16:38
Darki

Zitat:

Zitat von Lenox

[....]

Sind sie so ähnlich und doch so verschieden, das man beide haben sollte?
[....]

LENOX

Das trifft es m.E. sehr gut. Ich würde die AP als großartige Ergänzung zur Nautilus sehen.
13.01.2016, 16:57
hallolo

ich finde die AP auch toll, keine Frage. Und die Idee der Kollektion macht sammlertechnisch Sinn.

Wenn es allerdings auch um das Werk Gerald Gentas geht, erlaube ich mir mal meine Uhr im SC zu verlinken, ist hoffentlich regelkonform

http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...065t1451935283
13.01.2016, 17:36
hartenfels

Zitat:

Zitat von Lenox

Sind die PP und AP so unterschiedlich, das man sie beide haben sollte??
Oder ist das nicht notwendig? Sind sie so ähnlich und doch so verschieden, das man beide haben sollte? Hat jemand von euch beide neuen Modelle?
Was waren eure Beweggründe dafür? Danke Leute !!LENOX

Ich habe seit einiger Zeit eine 15202 (weißes Blatt), eine 5402 und - seit März 2015 - die 5711 (blaues Blatt).

Ich finde, dass beide Uhren, also die 15202 und die 5711 insofern Gemeinsamkeiten haben, als sie für mich die elegantesten, hochklassigen Edelstahluhren sind, die der Markt bietet. Beide sind sehr flach, haben großartige Inhouse-Werke, stammen von TOP-Manufakturen und bieten Metallverarbeitung auf höchstem Niveau.

Keine meiner anderen Uhren ist sonst noch so vielseitig (außer meiner 116200) einsetzbar. Selbst zum Smoking könnte man beide Uhren tragen (wenn man dafür nicht was am Lederband hat). Beide Uhren laufen problemlos und die Gefahr von Kratzern würde ich nicht überbewerten - wenn man etwas aufpasst, hält sich das bei beiden in Grenzen und kann im Rahmen einer Revision zu 100% beseitigt werden.

Gleichwohl sind die beiden Uhren im Auftritt so unterschiedlich, dass ich unbedingt beide haben wollte. Die RO wirkt technischer, konsequenter und kompromissloser und damit etwas sportlicher oder "männlicher". Die Uhr war damals eine kleine Revolution und das Design schlicht atemberaubend. Die Uhr polarisiert - auch heute noch. Noch intensiver empfinde ich das bei der 5402 (noch flacher, noch weniger "bling-bling" und "the real Mc Coy").

Demgegenüber ist die 5711 gefälliger gestylt, unaufdringlicher und wirkt - durch ihre polierten "Kissen" im Armband - etwas luxuriöser ("bling-bling"). Ich muss gestehen, dass ich die 5711 auch deswegen haben wollte (und übrigens heute auch gerade trage), weil es "die Nautilus" ist. Es ist nicht zu fassen, welchen Nimbus diese Uhr hat (aber die RO natürlich auch).

Zusammenfassend muss ich sagen, dass ich glücklich bin, beide zu haben. Müsste ich mich zwischen den beiden entscheiden, würde ich mich aber klar für die 5402 entscheiden;)

Beste Grüße

Heiko
13.01.2016, 18:02
tamas1000

Hallo Lenox!

Wenn Du schon ein 5711 hast, würde ich bestimmt noch eine AP dazu nehmen.
In Style (sprich sportliche Uhr mit 3 Zeiger) sind ähnlich, aber trotzdem ganz andere Welten!

Genau dass ist mein Problem mit Rolex, (trotzdem meine Lieblingsmarke), dass die Sportmodelle so identisch sind...
Natürlich führt dass auch zu Erfolg, was Rolex hat.
Auch das noch dazu, dass die Modellen nicht zu arg umgebaut werden, bleiben in normalen Maßen.

Jaeger, Zenit macht solche Uhren Teilweise, kaum zu glauben...aber auch AP mit diese Offshore Linie unglaublich...

Lange rede kurze Sinn, erstmal die 15202 holen, dann wieder eine Patek :)))

Meine Traum wäre auch alles diese Modelle (von AP kann von mir aus 15300 oder 15400 sein, und von PP Aquanaut auch) zu haben.

mfg
13.01.2016, 19:23
1325fritz

Zitat:

Zitat von hartenfels

Ich finde, dass beide Uhren, also die 15202 und die 5711 insofern Gemeinsamkeiten haben, als sie für mich die elegantesten, hochklassigen Edelstahluhren sind, die der Markt bietet. Beide sind sehr flach, haben großartige Inhouse-Werke, stammen von TOP-Manufakturen und bieten Metallverarbeitung auf höchstem Niveau.

Gleichwohl sind die beiden Uhren im Auftritt so unterschiedlich,.........

Das trifft es ziemlich genau!

Die 5711 ist jetzt schon über 4 Jahre bei mir (man wie die Zeit vergeht) und die
15202 seit einem halben Jahr. Ich möchte keine missen. ;)
Hier noch ein schlechtes Bild von beiden......

http://i1050.photobucket.com/albums/...ps4vo5uxnr.jpg
13.01.2016, 19:23
Lenox

Zitat:

Zitat von tamas1000

Hallo Lenox!

Wenn Du schon ein 5711 hast, würde ich bestimmt noch eine AP dazu nehmen.
In Style (sprich sportliche Uhr mit 3 Zeiger) sind ähnlich, aber trotzdem ganz andere Welten!
Die AP hat 2 Zeiger !!

Genau dass ist mein Problem mit Rolex, (trotzdem meine Lieblingsmarke), dass die Sportmodelle so identisch sind...
Natürlich führt dass auch zu Erfolg, was Rolex hat.
Auch das noch dazu, dass die Modellen nicht zu arg umgebaut werden, bleiben in normalen Maßen.

Jaeger, Zenit macht solche Uhren Teilweise, kaum zu glauben...aber auch AP mit diese Offshore Linie unglaublich...

Lange rede kurze Sinn, erstmal die 15202 holen, dann wieder eine Patek :)))

Meine Traum wäre auch alles diese Modelle (von AP kann von mir aus 15300 oder 15400 sein, und von PP Aquanaut auch) zu haben.

mfg

Die 15300 und 15400 haben bei weiten nicht das, dass eine 15202 mit blauen Blatt hat !!
13.01.2016, 19:27
tamas1000

Ich bin nicht so wählerisch wie DU :op: :D
13.01.2016, 19:32
Lenox

Zitat:

Zitat von 1325fritz

Das trifft es ziemlich genau!

Die 5711 ist jetzt schon über 4 Jahre bei mir (man wie die Zeit vergeht) und die
15202 seit einem halben Jahr. Ich möchte keine missen. ;)
Hier noch ein schlechtes Bild von beiden......

http://i1050.photobucket.com/albums/...ps4vo5uxnr.jpg

Danke Fritz sehen wirklich verlockend aus :-)

Vor allem das ist wem man von den "UR" Modellen absieht
wenn man von
AP Royal Oak redetet "Die Royal OAK"
und wenn man von einer
PP Nautilus redet "Die Nautilus"

Zumindest sehe ich das so... denn die Ähnlichkeit ist nicht zu leugnen.
13.01.2016, 19:33
ehemaliges mitglied

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

Ap gefällt mir persönlich gar nicht am Arm.
Daher auf jeden Fall lieber auf eine weitere PP sparen:gut:
13.01.2016, 19:44
lachender

Bei mir zwickte das Armband der AP am Arm. Wirklich, es hat die Haare permanent zwischen den einzelnen Bandelementen eingeklemmt. Die 5711 finde ich schöner. Wenn ich die hätte, würde ich mir nicht die AP holen.

Ferner fand ich bei mir die 5711 auch zusätzlich zu flach am Arm, so das ich für mich DIE Nautilus haben wollte, eine 5980/1A. Diese möchte ich auch nicht mehr missen.
13.01.2016, 20:50
Cineast

Wenn's um "Gentas Werk" geht wie Du schreibst, führt m.E. kein Weg an der 15202 vorbei!

Schließlich ist der Royal Oak das "Original" - Gentas erster Entwurf - die Nautilus dagen nur ein "me too"- Produkt :D

Ich würde IMMER die 15202 der 5711 vorziehen, wie gehyped die auch immer sein mag.
13.01.2016, 21:03
bb007

:op: Selbstverständlich gehören beide in die Kollektion :op: !!! 5711 mit den Genen der 3700, 15202 mit den Wurzeln der Ur-RO 5402.....
Die Uhren ergänzen sich perfekt!
13.01.2016, 21:06
1325fritz

Zitat:

Zitat von lachender

Bei mir zwickte das Armband der AP am Arm. Wirklich, es hat die Haare permanent zwischen den einzelnen Bandelementen eingeklemmt......

Noch nie Probleme damit gehabt. So wirklich viel Haare am Arm hab ich aber nicht.
Das AP Band trägt sich sehr angenehm, hab aber ein 1,5 Bandelement benötigt.
13.01.2016, 21:10
tamas1000

sehe ich gerade, dass diese AP Modelle nur 50 m WR sind...
nicht viel...
13.01.2016, 21:13
Lenox

Zitat:

Zitat von bb007

:op: Selbstverständlich gehören beide in die Kollektion :op: !!! 5711 mit den Genen der 3700, 15202 mit den Wurzeln der Ur-RO 5402.....
Die Uhren ergänzen sich perfekt!

Wenn du das sagst :op:
13.01.2016, 21:13
bb007

Wenn die Sammelleidenschaft dann weiter geht, würde ich Nautili bevorzugen....
http://up.picr.de/24155299xd.jpg

Aber eine Royal Oak sollte sein....;)
13.01.2016, 21:18
bb007

Vor ein paar Jahren habe ich bei den Derivaten (Chronos und so weiter) noch RO präferiert, aber die inflationäre Offshore Linie mit x-Varianten und Limited Editions hat es mir langsam verleidet. Vielleicht bin ich nur älter geworden, aber Patek verfolgt in meinen Augen eine klarere Linie...
13.01.2016, 21:23
Lenox

Ich sehe es auch so... doch durch die Blattfarbe "blau" und die gewisse Ähnlichkeit war ich anfänglich etwas skeptisch.. doch ganz objektiv betrachtet ist die 15202 doch wieder eine recht besondere Uhr nicht wie die 15300 oder 15400.... nichts gegen eines der beiden jedoch ist die 15202 im Detail... Werk,Blatt und durch das kleine Gehäuse um einiges liebevoller und gelungener gestaltet als die 15300( zu hoch) 15400 (zu groß /grob) --->ist MEIN subjektives Empfinden.
Dachte anfänglich auch .. das die 153 oder 15400 nicht viel anders sind als die 15202 außer( 2 Zeiger, Größe&Blattfarbe) aber nun einige Zeit später weiss auch ich warum die Uhr wirklich wesentlich begehrter und seltener ist.
13.01.2016, 21:28
Lenox

[QUOTE=

Aber eine Royal Oak sollte sein....;)[/QUOTE]

Ja dann hab ich wenigstens den Nachfolger der Ikone auch ..... 15202 .... ist als Abwechslung vl gar nicht so schlecht :-)
Aber mehr AP außer dieser kommt für mich auch wirklich nicht in Frage
13.01.2016, 21:57
bb007

Sicher? AP hat so finde ich einige durchaus interessante Uhren, nicht nur royale Eichen...;)
13.01.2016, 22:03
ManInTheMirror

Zitat:

Zitat von tamas1000

sehe ich gerade, dass diese AP Modelle nur 50 m WR sind...
nicht viel...

50m, du kannst mit ihr aber problemlos schwimmen gehen. Nur abtauchen solltest du nicht mit ihr ;-)
13.01.2016, 22:06
Lenox

Hmm
Naja mit der Millenary Serie kann ich mich leider ganz und gar nicht anfreunden... eventuell noch eine extra thin.. aber da such ich dann doch lieber bei PP weiter :]
13.01.2016, 22:14
Uhrgestein42

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)

Ich habe mich eigentlich auf drei Marken (PP, Lange, Rolex) eingeschossen. Nur für die 15202 habe ich eine Ausnahme gemacht. Ich mag sie deutlich mehr als die 5711. Zudem ist mir der Hype um die 5711 viel zu groß. Da habe ich mir als Alternativ-Nautilus lieber die 5726 gegönnt. Beides echte Traumuhren!

Grüße, Carsten
13.01.2016, 22:30
tamas1000

Carsten!

Beides wunderschön!

Wie findest Du, welche Uhr ist empfindlicher?
13.01.2016, 22:34
Lenox

Zitat:

Zitat von tamas1000

Carsten!

Beides wunderschön!

Wie findest Du, welche Uhr ist empfindlicher?

Ich hätte gesagt alle gleich empfindlich ... da die Oberfläche von der Art und Weise die ähnliche ist.
Da kenn es höchstens Unterschiede in der Stahlhärte geben.
13.01.2016, 22:45
Uhrgestein42

Generell denke ich auch, das beide Uhren vom Gehäuse her in etwa gleich empfindlich sind. Möglicherweise ist das Werk der AP aufgrund der extrem flachen Bauart etwas sensibler. Da fehlt mir aber die Erfahrung. Es sind beides keine Rolex Sportys. Die kommen an den Arm wenn's etwas herber zugeht.
13.01.2016, 22:48
bb007

Zitat:

Zitat von Lenox

Hmm
Naja mit der Millenary Serie kann ich mich leider ganz und gar nicht anfreunden... eventuell noch eine extra thin.. aber da such ich dann doch lieber bei PP weiter :]

Jules Audemars vielleicht?
http://up.picr.de/24164999qy.jpg

http://up.picr.de/24164987me.jpg

http://up.picr.de/24163177je.jpg
13.01.2016, 22:49
tamas1000

Aber Du hast nicht die beide Uhren oder?

Wäre besser von Jemanden hören, der auch Erfahrung hat..;)
13.01.2016, 22:55
Sascha

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
13.01.2016, 22:56
Lenox

b007 du bist irre :gut:

Zitat:

Zitat von bb007

Jules Audemars vielleicht?
http://up.picr.de/24164999qy.jpg

http://up.picr.de/24164987me.jpg

http://up.picr.de/24163177je.jpg
13.01.2016, 22:58
bb007

Aber du hast ja recht, AP kann PP nicht das Wasser reichen...

http://up.picr.de/24274261jz.jpg

Meiner Erfahrung nach geben sich 5711 und RO in punkto Zuverlässigkeit nicht viel. Roletten sind definitiv robuster.
13.01.2016, 23:00
Uhrgestein42

Zitat:

Zitat von tamas1000

Aber Du hast nicht die beide Uhren oder?

Wäre besser von Jemanden hören, der auch Erfahrung hat..;)

Wenn die Frage an mich ging?! Sind beides meine Uhren. Nur die AP ist noch nicht so lange bei mir. Beides in meinen Augen Uhren, die man täglich tragen kann. Ich selbst habe keine Angst vor empfindlichen Gehäusen, da ich mir eine unbewusste Art angewöhnt habe, die Uhren sehr schonend zu tragen. Laufen tun sie beide bisher zuverlässig und genau.
13.01.2016, 23:02
bb007

Sorry... Wird langsam spät...
13.01.2016, 23:03
bb007

Bin da ganz beim Uhrgestein...:gut:
13.01.2016, 23:11
tamas1000

Uhrgestein (sorry ohne Unterschrift weiss ich Deine Name nicht..)

Jaja, ich wollte von Dir hören, nachdem Du beides hast!
14.01.2016, 10:53
mactuch

Wenn man auf Genta-Design steht, dann gehört die 15202 auf jeden Fall mit in die Sammlung. Ist schließlich DER UR-ENTWURF der Luxus-Sporties, Nautilus und Inge kamen erst später. Hab mir irgendwann mal die Mühe gemacht, beide gegenüber zu stellen - ich denke, beide ergänzen sich einfach perfekt! Hier der Link zum alten Thread: http://www.r-l-x.de/forum/showthread...vielen-Bildern!