16700 unterschätzte Referenz ?

Ich möchte mal meiner Lieblings-Trageuhr einen eigenen thread gönnen:

Von allen Referenzen, die ich bisher trug, hat keine so einen lässigen Tragekomfort wie die 16700. Am besten an einem 78360 Band mit etwas stretch und Kastenschließe !

Das hat m.E. folgende Gründe:

- das geringe Gewicht
- die 16700 ist mit nur 1,18 cm Bauhöhe die flachste GMT aller Zeiten
- bei genauer seitlicher Betrachtung fällt auf, das die Krone nicht mittig des Gehäuses sitzt, sondern etwas nach oben zum Glas hin versetzt. Das hat den Vorteil, dass die Krone weniger stark auf dem Handrücken aufliegt. Hier mal am Beispiel einer der ersten 16700 aus 1989.

Außerdem ist die 16700 eine der wenigen "echten" Stahlsporties, da es diese Ref. nie in bicolor, Edelmetall oder mit Steinen gab. Schließlich war sie noch kürzer am Markt wie die sog Zwischenreferenz 16750. Umso besser, dass sie relativ günstig am Markt zu haben ist....:gut:
Am begehrtesten sind wohl die ersten Modelle aus 89/90 mit Datumsscheibe mit offener 6 und 9.





http://up.picr.de/20074991yy.jpg











http://up.picr.de/20074992ej.jpg











http://up.picr.de/20074993jf.jpg

sie sieht klasse aus!!
Gute Idee Jürgen, ich hoffe hier kommen weitere Beiträge, denn ich bin richtig "GMT-hungry"

darf ich hier mal versuchen was ich bisher so gelernt habe..... mal so zum Üben

ich erkenne an der Bohrung links-vorn einen kleinen "Politur-Krater", insgesamt aber jede menge Fleisch und gute Kanten!
Das Armband hat evtl. mal einen Spülschwamm kennengelernt und wenig Stretch
Kronenschutz schön gleichmäßig dick und perfekte scharfkantige Lünette. keine Spuren vom Inlay-Wechsel
Blitzeblankes ZB und pefektes Saphir

sau lässig, ein echtes Schmuckstück!!

ich habe sowohl die 16700 als auch die 16750er und ich kann mich nur anschließen, dass die 16700er der beste sporty und der 16750er einer der besten joungtimer sind.

unterschätzt sind beider nicht mehr. ich beobachte schon seit langem, dass die preise für die 16700er sich anpassen

zum lecker heiß machen...

http://up.picr.de/20075619mf.jpg

ich mag diese blanken Fasen!! :gut: klasse Obiwan

hab vielen dank, wenngleich ich gestehen muss, dass ich deine auch jedes mal bewundere.

Wenn eine Uhr langsam in den Vintage-Bereich kommt, dann spielen andere Gründe für ihre Beliebtheit eine Rolle, als zu ihrer "aktiven" Zeit.

Als man die Uhr kaufen konnte, war sie die GMT für die "armen Leute": es gab bereits die GMT Master II (16760, später 16710), die funktional deutlichen Mehrwert geboten haben. Die geringe Bauhöhe wird vermutlich nur selten einen Kaufentscheid zu ihren Gunsten ausgelöst haben.

Heute ist die Uhr seltener als eine GMT Master II und hat daher ihre Anhänger, die dann vielfältige Gründe für ihre Zuneigung finden.

Ich geniesse meine 16760 als funktionale Reiseuhr mit sanftem Vintage-Charme und schätze meine frühe 1675 von 1963 als attraktivem Oldie, bei dem die GMT-Funktion weniger im Vordergrund steht.

Jürgen sehr schöne GMT !

ist das vllt. die EX vom Nick ?

Danke
BG
Jacek

Da hätte ich auch was beizusteuern...

Anhang 69562

Grüsse Jan

Zitat:

---

Zitat von Jacek

Jürgen sehr schöne GMT !

ist das vllt. die EX vom Nick ?

Danke
BG
Jacek

---

Dank ! Nein, ist sie nicht.....

Zitat:

---

Zitat von Janufer

Da hätte ich auch was beizusteuern...

Anhang 69562

Grüsse Jan

---

:gut:

Jubilee steht ihr sehr gut :gut:

ich tue mich da mit meiner 16750er damit sehr schwer. ich habe jetzt ein lederband dran, was auch nicht so dolle ist und würde eher noch ein oyster dran machen. was macht eurer meinung nach denn das jubilee an der uhr so interessant?

Die 16700 ist eine meiner daily rocker (und keeper):

http://i799.photobucket.com/albums/y...ps2df223ff.jpg

Grüsse,
Philipp

Hier ist sie nochmal am Oyster und am Nato...
Anhang 69574

Anhang 69575

Grüsse Jan

5100 mark... ach, was war das schön, als alles nur die hälfte gekostet hat... :supercool:

http://up.picr.de/20082536ck.jpg

T Serie

Jürgen, super Thread Idee.

Ich Trag sie auch sehr gerne, die ideale Reiseuhr.

http://up.picr.de/17704961wh.jpg

Das die ersten Modelle noch offene 6en und 9en hatten wusste ich gar nicht.

Schon wieder was zum Sammeln...:wall:

Du musst jetzt für was anderes sparen Martin =)
Lass Dir das prickelnde nach 0 Uhr schmecken :dr:

Yo, und dann hab ich da noch nen Umschlag zu öffnen:jump:

Moin,

auch ich habe mir die 16700 im Frühjahr bewusst gegönnt. :gut: Da ich die Uhr mit anderen im Wechsel trage, weiß ich die quickset-date Funktion echt zu schätzen. Wer dann regelmässig mal eben 14 Tage oder mehr bei einer anderen Referenz das Datum richtig stellen muss..... viel Spass dabei.
Die 16700 und 16750 haben daher für mich einfach den größten Alltagsnutzwert. Bei allen angrenzenden Referenzen, also 1675, 16760 und 16710 ist die Schnelldatumkorrektur leider nicht dabei.

Als Ergänzung zur 16700 möchte ich folgerichtig als nächstes eine 16750 matt oder eine 16753, die finde ich noch schöner.

viele Grüße, Wilfried

matt? ich finde glossy noch am schönsten...

So eine muss früher oder später wieder ins Haus ;)

Die 16700 war vor ziemlich genau 12 Jahren meine erste Rolex im Haus. Ich brauch' euch ja nicht erzählen, was für ein besonderer Moment das ist. :jump:
Und natürlich ist sie nach wie vor im Bestand.

Damals wusste ich noch nichts von den verschiedenen GMT Referenzen. Erst 2-3 Wochen nach dem Kauf bin ich langsam dahinter gekommen, wie sich diese unterscheiden. Da war ich dann kurz enttäuscht, dass ich den Stundenzeiger bei meinem Modell nicht separat verstellen konnte. :embarassed:

Heute bin ich heil froh, dass es die 16700 geworden ist. Denn Quickset-Datum und die geringe Bauhöhe sind im Alltag viel viel wichtiger als die GMT Funktion! ;)

Der Tragekomfort der Uhr ist einmalig. Eigentlich wie der einer DJ.
Ich bin übrigens ein Fan des Coke-Inlays, das für diese Ref. ja eigentlich gar nicht vorgesehen ist. Pepsi und schwarz habe ich zwar zur Sicherheit auch mal besorgt, aber die sind es einfach nicht.

Und hier mal zwei Pics!
16700 E-Serie. Die orig. Kastenschließe gegen Oysterlock getauscht (aber natürlich nicht hergegeben).



Anhang 69641




Anhang 69642

ich habe meine letzten Do in Kö zur Revi abgegeben.
Sie ist in der Tat echt angenehm zu tragen.
Dennoch erwäge ich sie nach Rückkehr zu wandeln... 16710 oder 16750

Warum?

Auch meine erste Krone war 1994 eine 16700, gekauft bei Wempe in München . Ich habe diese Uhr geliebt, zumal sie ein Geschenk war. Diese Uhr habe ich leider, gedankenlos und schlecht beraten, verkauft und konnte Sie trotz Rückkaufabsicht bis heute nicht mehr zurückholen. Seitdem ist dieses Anfangsgefühl weg und es ist halt eine Trageuhr mit dem ungeliebten Safirglas geworden. Emotionen kommen nicht mehr auf und gegen einen schöne 1675 hat sie keine Chance. Dsehalb wird sie wohl sehr bald gehen.

http://up.picr.de/20094054cu.jpg

Zitat:

---

Zitat von TheLupus

Warum?

---

für mich darfs bei 40mm Modellen etwas mehr "Fleisch" sein (16600, SD4K, PAM312).
Wenn "leicht" dann ne 16200 dannwann.

Andreas, das hört sich deutlich und endgültig an !

Andreas, dabei sieht diese mit dem Faded Pepsi doch echt gut aus. "Behalten":op:

Ist doch kein Thema Martin. Man muss auch ab und zu mal eine gehen lassen können.

Wobei ich mal unterstelle, dass Andreas "reinvestieren" wird :D

Es findet sich bestimmt jemand der sie dann mit mehr Freude tragen wird

Zitat:

---

Zitat von Flo74

für mich darfs bei 40mm Modellen etwas mehr "Fleisch" sein (16600, SD4K, PAM312).

---

Tja, seh`ich inzwischen auch so..........obwohl: hübsch ist sie ja, die "slim Lady";)

http://img5.fotos-hochladen.net/uplo...83u6rfd9iz.jpg

Zitat:

---

Zitat von Rolstaff

Ist doch kein Thema Martin. Man muss auch ab und zu mal eine gehen lassen können.

Wobei ich mal unterstelle, dass Andreas "reinvestieren" wird :D

Es findet sich bestimmt jemand der sie dann mit mehr Freude tragen wird

---

So ist es.
Und Knieschleifer, das Band hast Du scharf bekommen.

2.Versuch:D

http://www.fotos-hochladen.net/uploa...1m4ibfhqlj.jpg

besseres bild, schön sogar :-)

die uhr ist schön, martin, die referenz ist toll, würde ich immer einer 16710 vorziehen und wenn ich mir eine safirglas aussuchen müsste wäre es diese oder die 16600, aber alle kann ich nicht tragen und will ich nicht behalten

Jürgen:D

Egal, ob blass...

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...674/dmEoqq.jpg

in kräftigem Gewand...

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...674/Ts9IRj.jpg

mit fremden Federn geschmückt…

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...673/ntp8AV.jpg

die Dünne macht immer eine gute Figur.

Und auch das Jubi steht der gerade der schlanken ausgezeichnet.

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...537/QjpCn6.jpg

Zitat:

---

Zitat von knieschleifer

Tja, seh`ich inzwischen auch so..........obwohl: hübsch ist sie ja, die "slim Lady";)

---

Jo. Wenn sie von der Botoxkur... äh, Revi zurückkommt, verliebe ich mich ggf wieder in sie.
Oder meine Holde krallt sie endgültig :D

Jep! 'Alte Liebe rostet nicht' , gilt bei Dir in beiden Alternativen:supercool::dr:l
.

:supercool:

@ Flo: Thema durch! Wir behalten unsere slim Ladys ( und unsere Frauen) und erfreuen uns an beiden!
Und Du bekommst bald aus Köln eine neuwertige Schönheit, die nachts sogar leuchtet, Klasse!
Ich war im Sommer bei wumpe in Frankfurt um ne Omega anzuschauen, da fiel der Blick der Verkäuferin auf mein Handgelenk ( geschmückt mit der 16700) und sie sagte: ' wissen Sie eigentlich , dass sie eine der gesuchtesten Uhren ueberhaupt tragen?'
Also : 'slim'ist gar net 'schlimm':ea:

Greets, Thomas :dr: