bin ja gerade auf der Suche nach einer 16610LV und frage mich ab welchem Jahr es eigentlich die Rehautgravur gab und ob es mit oder ohne besser aussieht?
Druckbare Version
bin ja gerade auf der Suche nach einer 16610LV und frage mich ab welchem Jahr es eigentlich die Rehautgravur gab und ob es mit oder ohne besser aussieht?
Rehautgravur wurde so um 2007 eingeführt. Mir gefällt sie gut, anderen weniger... da wirst Du Dir wohl hier keine 100%ige Hilfe erwarten können!
oh so Sorry dann eben mit gravierter Rehaut ?????
Die Gravur wurde glaub ich ab dem jahre 2007 eingeführt (ohne Gewähr), ich persönlich finde es ein nettes Detail, deshalb bin ich für die Gravur.
Ich find die Rehautgravur gut.
Aber auch eine LV ohne Rehautgr. hat was.
Wenn LV 16610 dann nur mit Gravur. Schaut gut aus!
Ich finde die Gravur schön!
Letztendlich muss es jeder für sich selbst entscheiden, da es reine Geschmacksache ist. Eigentlich ist es so was von egal, wie der berühmte Sack Reis in China..
Ich mochte die Gravur anfangs. Vermutlich, weil meine erste Rolex sie hatte ;)
Mittlerweile gefallen mir die Uhren ohne besser. Das gilt zumindest für die klassischen Toolwatches. Gutes Design braucht keinen Schnick-Schnack. Im Gegenteil: Weniger ist mehr. Wozu ist denn die Gravur gut? Zu gar nichts, während alles andere an der Uhr seinen Zweck hat.
Ich finde sie mit Gravur schöner, dann hast du auf 6 Uhr auch deine Seriennummer eingraviert....
Ist ein schönes Detail, das im Alltag kaum bis gar nicht auffällt.
Auf jeden Fall mit... meine kommt Dienstag... freu...:jump:
gratulation wo hast Du Deine denn noch bekommen? Viele Angebote finde ich aktuell zu ueberzogen
Völlig wurscht.
Sieht man eh erst auf dem fünften Blick.
Finde es besser mit...aber es bleibt wohl Geschmackssache:ea::ea:
Oli
Reine Geschmacksache! Ich habe noch eine ohne Gravur, hätte aber auch eine mit genommen.
Achte lieber auf ein stimmiges Packet!
Man achtet sich kaum auf den Unterschied. Zumindest fällt es mir bei der 116710 nicht auf wenn ich sie trage.
Von einem Member hier:-)Zitat:
Zitat von le-mario
Es ist schwer ein gutes Angebot zu finden.
Die eine haben geben sie nicht mehr ab:-)
ich finde die Gravur überflüssig, da sie die Uhr m.E. überlädt....
Also ich finde Sie überhaupt nicht überladen :D
http://img62.imageshack.us/img62/2760/16610lv.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Bei der LV bin ich für mit.
Schönes Ding Thorsten, so eine will ich für den Sommer auch noch haben...
Wäre mir eigentlich egal, mit und ohne wunderschön!:gut:
Mir gefällt die Gravur nicht, sehe das wie Michael und David!
Mir gefällt die Gravur :gut:
Wenn ich bei einer Uhr wählen konnte ob mit oder ohne, ich würde immer mit nehmen
Aber das sieht natürlich jeder anders
Dir muss es gefallen
Hatte beim Konzessionär die Wahl zwischen mit und ohne, hab mich für mit entschieden.
Gerade im Zusammenspiel mit Maxi Dial und dickerem Minutenzeiger gefiel mir die Gravur des (wenn schon verbessert wird, dann bitte richtig: der Rehaut!) Rehauts sehr gut bzw. besser.
Beste Grüße,
Kurt
Wenn schon dann: Ich hatte...
mir gefaellt ohne besser.. aber is eigentlich Wurst
Ohne!!!!!
Ich wollt auch eine mit. Eine Flat4 allerdings, würde ich nur ohne Gravur kaufen.
http://i52.tinypic.com/2w3dpvp.jpg
Gibts eine Flat 4 überhaupt mit Gravur? :grb:
NöZitat:
Zitat von ulfale
Was soll denn der ganze Flat 4 Mist? Einmal ordentlich das Inlay angedockt und schon sind ein paar 100 Euro futsch oder wie?
Schlaues Kerlchen! :gut:
Aber genau das soll es ja leider genau ausmachen =(Zitat:
Zitat von [Dents]Milchschnitte
Mir ist eine flache Vier so was von egal, einen Hype aus vergangenen Tagen einzigartiger Uhren kann man sich nicht herbei rechnen....:flop:
Was ist dann mit dem "Short F" und "Long F" Dial bei der 16600, 16610, 14060M ?
Was ist mit dem "Gap Dial" und dem "No-Gap Dial" der 14060M ?
Was ist mit dem "One Thousand Stick Dial" bei der 14060M und der 16610 ?
Man kann auch versuchen jeden Mist zu hypen.
Mit diesem Inlay Flat 4 Mist wird versucht die Entwicklung von Rail Dial und Meters First Geschichten aus vergangenen Zeiten nachzuahmen. Völlig Panne.
Vor allem wenn man weiss dass es völlig wilkürlich ist wie eine Uhr bei Rolex zusammengebaut wird. Da wird das genommen was grad da ist, und wenn ein "Flat 4" Inlay von Hersteller A zufällig ganz oben in der Box im Hochregallager lag dann nimmt der Roboter eben dieses Teil raus.......
Dein Gequengel wird da aber auch nix dran ändern!
Olli quengelt doch nicht, er stellt doch nur klar, dass s. E. nicht alles, was es gibt, was "zufälligerweise" oder bestandteilstechnisch zusammengesetzt wird/wurde, auch eines Hypes "würdig" ist.
Mag sein, Marco, an den Hypes, denen auch ich mich leicht entziehen kann, wird das trotzdem nichts ändern. Eine 16610 LV Flat 4 wird immer mehr bringen als eine "normale"!
Warum welche Lünette, welches Blatt,... verbaut wurde, spielt in der Ursachenfindung für den Hype mE überhaupt keine Rolle!
OK,
dann quengel ich nicht sondern schüttle nur andächtig den Kopf.
Warten wir mal bis dieser Flat 4 Hype auch auf die schwarzen Subs übergreift. Da hab ich nämlich noch ein paar Inlays liegen. :D
Meine Empfehlung was also das Thema dieses Threads angeht:
16610 LV, natürlich mit Rehautgravur und ohne ein teures Inlay das die Uhr insgesamt preislich überbewertet.
Zum einen habe ich den Smilie vergessen und präziser hätte ich schreiben sollen: Eine Flat4, Mark I, also aus der ersten Auslieferung,würde ich nur ohne Gravur kaufen, weils die damals noch nicht gab.Zitat:
Zitat von DS-XELOR
Denn wenn ich schon unsinnnigerweise einiges mehr an Kohle für eine 4 ausgeben würde, dann sollte sie auch orschinol sein.
Schau mal in den SC ;)Zitat:
Zitat von [Dents]Milchschnitte