Steuern sparen mit Rolex?

Hallo zusammen,

diese Woche habe ich von meinem Steuerberater die Steuererklärung für 2009 zum Unterzeichnen bekommen. In 2009 hatte ich meine DJ und meine D (GG) in Köln zur Revision, Gesamtkosten knapp über 1 k. Jetzt habe ich nicht schlecht gestaunt, als diese Kosten in der Steuererklärung steuermindernd unter "Haushaltsnahe Beschäftigungsverhältnisse, Dienstleistungen und Handwerkerleistungen" aufgeführt waren. Auf Nachfrage sagte mir der Steuerberater, dass auch schon deutlich fernere Dienstleistungen durch gegangen wären, und dass es sich wahrscheinlich lohnen würde zu streiten, falls das FA diese Position streichen würde.

Der Steuerberater arbeitet übrigens in einer alt eingesessenen Kanzlei, der Chef ist z.B. auch vereidigter Buch- und Wirtschaftsprüfer, ich bin seit weit über 20 Jahren dort, also wirklich ein seriöses Büro.

Habt ihr schon ähnliche Erfahrungen gemacht? Immerhin geht es ja um ein paar hundert Euro.

Mach ich ebenfalls so, eigentlich kein Problem gehabt. Uhrmacher ist ja ein Handwerker... ;-)

8o

hab ich noch nie gehört.

Interessanter Ansatz :ka:

Auf so eine Idee wäre ich nie gekommen.=(

Zur Berechnung noch den Hinweis, daß (so weit ich es im Kopf habe) nur 20% der Kosten angesetzt werden dürfen und es auch Höchstgrenzen dafür gibt. Insofern werden möglichweise rd. 10% des Betrags "rückerstattet".

Die Handwerkerleistung muss aber im eigenen Haushalt erbracht werden, insofern ist das nicht abzugsfähig. Auch ein Steuerberater, der in einer alt eingesessenen Kanzlei arbeitet, weiß halt nicht alles. Hätte sich das aber in §35a Einkommensteuergesetz anlesen können. So bleibt der fade Nachgeschmack eines Versuchs.....
Klar, dass er dir sagt, dass es lohnt zu streiten, weil er dann noch mehr an dir verdient...

Andreas sieht die Sache imho richtig!
Ich seh es so: Uhren sind mein Privatvergnügen und da halt ich dann auch wegen ein paar Euro den Staat raus!Das geht die nix an!

Lest es in §35a Absatz 4 Einkommensteuergesetz nach: DIE LEISTUNG MUSS IN EINEM INLÄNDISCHEN HAUSHALT ERFOLGEN! Und wenn der Uhrmacher die Revision nicht bei dir zu Hause durchgeführt hat, ist es NICHT abzugsfähig. Daher sieht Andreas die Sache auch nicht richtig......

Hallo

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Finanzamt das durchgehen lässt.
Dann könnte man ja gleich noch den Kauf der Uhren von der Steuer absetzen. Der Juwelier
erbringt mit dem Verkauf ja auch eine Dienstleistung.

Gruß
Andreas

PS: Obwohl, schön wärs :gut:

wenn das wirklich so wär würde sich ja die ein oder andere uhr auf dauer selbst tragen

na das wär schön :flauschi:

Liest hier eigentlich einer das, was ich geschrieben habe oder sind jetzt alle getrieben vom Wunschdenken?!

Zitat:

---

Zitat von masterII

Lest es in §35a Absatz 4 Einkommensteuergesetz nach: DIE LEISTUNG MUSS IN EINEM INLÄNDISCHEN HAUSHALT ERFOLGEN! Und wenn der Uhrmacher die Revision nicht bei dir zu Hause durchgeführt hat, ist es NICHT abzugsfähig. Daher sieht Andreas die Sache auch nicht richtig......

---

Gerne! Danke! Ich find das so vernünftig und meine aber das Andreas mit der Prozentangabe doch richtig läge falls die Voraussetzungen gegeben wären....was wie Du sagst nicht so ist! Bene! Somit hat wohl der TS Fehlinfos erhalten....

David du hast Recht, es sind Leistungen, die Renovierungs- Erhaltungs- und Modernisierungsmaßnahmen im eigenen Haushalt betreffen.;)

Zitat:

---

Zitat von Sylvia

David du hast Recht, es sind Leistungen, die Renovierungs- Erhaltungs- und Modernisierungsmaßnahmen im eigenen Haushalt betreffen.;)

---

so kenne ich das auch von meiner Steuerkanzlei.

Zitat:

---

Zitat von masterII

Liest hier eigentlich einer das, was ich geschrieben habe oder sind jetzt alle getrieben vom Wunschdenken?!

---

klar hab ichs gelesen,deswegen sag ich ja

das WÄR schön ;)

Mal eine andere Frage, warum macht man sich freiwillig gegenüber dem FA durchsichtig???

Du weisst doch: Es ist egal, was es kostet, wichtig ist was man dabei spart :D:bgdev:

Probieren kann man es doch. Gute Idee.

Grundsätzlich sind aber nur Arbeitsstunden und kein Material absetzbar.

Zitat:

---

Zitat von Andi S. aus V.

Hallo zusammen,

In 2009 hatte ich meine DJ und meine D (GG) in Köln zur Revision, Gesamtkosten knapp über 1 k. Jetzt habe ich nicht schlecht gestaunt, als diese Kosten in der Steuererklärung steuermindernd unter "Haushaltsnahe Beschäftigungsverhältnisse, Dienstleistungen und Handwerkerleistungen" aufgeführt waren.

---

Wieso bist du erstaunt? Du musst die Rechnung doch deinem Steuerberater gegeben haben.

Zitat:

---

Zitat von Pelle

Wieso bist du erstaunt? Du musst die Rechnung doch deinem Steuerberater gegeben haben.

---

Ich bin erstaunt über die Idee, die Kosten geltend zu machen. Mein Steuerberater bekommt ALLE Belege, die über mein Hauptkonto laufen.

Zitat:

---

Zitat von masterII

Lest es in §35a Absatz 4 Einkommensteuergesetz nach: DIE LEISTUNG MUSS IN EINEM INLÄNDISCHEN HAUSHALT ERFOLGEN! Und wenn der Uhrmacher die Revision nicht bei dir zu Hause durchgeführt hat, ist es NICHT abzugsfähig. Daher sieht Andreas die Sache auch nicht richtig......

---

Also richte ich meinen Handwerkern doch Werkstätten zu Hause ein, die kann ich sicher auch noch als "Arbeitszimmer" absetzten!
Dann können Uhren und Autos und Kleidung schön bei mir zu Hause revisioniert werden :weg:

Zitat:

---

Zitat von Soeckefeld

Also richte ich meinen Handwerkern doch Werkstätten zu Hause ein, die kann ich sicher auch noch als "Arbeitszimmer" absetzten!
Dann können Uhren und Autos und Kleidung schön bei mir zu Hause revisioniert werden :weg:

---

:jump:...versuch es doch mal bitte, würde mich mal interessieren, welche haushaltsnahen Dienstleistungen du dann alles so absetzen kannst:gut:

Wen´s interessiert: Anwendungschreiben des Finanzministeriums zum § 35a EstG.

Im Anhang findet man eine Reihe von Beispielen.

Selbst wenn die Uhr des TS im Haushalt gewartet worden wäre, bedarf es formal einer detailierten Rechnung mit separatem Ausweis von Arbeitslohn und Material, wobei nur die reinen Arbeitskosten zum Abzug zu bringen wären.

Zitat:

---

Zitat von masterII

Lest es in §35a Absatz 4 Einkommensteuergesetz nach: DIE LEISTUNG MUSS IN EINEM INLÄNDISCHEN HAUSHALT ERFOLGEN! Und wenn der Uhrmacher die Revision nicht bei dir zu Hause durchgeführt hat, ist es NICHT abzugsfähig. Daher sieht Andreas die Sache auch nicht richtig......

---

David hat völlig Recht. Genau das ist hier u. a. der Knackpunkt. Der geltend gemachte Steuerabzug kann schon allein aus diesem Grund nicht durchgehen. Und das wars dann mit dem Thread, lol.

versuchen kann man alles... obs akzeptiert wird oder hinterher rausfliegt steht auf einel anderen Blatt ;) .... wenns nur so Dinge sind die auffallen oder nicht ...


Gruss


Wum

Bei der Diskussion zwischen deinem *StB* und dem Prüfer wäre ich gerne dabei.
Sry, aber das kriegt der nie durch. Der versucht es wahrscheinlich nach dem Prinzip wie Wum es oben geschrieben hat.

Zitat:

---

Zitat von Andi S. aus V.

"Haushaltsnahe Beschäftigungsverhältnisse, Dienstleistungen und Handwerkerleistungen"

---

Zitat:

---

DIE LEISTUNG MUSS IN EINEM INLÄNDISCHEN HAUSHALT ERFOLGEN!

---

Wieder was gelernt: Beim nächsten Hausbesuch Quittung von der Domina ausstellen lassen.

Zitat:

---

Zitat von Lord Sinclair

Wieder was gelernt: Beim nächsten Hausbesuch Quittung von der Domina ausstellen lassen.

---

Ja, aber bitte auf die getrennte Abrechnung zwischen Material (Peitschen) und Arbeitslohn (Anzahl der Hiebe) achten :kriese:.

Revision eines unnötigen Luxusprodukts von der Steuer absetzen? M.E. Betrug der Gemeinschaft.

Ihr habt Probleme. Ich bin Kellner und setze seit Jahren meine Rolex-Uhren als Berufskleidung ab.

Was ist nötig, was ist unnötig? Diese Frage kann sicherlich nicht sinnvoll beantwortet werden.

Zitat:

---

Zitat von market-research

Revision eines unnötigen Luxusprodukts von der Steuer absetzen? M.E. Betrug der Gemeinschaft.

---

lol ..... Parkknöllchen...Betrug am Bûrger



gruss


Wum

Zitat:

---

Zitat von Toppits

Ihr habt Probleme. Ich bin Kellner und setze seit Jahren meine Rolex-Uhren als Berufskleidung ab.

---

:bgdev::bgdev::bgdev:...aber nur die 14060M, oder?

Frage sollte ja inzwischen beantwortet sein.