116710: Stress bei der Revi wegen satiniertem Band?

Druckbare Version

09.02.2011, 23:06
Don Helmudo

116710: Stress bei der Revi wegen satiniertem Band?

Ich habe heute am Telefon mit meinem gewinnenden Wesen den Uhrmacher beim Konzi meines Vertrauens dazu überreden können, das Band meiner 116710 komplett zu satinieren. Ich habe nun für Freitag einen Termin, aber es musste dafür sogar Rücksprache mit der GF gehalten werden 8o

Soweit so gut. Was mich etwas stutzig gemacht hat, war der Hinweis, dass es eventuell Stress gibt, wenn die Uhr mal in Köln ist. Stichwort: Modelveränderung. Ich müsse damit rechnen, dass Rolex darauf bestünde, dass ein Band im original Zustand drankommt. Dazu zwei Fragen:

1. Kann das passieren?
2. Nimmt Köln auch Uhren ohne Band zur Revi/Reparatur an?

Danke schön vorab für eure Hilfe =)
09.02.2011, 23:09
manemax

Bitte entschuldige, ich kann die Frage nicht beantworten, aber ... Wie bitte???? Das kann ich nicht glauben.... Die spinnen, die Römer . Bin gespannt auf die antworten hier..

Sorry, musste meinen Senf mal dazugeben.

Gruss
Markus
09.02.2011, 23:16
Hotte

Ja, ich denke genau das würde in Köln passieren. Hab das noch nicht gehabt, aber eine Einsendung der Uhr ohne Band sollte gar kein Problem darstellen. Bin gespannt auf weitere Antworten...
09.02.2011, 23:21
Spacewalker

Mach halt ein Natoband dran. Ich glaube nicht, dass Rolex Dir dann ein neues Originalband montiert.
09.02.2011, 23:23
buchfuchs1

Unwahrscheinlich.;)

Ich kann mir aber wirklich nicht vorstellen, dass ein satiniertes Band eine Modellveränderung oder dergleichen darstellt.

Man möge mich korrigieren.
10.02.2011, 07:31
Montreal

Ja einfach das Natoband dran.. wenn sie das behalten dann hast du halt 10 Euro vertan..
10.02.2011, 07:44
ulfale

Wo sollte das Problem sein, wenn man die Uhr OHNE Band zur Revi schickt?? :grb:
10.02.2011, 08:10
MrTY

Wie kann sich Rolex ein derartiges Verhalten rausnehmen? Es ist schließlich meine Uhr. Da kann ich doch mit dem Band machen, was mir gefällt.
10.02.2011, 08:12
löwenzahn

Rolex in Köln öffnet bald. Lieber TS, ruf´doch mal dort an und laß uns das Ergebnis hören. Bevor einige der neuen Members einen Herzinfarkt erleiden, kommt dann der Thread zu hoffentlich gutem Ende.

LG

Michael
10.02.2011, 08:14
Hotte

Zitat:

Zitat von MrTY

Wie kann sich Rolex ein derartiges Verhalten rausnehmen? Es ist schließlich meine Uhr. Da kann ich doch mit dem Band machen, was mir gefällt.

Charles, diese Frage schreit förmlich nach Dir...wo bist Du überhaupt ?
10.02.2011, 08:34
DS-XELOR

Zitat:

Zitat von Hotte

Charles, diese Frage schreit förmlich nach Dir...wo bist Du überhaupt ?

Die Frage stelle ich mir schon seit längerem.
10.02.2011, 08:46
ROLSL

Ohne Band einschicken und fertig!
10.02.2011, 11:46
acid303

wurde das thema nicht schonmal durchgekaut, nachdem der erste hier vor langer zeit bereits ein band satinieren liess? :grb:
10.02.2011, 13:21
MacLeon

Hat jemand einen Revisionsvertrag und/oder die dazugehörigen Geschäftsbedingungen? Dann könnte man die Frage fundierter beantworten als ohne.
10.02.2011, 17:46
PCS

Zitat:

Zitat von Hotte

Ja, ich denke genau das würde in Köln passieren. (...) eine Einsendung der Uhr ohne Band sollte gar kein Problem darstellen.

Alles gesagt. :gut:
10.02.2011, 20:10
YachtmasterGSeries

Rolex ist bekannt für seine etwas sture Haltung in Bezug auf Modellveränderungen. Da gab es vor Jahren eine Meldung in der Wirtschaftswoche, nach der sich Rolex Köln weigerte, das an einer GMT-Master I montierte Fliplockband zu revisionieren, weil es angeblich nicht zu der Uhr gehörte. Hierbei hatte Rolex allerdings vergessen, dass es ca. Mitte der 80er Jahre laut Angabe in der Preisliste zwei Armbänder im Angebot zu der GMT-Master gab, nämlich das "normale" Oysterband sowie eben das Fliplockband 93150.

Daher halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass Rolex auch bei dem nachsatinierten Band Probleme macht. Wobei dieses eben nur in der Nichtaufarbeitung besteht.

Bin mal gespannt, was am Ende passiert.

Viele Grüße
10.02.2011, 20:15
Don Helmudo

Vielen Dank für die Rückmeldungen. Also ohne Band zur Revi. Ist ja kein Ding :gut:

116710 ist vorbereitet:

http://666kb.com/i/bqv8cfynow414sey8.jpg

Ja, ich habe vereinbart, dass ich nur das Band abgeben kann. Hab´ schließlich keine Lust auf Druckpunkte.

Also schaut die 116710 nun erstmal so aus:

http://666kb.com/i/bqv8hxujfcwve6ze8.jpg

Am Wochenende zeige ich dann das Ergebnis =)

PS: Hab´ die 116710 heute aus einer längeren Gefangenschaft im Bankschließfach befreit. Mai, ist die fett, wenn man eine Weile die 16610 um hatte 8o
12.02.2011, 15:24
Don Helmudo

So, Band heute abgeholt und sogleich montiert:

http://666kb.com/i/bqx1un886pzlfxwuw.jpg

Die Krone an der Schließe habe ich hier schon besser mattiert gesehen, aber es ist okay so.

http://666kb.com/i/bqx24l7cp1rck4l20.jpg

Und hier noch die Wristshots:

http://666kb.com/i/bqx258lvjiphjj1y0.jpg

http://666kb.com/i/bqx25rj1zvigk9i1k.jpg

http://666kb.com/i/bqx262at94awchz14.jpg
12.02.2011, 15:32
achimi

:kriese: Polierte Hörner und mattiertes Band ist ein absolutes no-go.
12.02.2011, 15:56
Spacewalker

Welch wundersame Wandlung hat die 116710 denn da durchgemacht? 8o

Das ist ja Zauberei. :verneig:
12.02.2011, 16:02
Don Helmudo

Ooops, da hab´ ich wohl die falsche Uhr gegriffen :rofl:
12.02.2011, 16:23
PCS

An der 116710 find' ich's ja schon ned soooooo prickelnd. Aber mattiertes Band zu polierten Hörnern....? :kriese:

Mach weg das. Schnell. Bitte. :D
12.02.2011, 16:34
Hotte

Micha...bist Du Dir sicher, dass die letzten Bilder jetzt eine Verkaufsfördernde Maßnahme wahren ? :D
12.02.2011, 16:35
DS-XELOR

In der Kombi stellen sich alle Nackenhaare bei mir auf 8o.
12.02.2011, 16:37
hgruebert

Sieht bescheiden aus.:kriese:
12.02.2011, 19:08
rabbid

jupp mein Ding ist es auch nicht. Sorry, Michael :ka:
12.02.2011, 19:39
harlelujah

Ich kenn mich nicht mehr aus :grb:

Satinieren an der GMT ok, aber ein NoGo bei der Daytona
12.02.2011, 19:42
Spacewalker

Zitat:

Zitat von harlelujah

Ich kenn mich nicht mehr aus :grb:

Satinieren an der GMT ok, aber ein NoGo bei der Daytona

Guckst Du hier. ;)

Zitat:

Zitat von Don Helmudo

Ooops, da hab´ ich wohl die falsche Uhr gegriffen :rofl:
12.02.2011, 21:36
Don Helmudo

Okay, okay, on public demand dann also wieder zurück:

http://666kb.com/i/bqxbjjqxanj9in3iw.jpg

Aber ganz ehrlich: Ich fand´s an der Daytona nicht schlecht. An der GMT liebe ich es gerade zu =)
12.02.2011, 21:56
acht&zwanzig

Ok. So sieht es schon besser aus:D

Michael sag mal, hat das Band der GMT ohne
Schwierigkeiten an die D gepasst?

Gruß Mike
12.02.2011, 22:04
PCS

Besser. ;)
12.02.2011, 22:11
Don Helmudo

Zitat:

Zitat von Mike II

Ok. So sieht es schon besser aus:D

Michael sag mal, hat das Band der GMT ohne
Schwierigkeiten an die D gepasst?

Gruß Mike

Na ja, musste schon ein bisschen mit dem Hämmerchen nachhelfen :D

Nee, passt schon. Wie die Tage schon mal hier vermutet, sind die Anstöße nicht ganz gleich. So gibt es einen kleinen Spalt zwischen Lünette und Anstoß. Besser als umgekehrt ;)
13.02.2011, 09:42
subby

Zitat:

Zitat von PCS

Besser. ;)

perfect
13.02.2011, 10:17
ReneS

Mhh, ich finde immer mehr Gefallen an den GMT... :gut:
13.02.2011, 17:54
ehemaliges mitglied

Jetzt passt's wieder :gut:
13.02.2011, 18:23
continippon

:gut::gut:
14.02.2011, 23:28
Oesi2000

Zitat:

Zitat von MrTY

Wie kann sich Rolex ein derartiges Verhalten rausnehmen? Es ist schließlich meine Uhr. Da kann ich doch mit dem Band machen, was mir gefällt.

... ganz genau! Und wenn ich mir ins Band meinen Namen reingravieren lasse und auf der Lünnette rosa Steinchen setzen lasse - ich kann mit meiner Uhr machen, was ich will!
Wo kommen wir denn da hin ...