Heute meine erste eigene Datejust II bekommen, Indexe zu weit unten??

Hallo!

Ich bin bis gerade eben über glücklich (gewesen), kam doch die lang ersehnte wunderschöne, erste eigene Rolex per Kurier. Hier direkt die Frage: Findet Ihr auch, dass die Indexe ein wenig zu weit unten sind, alle samt? Konkret, an der 30 klebt der Index fast, an der 55 ist zuviel Abstand, für mein Auge.

Hier das Bild:

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>

*********************

http://mail-point.de/IMG_0175.JPG

http://mail-point.de/IMG_0177.JPG

http://mail-point.de/IMG_0178.JPG

Was meint Ihr? Spinne ich? Soll ich gar reklamieren? Confused. :-)

Sieht tatsächlich ein bisschen so aus. Zudem ist die Uhr leicht von oben fotografiert, was den Effekt abschwächt, will heißen, dass es noch etwas stärker ist, als auf dem Bild. Vielleicht kannst du mal eine möglichst genaue Frontalaufnahme machen. Aber wie dem auch sei, ich denke nicht, das das ein reklamationswürdiger Mangel ist.

Edit: Wenn ich es mir genauer anschaue, ist die Uhr doch eher von unten fotografiert, also halb so schlimm.

Werden die Indexe von Hand angebracht? Gibt es das also den Faktor Mensch? Danke für den Kommentar!

Zitat:

---

Original von iternity
Werden die Indexe von Hand angebracht? Gibt es das also den Faktor Mensch? Danke für den Kommentar!

---

Never ever werden die Zifferblätter bei Rolex händisch zusammengebaut.

Ich halte das (zumindest anhand der Bilder) auch nicht für einen Mangel... :ka:

Ich bin also zu pingelig? Ich mache noch ein besseres Bild. Danke Euch!

Besser:

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>

*********************

http://mail-point.de/IMG_0182.JPG

http://mail-point.de/IMG_0180.JPG

Danke!

Sieht völlig OK aus, in meinen Augen. Trag sie und hab viel Spaß mit ihr - und gegen Mitternacht macht es immer schön "Klack!"...

Auf den Fotos kann man nur erahnen was Du meinst. Das wird aber für ne Reklamation nicht reichen. Keine Rolex ist perfekt - leider.

Danke für die Antworten. Ich geh mal schlafen und schaue mal wie mein Empfinden hierzu morgen ist... :-) DANKE.

Nur optisch - ich finde die 25 grenzwertig.
Aber auch das mag an den Bildern liegen.
Gegenüber der 40 und 45.....

Ich sehe, was Du meinst, auch wenn die Bilder nicht allzu gut sind.

Wenn es Dich stört, geh zum Konzessionär, bei dem Du sie gekauft hast, zeig es ihm, vergleicht es mit einer anderen, die er da hat - wenn die besser aussieht wird er es auch sehen und dann sollte das mit der Reklamation doch kein Problem sein.

Viel Glück,
Kurt

Parallaxenfehler mit eingerechnet? Vielleicht ist die Perspektive falsch?

Gruß

der Michi

Und für diesen Knaller als zweiten Post hast Du jetzt über drei Jahre gewartet, Michi?

Glaubst Du ernsthaft, der Threadstarter schaut seine neue Uhr nur auf den Bildern an, die er gemacht hat?

Beste Grüße - und "herzlich Willkommen",
sagt der Kurt

Wie wird das denn aufs Blatt gedruckt? Vermutlich flex- oder tampondruck!? Also müsste ja die 55zu weit weg und die 25 zu nah dran sein. Sprich alles etwas in eine Richtung verschoben. Sollte dann ja über Kulanz regelbar sein, wenn's wirklich ins Auge springt. Vielleicht wird die Uhr ja auch in einiger Zeit als "Tilt-Dial" unvorstellbar im Wert steigen ;-)

Ich glaube, die Indizes werden mit einem Tampon drauf gedrückt...

Ich schmeiß mich weg!

Nein, das Problem wird nicht der Druck sein bzw. dessen Zentrierung, sondern die draufgepappten Indizes - was uns zur Frage führt: Was war zuerst da - der Druck oder der Index?
Platzmäßig "verklebte" Indizes gab es schon öfters, ist hier im Forum nix neues - und bei meiner 116505 ist ein Index so schief drauf geklebt, dass ich nie weiß: Ist es fünfzehn oder zwanzig nach! Echt wahr.

Beste Grüße,
Kurt

Die Indizes werden doch mit Füßchen am Zifferblatt verankert ... :grb: ... somit sollten zunächst die dafür notwendigen Bohrungen auf dem rohen Blatt erfolgen, dann die Lackierung, dann der Druck der Aufschriften und letztendlich die Befestigung der Indizes.

Beim Druck scheint es aber aus den Erfahrungen der Vergangenheit die meisten Abweichungen im Detail zu geben. Somit könnte das durchaus ein derartiges Problem sein, das läßt sich aber wohl nicht anhand von Bildern beurteilen.

Wenn aber die Meinung auch mit freiem Auge besteht, daß hier Abweichungen vorliegen, würde ich dem Rat folgen, eine vergleichbare Uhr beim Konzessionär zu suchen und live zu vergleichen welche Abweichungen als Standard anzusehen sind.

Objektiver Reklamationsgrund ist eine eigentlich kaum erkennbare Mikroabweichung aber grundsätzlich nicht, ein Entgegenkommen des Konzessionärs (Blatttausch) ist ja aber durchaus möglich ...

Erst in der Vergrößerung kann man erahnen was Dich stört.
Wenn Du damit nicht leben kannst, würde ich auch zuerst mit dem Konzi reden. Sollte das ergebnislos bleiben, würde ich höflich in Köln mein Problem vortragen und um Stellungnahme bitten.

sieht schon was seltsam aus...ich würd zum konzi gehn und bei ner anderen uhr checken :gut:

Mir wär's vermutlich gar nicht aufgefallen, aber da es Dich stört: Ab zum Konzi oder zu Rolex und gucken was geht.

Zitat:

---

Original von iternity
Was meint Ihr? NICHTS Spinne ich? NÖ,BIST NUR ANGEHÖRIGER DER OPTM FRAKTION Soll ich gar reklamieren? NÖ,WARUM,WAS 8o :grb: ;) :DConfused. :-)

---

und wieder ein konzi der sich riesig freut :Düber einen,der seine uhr per kurier von irgend woher bekommen hat ;)
nur nicht von ihm =(
aber egal da weltweite garantie :gut: :motz:

wende dich an deinen verkäufer,auch dort hast du rückgaberecht innerhalb einer bestimmten zeit,ohne nennung von gründen.
voraus gesetzt gewerblich ;)

Gar nicht irgendwo her sondern vom Konzi, nur eben per Kurier erhalten. Ich wende mich dort hin, sonst nirgends und "so schlimm" finde ich es auch nicht - wollte halt Profi-Meinungen, ob das OK oder ein Mangel (Eurer Meinung nach) ist. Ist ja meine Erste Neue! :-) Danke Euch für die vielen Infos.

Bei aller Liebe zum Detail: ich seh auf den Bildern keine Mängel :ka:

Mich würd's stören. Vor allem finde ich aber auch auffällig, dass der 20min und 40min Index nicht mittig über der Zahl bzw. zwischen den Minutenindizes sitzen.

Allerdings ist sowas nach meiner Erfahrung wohl Stand der (Massenproduktions-)Technik bei Rolex....

Absolut synchron sitzen die Indizes nicht. Ich habe mir jetzt die Fotos anderer DJ II angesehen, da sieht es besser aus.

Und wenn man so einen "Fehler" mal entdeckt hat, ist die Freude auf Dauer weg.

Bleibt also nur der Weg zum Konzi, um das Gewissen zu beruhigen.

Zitat:

---

Original von hugo

und wieder ein konzi der sich riesig freut :Düber einen,der seine uhr per kurier von irgend woher bekommen hat ;)
nur nicht von ihm =(
aber egal da weltweite garantie :gut::motz:

wende dich an deinen verkäufer,auch dort hast du rückgaberecht innerhalb einer bestimmten zeit,ohne nennung von gründen.
voraus gesetzt gewerblich ;)

---

Was hat die Herkunft der Uhr mit dem Problem des Threadstarters zu tun,aber egal.

8o

Also ICH finde die "20" und die "25" spannend.
Da klebt der Index "am Rand" der Null bzw. der Fünf, bei den anderen Zahlen klebt er eher mittig, auch wenn der Abstand unterschiedlich zu sein scheint.

Beim Auto würde man bei solchen "Spaltmaßunterschieden" einen Unfall vermuten :D

Ob das nun an der Perspektive des Fotos liegt und ob es ein Reklamationsgrund ist.... :grb:
Keine Ahnung.

Aber ganz ehrlich:
Bei einer Uhr mit einem Listenpreis von rund 5,5k würde ICH das reklamieren.
Wir reden hier ja nicht über eine Cititzen oder Casio....

Also der Abstand wäre mir, zumindest anhand der Fotos, nicht aufgefallen. Allerdings sitzen manche Indices nicht mittig, bzw. es scheint auf den Fotos zumindest so ... das würde mich pers. viel mehr stören.

Generell würde ich bei einem Gegenstand im Preissegment einer Rolex immer reklamieren wenn mir etwas nicht passend erscheint. Ich denke das wird auch der Konzi so sehen.

tja, so ist das beim factory-outlet

Nix Outlet. Ich hab die Uhr direkt bei luxusuhr24.de gekauft, die konnten super schnell liefern, sind extrem freundlich und einen vernünftigen Rabatt gab es auch. Deren Tino Ludwig ist ein absolut empfehlenswerter Verkäufer und Service-Mann.

Zitat:

---

Original von iternity
Ich hab die Uhr direkt bei luxusuhr24.de gekauft.

---

Und was zahlst Du da im Monat? :op:

Lol das wollte ich auch gerade Fragen...in bequemen monatlichen Raten... Sehr schön!

:rofl: :rofl: :rofl:

You make my day! :gut: :rofl:

Hi iternity, und was sagt Tino Ludwig zu den Bildern? :grb:

Hi Guido, Tino Ludwig bietet mir eine Abholung an und dann schauen die sich das an - so mache ichs auch.

Lieber Watchi, ich hab die Uhr gekauft. Hier gibts weit und breit keinen Konzessionär und in München hätte ich 300€ mehr bezahlt - zudem kann sowas vernünftiger sein als Cash, in der heutigen Zeit, denk mal drüber nach :-)

Na dann viel Glück.
Wenn es Dich stört, auf einen Austausch oder Rücknahme bestehen!
Laut „luxusuhr24.de“ sollte das ja problemlos möglich sein.

Genau, wie bisher immer, absolut angenehm: Morgen wird von deren Kurier abgeholt. Berichte hier weiter.

"Wir schlagen jeden Preis"

Ich wünsche Dir, das alles zu deiner Zufriedenheit erledigt wird! :dr:

Zitat:

---

Original von iternity
zudem kann sowas vernünftiger sein als Cash, in der heutigen Zeit

---

Genau und im Himmel ist Jahrmarkt. :rofl:

Zitat:

---

Original von FloMUC
Lol das wollte ich auch gerade Fragen...in bequemen monatlichen Raten... Sehr schön!

---

Ob Bar oder auf Raten hat mit dem Problem des Threadstarters auch nix tun, aber egal.

Man, was ist denn nur mit Euch los,
ich habe so manchmal das Gefühl, das Rolex blöd im Schädel macht!