Druckbare Version
Georg,Zitat:
Original von GeorgB
Wenn sich eine coole Sau eine Rolex kauft, dann ist das eine coole Sau mit einer Rolex!
Wenn sich ein Arsch eine Rolex kauft, dann ist das ein Arsch mit einer Rolex!
btw: oben kann man beliebig Porsche, Ferreri, LV etc einsezen.
das ist das BESTE was ich in dem ganzen Thread gelesen habe. Alles andere vorher und nachher kannst Du nach der Aussage in die Tonne treten !
Gruss W.
same to me :)Zitat:
Original von erroramp
LOL... :DZitat:
Original von sterol
...Juwelier R. auf der Schildergasse in Kölle...
Da war ich auch ein mal drin...
Gruß
Chris
Eine getragene Rolex wirkt fast IMMER prolliger, als es der geneigte Träger will.
Das ergibt sich schon aus ihrem Nimbus.
Sie verkörpert all das, was das schlichtere Gemüt mit Mystifikationen, missverstanden unter "Werten", besetzt. Daran haben schliesslich viele Jahre, viele Leute frei- und/oder unfreiwillig gearbeitet.
Das zu erkennen ist nicht schwer, manchem aber nicht gegeben, andere wollen es nicht sehen.
Das gilt nicht nur für Rolex, aber für sie besonders.
Noch schlimmer und perfider in der Mythenbildung geht es zu in der ganz hohen Klasse der Nobeluhren, da ist für jeden Zuschnitt was dabei.
Eine Rolex wirkt schon von daher an manchen "prollig", weil sie unsäglich albern an ihren mickrigen Handgelenken aussieht; teils zu wuchtig, zu martialisch, zu blinkend, zu "toolig" :D, einfach zu prätentiös, was auch immer.
Sie hat sich von einer Uhr der betuchten Klassen zu einer Uhr für in der Regel Gutverdienende mit Freizeitambitionen und entsprechend saturiertem Background gewandelt.
Sie ist "Dresscode" jüngerer aufstiegsverwöhnter Leute geworden, nicht mehr das Aushängeschild für den Erfolg der Geschäftswelt von vor über 30 Jahren.
Damit ist sie zwangsläufig aufgrund ihrer Verbreitung nurmehr prollig, ansonsten steckt bei Licht besehen nur noch dahinter, dass die Uhren einfach eine sehr hohe Wertigkeit und Klasse besitzen und in ihrer Klasse mit das beste darstellen, wo gibt.
Die Uhren selbst sind zwar prätentiös aber für sich genommen nicht prolliger als andere Uhren, sie werden es erst durch ihren offensichtlichen Kultstatus in Personalunion mit ihrer zumeist verwöhnten schicken Klientel. Das ist nun mal so und das wird auch noch lange so bleiben.
B.
eine alte Rolex DD am Lederarmband wirkt nie prollig, sie unterstreicht lediglich den überdurchschnittlich guten Geschmack seines Trägers :op: :D
Gruss
Wum
:rofl: :dr: :gut:Zitat:
Original von GeorgB
Wenn sich eine coole Sau eine Rolex kauft, dann ist das eine coole Sau mit einer Rolex!
Wenn sich ein Arsch eine Rolex kauft, dann ist das ein Arsch mit einer Rolex!
Peter
:gut: :gut: :gut:Zitat:
Original von sterol
Schön ist, wenn man in Läden kommt, die glauben nur ein "besseres"
Publikum bedienen zu müssen. Man wird wie Luft behandelt, dann
lassen die Verkäufer sich aber dann doch herab und zeigen einem das
Gewünschte. Man zieht die Uhr, die gerade am Arm hängt aus, legt sie
demonstrativ auf den Tisch......... und plötzlich werden alle nett.
UND DANN steht man auf und teilt mit, dass man doch woanders kauft.
Die Gesichter sind dann einfach klasse !!!!!!!!!!!!!
Passiert bei Juwelier R. auf der Schildergasse in Kölle und bei Juwelier
K. auf der Kö.
Buah !! Das gefällt mir ! Bin bei K. auf der Kö mal zur Tür gebeten worden. Nur weil ich ´ne 16710 mit Daytonaband wollte (der Wunsch war zu unverschämt). Und mein Outfit (Outdoorzeugs von Wolfskin und co.) wohl nicht zur Preisklasse der Uhr passte. (hab ich aber in ´nem anderen Thread damals schon hier gepostet).
Viele Grüße, Daniel
well done bernado.......... :gut: ;)Zitat:
Original von BESP
Eine getragene Rolex wirkt fast IMMER prolliger, als es der geneigte Träger will.
Das ergibt sich schon aus ihrem Nimbus.
Sie verkörpert all das, was das schlichtere Gemüt mit Mystifikationen, missverstanden unter "Werten", besetzt. Daran haben schliesslich viele Jahre, viele Leute frei- und/oder unfreiwillig gearbeitet.
Das zu erkennen ist nicht schwer, manchem aber nicht gegeben, andere wollen es nicht sehen.
Das gilt nicht nur für Rolex, aber für sie besonders.
Noch schlimmer und perfider in der Mythenbildung geht es zu in der ganz hohen Klasse der Nobeluhren, da ist für jeden Zuschnitt was dabei.
Eine Rolex wirkt schon von daher an manchen "prollig", weil sie unsäglich albern an ihren mickrigen Handgelenken aussieht; teils zu wuchtig, zu martialisch, zu blinkend, zu "toolig" :D, einfach zu prätentiös, was auch immer.
Sie hat sich von einer Uhr der betuchten Klassen zu einer Uhr für in der Regel Gutverdienende mit Freizeitambitionen und entsprechend saturiertem Background gewandelt.
Sie ist "Dresscode" jüngerer aufstiegsverwöhnter Leute geworden, nicht mehr das Aushängeschild für den Erfolg der Geschäftswelt von vor über 30 Jahren.
Damit ist sie zwangsläufig aufgrund ihrer Verbreitung nurmehr prollig, ansonsten steckt bei Licht besehen nur noch dahinter, dass die Uhren einfach eine sehr hohe Wertigkeit und Klasse besitzen und in ihrer Klasse mit das beste darstellen, wo gibt.
Die Uhren selbst sind zwar prätentiös aber für sich genommen nicht prolliger als andere Uhren, sie werden es erst durch ihren offensichtlichen Kultstatus in Personalunion mit ihrer zumeist verwöhnten schicken Klientel. Das ist nun mal so und das wird auch noch lange so bleiben.
B.
Man kann auch mit einem Fake prollig wirken, mit einem Kampfhund, mit einem aufgemotzten was-weiss-ich-Auto. Es kommt immer darauf an, wie man sich selbst gibt und nicht alle Menschen schauen einem gleich aufs Handgelenk.
Jenau, dann fährste eh Mopped.Zitat:
Original von rolechsander
...
Wenn Du voll tätowiert bist, dann hast Du genügend Selbstvertrauen und benötigst keinen Rad...
nicht der proll ist der proll .. sondern derjenige .. der den anderen als proll tituliert..ich bin auch manchmal proll....vor allem dann wenn ich in solchen threads poste........
wie hat schon der zeltinger gesungen ?
"ich bin ein assi mit niveau" darum trage ich rolex !
:DZitat:
Original von Marci
nicht der proll ist der proll .. sondern derjenige .. der den anderen als proll tituliert..ich bin auch manchmal proll....vor allem dann wenn ich in solchen threads poste........
Kann man mit einer Rolex prollig wirken?
Ja
Na, und?
Zitat:
Original von BESP
Eine getragene Rolex wirkt fast IMMER prolliger, als es der geneigte Träger will.
Das ergibt sich schon aus ihrem Nimbus.
Sie verkörpert all das, was das schlichtere Gemüt mit Mystifikationen, missverstanden unter "Werten", besetzt. Daran haben schliesslich viele Jahre, viele Leute frei- und/oder unfreiwillig gearbeitet.
Das zu erkennen ist nicht schwer, manchem aber nicht gegeben, andere wollen es nicht sehen.
Das gilt nicht nur für Rolex, aber für sie besonders.
Noch schlimmer und perfider in der Mythenbildung geht es zu in der ganz hohen Klasse der Nobeluhren, da ist für jeden Zuschnitt was dabei.
Eine Rolex wirkt schon von daher an manchen "prollig", weil sie unsäglich albern an ihren mickrigen Handgelenken aussieht; teils zu wuchtig, zu martialisch, zu blinkend, zu "toolig" :D, einfach zu prätentiös, was auch immer.
Sie hat sich von einer Uhr der betuchten Klassen zu einer Uhr für in der Regel Gutverdienende mit Freizeitambitionen und entsprechend saturiertem Background gewandelt.
Sie ist "Dresscode" jüngerer aufstiegsverwöhnter Leute geworden, nicht mehr das Aushängeschild für den Erfolg der Geschäftswelt von vor über 30 Jahren.
Damit ist sie zwangsläufig aufgrund ihrer Verbreitung nurmehr prollig, ansonsten steckt bei Licht besehen nur noch dahinter, dass die Uhren einfach eine sehr hohe Wertigkeit und Klasse besitzen und in ihrer Klasse mit das beste darstellen, wo gibt.
Die Uhren selbst sind zwar prätentiös aber für sich genommen nicht prolliger als andere Uhren, sie werden es erst durch ihren offensichtlichen Kultstatus in Personalunion mit ihrer zumeist verwöhnten schicken Klientel. Das ist nun mal so und das wird auch noch lange so bleiben.
B.
PERFEKT!!!! 100% :gut:
geht das überhaupt?Zitat:
Original von Spongehead
:gut: :gut: :gut:
Buah !! Das gefällt mir ! Bin bei K. auf der Kö mal zur Tür gebeten worden. Nur weil ich ´ne 16710 mit Daytonaband wollte (der Wunsch war zu unverschämt). Und mein Outfit (Outdoorzeugs von Wolfskin und co.) wohl nicht zur Preisklasse der Uhr passte. (hab ich aber in ´nem anderen Thread damals schon hier gepostet).
Viele Grüße, Daniel
tragen und geniesen und scheiß auf die Meinung der Anderen, den du trägst die Uhr und nicht sie.
Gruß Didi
hallo,
wer legt eigentllich fest wann etwas "prollig" ist, respektive wann man ein "proll" ist :grb:
für den der sonntags seine DD umlegt ist amy winehouse (möglicherweise) ein "proll" für karl lagerfeld ist sie eine inspiration bzw. eine stil-ikone.
grüsse
detlef
Detlef kommt wohl auf die jeweilige Perspektive an, da hat jeder seinen eigenen Maßstab,
frag mal einen ´´Proll´´ , was für ihn ein Proll ist
Manni
@ manni : genau das meinte ichZitat:
Original von triamarc49
Detlef kommt wohl auf die jeweilige Perspektive an, da hat jeder seinen eigenen Maßstab,
frag mal einen ´´Proll´´ , was für ihn ein Proll ist
Manni
grüsse
detlef
Das trifft es bestens auf den Punkt (und könnte beinahe als Schlusswort des Threads dienen;)) !!! :gut:Zitat:
Original von GeorgB
Wenn sich eine coole Sau eine Rolex kauft, dann ist das eine coole Sau mit einer Rolex!
Wenn sich ein Arsch eine Rolex kauft, dann ist das ein Arsch mit einer Rolex!
Gruß,
Marco.